Discusión:Comunero de Revenga

Dónde están las mejoras?

¿Por qué Rodelar se dedica a editar entradas suficientemente claras en vez de crear las muchas que aún no existen?

Nadie lo sabe.

Y sin pedir permiso, ni siquiera por cortesía. — El comentario anterior sin firmar es obra de DamianIbañez (disc. • contribs • bloq).

Mejoras

¿Dónde están las mejoras? Bien, no hay más que ver una versión y otra, que saltan a la vista, lo único que he hecho ha sido darle orden y coherencia, colocar imágenes, eliminar opiniones personales que entran más en foros que aquí, incluir referencias las cuales eran inexistentes antes, etc. Y respecto al permiso, que tenga entendido no hace falta pedir permiso para colaborar en un artículo, ningún artículo es de nadie en concreto, esto es una enciclopedia libre hecha a partir de la contribución de todos sus colaboradores, por tanto no veo necesario pedir a nadie que me deje colaborar en este artículo. --Rodelar (hablemos) 22:15 26 ene 2009 (UTC)

Si continúa la guerra de ediciones habrá que proteger la página. Se ruega al usuario DamianIbañez que firme sus mensajes y que procure ser más amable y menos agresivo. Lourdes, mensajes aquí 14:38 28 ene 2009 (UTC)

Acabo de añadir cosas nuevas y no hacen más que eleiminarlas, no entiendo quien esta detras de evitar que este Comunero tenga una información completa

Básicamente amigo Damian, la información que das no es apropiada para incluirla en el artículo. En primer lugar, el cómo llegar está totalmente fuera de lugar, Wikipedia no es una guía de viajes, y en segundo lugar, qué visitar desde el comunero es totalmente irrelevante para este artículo, si hay algo que visitar en otros sitios, esa información debe ir en sus correspondientes artículos; en el de Revenga, al igual que en todos los artículos de Wikipedia, la información debe ceñirse al propio artículo. --Rodelar (hablemos) 09:07 13 mar 2009 (UTC)

Dejen de impedir la actualización de la información sin más

La wiki es publica y con afan de enriquecer, no es un foro ni una propiedad de una persona, por lo tanto permitan que la información que enriquece y no es partidista ayudde al internauta a encontrar lo que busca

Si, es pública, pero es una enciclopedia, por tanto cualquier otra información que no guarde relación con ello no tiene cabida en el artículo. Veo que sigues "olvidándote" de firmar los mensajes. --Rodelar (hablemos) 09:13 13 mar 2009 (UTC)

Web del comunero

--Aelendil (discusión) 13:08 29 mar 2009 (UTC) http://www.casadelamadera.blogspot.com/ ¿ porqué no dejan introducir este enlace que es el oficial del comunero y si permiten enlaces a empresas particulares?

Quizás porque es un blog, y como tal no es un enlace oficial. Si es por los otros la solución es muy sencilla, se eliminan y no habrá problemas de si son empresas o no. --Rodelar (hablemos) 13:19 29 mar 2009 (UTC)

--Aelendil (discusión) 07:07 6 may 2009 (UTC) quizás si que sea un enlace oficial, de echo es la ventana a Internet que tiene este ente, quizás no pueda o no quiera a día de hoy tener una web y crea que es tirar el dinero pudiendo cubrir las necesidades informativas que tiene por un blog. Sea como sea, es el blog oficial de este ente, y debería estar, yo puedo remitirte un escrito de la secretaria/interventora, de la alcaldesa, del pleno del comunero en este sentido, tu en que te basas para afirmar lo contrario, pues al parece ni siquiera has mirado la información que hay en la dirección que te empeñas en borrar y quizas lo que haya que hacer es enviar un escrito administrativo pidiendo que se borre toda la referencia del comunero en la wikipedia, pero como somos gente que van con los nuevos tiempos, y que por ello creemos que por ahora un blog sobra para cumplir las funciones que se requieren, creemos que la wikipedia tiene que tener información de este ente, pero nos entristece que no quieran poner el enlace de esta entidad en la información que habla de esta entidad.--Aelendil (discusión) 07:07 6 may 2009 (UTC)

Aquí puedes ver la política de Wikipedia en cuanto enlaces externos, échale un vistazo y comprenderás por qué un blog no debe presentarse como enlace externo. Rodelar (hablemos) 08:18 6 may 2009 (UTC)

Volvemos con el erre que erre: el blog es la pagina oficial de este ente, y debería figurar, sino es que la wikipedia no es lam enciclopedia libre que todos creiamos y por ello me explico que tantos colaboradores hayan dejado sus filas.

Repito lo mismo, la Wikipedia tiene una política en cuanto a la inclusión de enlaces externos en los artículos, léela y lo entenderás, no hay motivo para hacer una excepción con el Comunero. Rodelar (hablemos) 09:34 13 jul 2009 (UTC)

Enlaces

He revertido la eliminación del enlace a la página web de la Diputación de Burgos. Por favor, no vuelvan a eliminarlo, dicha página es de un organismo oficial y por tanto cumple con la política oficial de Wikipedia sobre enlaces externos; si en la misma aparecen datos erróneos sobre el Comunero no es culpa de Wikipedia y por tanto su queja debiera dirigirse a dicho organismo. Saludos. Rodelar (hablemos) 00:00 20 may 2011 (UTC)

Comunero de Revenga Pues en ese caso deberías de poner la página oficial a la casa d el madera, que es un blog, y no una derivada, hago los cambios oportunos de acuerdo a la política oficial y la veracidad de la información

Tal y como dice la política sobre enlaces externos, los blog no son válidos como enlaces externos. Rodelar (hablemos) 19:26 25 may 2011 (UTC)

Ok, pongo un enlace mejor, quito loa palabra sobre, porque es la web oficial como se ve en el who is, y pongo primero el enlace del comunero, porque después de todo es la wiki del comunero no de la casa de la madera, no deshagas el cambio, pues ería ir a peor, y ya no voy a volver a intentar dejar las cosas correctas, por que contigo no hay manera, parece que te molesta que te cambien algo firmado por tí.

Bien por el enlace de Patrimonio Natural pero no había porque quitar el de la Diputación, es una página oficial e igualmente válida. No se trata de que moleste o no moleste, sino de cumplir las políticas oficiales de Wikipedia. Rodelar (hablemos) 20:23 26 may 2011 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.turismoburgos.org/fileadmin/recursos_ficheros/414.pdf

Elvisor (discusión) 15:19 29 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Comunero de Revenga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090813022657/http://www.turismoburgos.org/index.php?id=1312&tabla=centro_interpretacion&idioma=1&id_recurso=20 a http://www.turismoburgos.org/index.php?id=1312&tabla=centro_interpretacion&idioma=1&id_recurso=20

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:52 16 mar 2020 (UTC)