Discusión:Constantino I

Constantino I es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 7 de abril de 2024 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Belisario (disc. · contr. · bloq.)Libertad 17 (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Libertad 17 (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 5 de mayo al 8 de mayo de 2024.

Traduciendo...

Estoy traduciendo el artículo desde en:, seguramente mañana habré terminado y colgaré la nueva versión como parte de mi participación en el Wikiconcurso. Belisario (dime) 14:50 13 ene 2006 (CET)

Bien, amigo Belisario, gracias por nunca contestar a mi sugerencia, ni siquiera para estar en desacuerdo, bueno, supongo que estaras muy ocupado con tu siguiente Wikiconcurso. Saludos.— El comentario anterior es obra de 200.85.126.91 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Belisario (disc. · contr. · bloq.) es mi títere reconocido, un usuario que tengo más que nada para efectuar pruebas sobre posibles problemas en otros usuarios, y con él realicé algunos artículos como éste para el Wikiconcurso de hace más o menos un siglo. Ni he leído tu comentario hasta hoy, ni tengo nada que decir al respecto. Si tienes constancia de que ese hecho es cierto, y mejor aún, si tienes fuentes que respalden esa versión, ¡adelante! edita tú mismo el artículo e introduce el dato. Por cierto, el tono usado en tu anterior edición te lo puedes guardar, a mí los "tonitos hirientes" me resbalan. Un saludo, Hispa 23:28 10 may 2007 (CEST)

Capitales del imperio

Por favor, a la gente de Wikipedia, traten de unificar los conceptos y ser más precisos. Aquí dice que Constantino trasladó la capital del imperio a Constantinopla. ¿Desde dónde, desde Roma o Milán? Porque en el artículo referido a esta última ciudad se lee que fue la capital del imperio romano del 286 d.C. al 402 d.C., haciendo la salvedad de que se trataba del imperio romano de occidente. ¿Cómo es el asunto entonces? Por que salvo los 30 años que duró la Tetrarquía, el imperio fue uno solo hasta la muerte de Teodosio en el 395 d.C. Por favor señores, ya ese período de la historia es bastante engorroso como para que lo compliquen más.

Constantino I trasladó la capital desde Roma como sede imperial y así fue durante su reinado en solitario; pero a su muerte, dividió el imperio entre sus hijos Constancio II, Constante y Constantino II, cada uno con su capital, aunque la muerte por causas naturales reunificó el imperio en manos del primero con capital en Constantinopla. A la muerte de Joviano, el emperador Valentiniano I se estableció en occidente con capital en Milán... y en Roma y en Tréveris... e instaló a su hermano Valente en Oriente con capital en Constantinopla. A la muerte de Valentiniano, le sucedieron sus hijos Graciano y Valentiniano II, y en Oriente, tras la muerte de Valente en Adrianópolis, Graciano nombró a Teodosio I. El lio solamente existe en su falta de lecturas. Repito que los mensajes se firman --scutum (discusión) 16:06 23 may 2020 (UTC)

25 de Diciembre - aporte

No estoy seguro de dónde debería ir este comentario, pero tengo entendido que Constantino, además de todos sus logros y legados, fue quién impuso por ley que el 25 de Diciembre se celebraría el nacimiento de Jesucristo, en honor a la fecha conmemorativa de la diosa Mithra o Mitra (de origen persa), a quienes los legionarios romanos rendían un culto fervoroso. Se dice que esto se hizo con el afán de congraciarse con las creencias paganas del pueblo romano y lograr una mayor y más fácil aceptación del cristianismo por parte de estos. Bueno, espero que alguien pueda leer esta sugerencia, ya que no tengo una fuente concreta, es algo que me conto un profesor de la facultad. Gracias. Bueno, pues dile a tu profesor que estudie más, o bien presta atención en clase. Mitra era un dios, no una diosa, de origen iranio.--Gustavo Rubén (discusión) 10:58 23 sep 2015 (UTC)

¿Por qué no incluir lo que viene en el artículo en inglés? Flavius Valerius Aurelius Constantinus, comúnmente conocido como Constantino I, Constantino el Grande (entre los Cristianos Occidentales) o San Constantino (entre los Cristianos Ortodoxos Orientales y los Católicos Bizantinos) . . . Más conocido por ser el primer Emperador Romano Cristiano . . . --Moralc (discusión) 18:29 25 jul 2008 (UTC)Constantino suspendió las persecuciones religiosas de su predecesor, Diocleciano, y proclamó (con su co-emperador Licinio) el Edicto de Milán en 313 el cual declaraba la tolerancia religiosa en todo el imperio

Incorrección

¿De donde sale que "En el año 324 el emperador Constantino declara al Cristianismo como la única religión oficial del Imperio Romano"? Eso es incorrecto. La promulgación del cristianismo como la religión oficial vino de la mano de Teodosio en 380.

No se de donde salio originalmente el dato del artículo, pero en Apología del altar y el trono indican que desde esa fecha el cristianismo dominó de mar a mar. -=BigSus=- (Comentarios) 13:35 14 ene 2009 (UTC)

No podés citar como fuente a un texto de 1818 ¡por favor!--Gustavo Rubén (discusión) 21:45 18 mar 2016 (UTC)

Pues es incorrecto. Se suele aceptar que Constantino es abiertamente cristiano a partir de 324, en que reprocha a sus soldados rendir sacrificios a Júpiter, pero al mismo tiempo Constantino sigue siendo Pontifex Maximus (lo fue hasta su muerte). De 312 a 323 (aprox) Constantino promueve una serie de medidas que pretenden poner al cristianismo en condiciones de igualdad (y en ocasiones de superioridad) frente a la religión tradicional romana (exención de impuestos, prohibición de las haurispicia, de los sacrificios en honor al emperador, se otorga jurisdicción a los obispos, etc). Pero en ningún caso se convierte al cristianismo en religión oficial. Creo que habría que corregir este punto, que de hecho es contradictorio con otras partes del artículo. - Soliman.ElAzir.

Puedes cambiar el artículo para indicarlo, pero añade alguna referencia que lo corrobore. -=BigSus=- (Comentarios) 13:34 16 ene 2009 (UTC)

Fuentes

Sigo teniendo bastantes problemas con partes del artículo, en concreto con la "Persecución a los paganos". Llevo algún tiempo estudiando el tema, y mis fuentes indican lo contrario de lo que se dice aquí (puede verse por ejemplo el trabajo de Elena Muñiz Grijalvo de la Universidad de Huelva ("El declive del templo pagano..."). He leído las actas del concilio de Ancyra (http://www.newadvent.org/fathers/3802.htm) y no veo ninguna condena a ningún culto, no encuentro ningún edicto de 315 que permitiera la destrucción de templos, el capítulo del templo a Apolo es completamente incierto, lo mismo que el templo de Asclepio. ¿Cuáles son las fuentes de estas afirmaciones? --Soliman El-Azir (discusión) 07:59 26 nov 2010 (UTC)

Informe de error

En la sección de Constantino y el cristianismo, en el párrafo que comienza: "Como resultado de todo esto..." se argumentan los datos de una forma totalmente subjetiva, desde un punto de vista católico.

Se argumenta por ejemplo la procedencia de la palabra "católico" pero no se argumenta que los principios de Constantino vengan de la iglesia primitiva. - 2.136.142.108 (discusión) 23:03 24 ago 2011 (UTC)

 Hecho. Corrígelo tu Galandil (discusión) 21:57 1 sep 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:13 4 sep 2011 (UTC)

Informe de error

En la sección de Constantino y el cristianismo, en el párrafo que comienza: "Como resultado de todo esto..." se argumentan los datos de una forma totalmente subjetiva, desde un punto de vista católico.

Se argumenta por ejemplo la procedencia de la palabra "católico" pero no se argumenta que los principios de Constantino vengan de la iglesia primitiva. - 2.136.142.108 (discusión) 23:03 24 ago 2011 (UTC)

 Hecho. Corrígelo tu Galandil (discusión) 21:57 1 sep 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:13 4 sep 2011 (UTC)

constantino errores a corregir en el articulo

en el articulo se pasan por alto varios aspectos sobre Constantino:
Era uno de los mas grandes asecinos y perseguidor de cristtianos y trataba de exterminarlos a como diera lugar, ya que su religion se oponia a la de los romanos, una de las formas que tenia constantino era en el circo romano a la vista de un gran numero de espectadores que veian como unos eran comidos por leones mientras otros prendidos fuego en una cruz, pero la mayoria de la gente que asistian al espectalo se terminavan comvirtiendo al cristianismo, cosa de la cual constantino se dio cuenta y supo usar a su favor.
 luego de ver la reaccion de los espectadores en el circo romano constantino decidio convinar la religion judia ( el cristianismo) con las religiones romanas ( una de las mas notorias fue el culto al dios TAMUZ el cual se celebraba el 25 de dicienbre teniendo orgias bajo un arbol -fecha que despues fue usada para el nacimiento de jesus- y a SEMIRAMIS: a la diosa babilonica SEMIRAMIS la infiltraron bajo el titulo “LA VIRGEN MARIA” ) y promulgo por ley que todo aquel que no sea cristiano fuera ejecutado, luego de tener a los judios, quienes creian que constantino realmente era cristiano, y a el resto del imperio que poco les importo la nueva religion ya que sus costumbres y cultos a sus dioses seguian solo que con otro nombre, constantino no hizo mas que proclamarse lider religioso y politico de ambos dando a nacer de esta forma el catolicismo 
              --Saganel (discusión) 19:22 8 ago 2012 (UTC)

en el articulo se pasan por alto varios aspectos sobre Constantino: Era uno de los mas grandes asecinos y perseguidor de cristtianos y trataba de exterminarlos a como diera lugar, ya que su religion se oponia a la de los romanos, una de las formas que tenia constantino era en el

circo romano a la vista de un gran numero de espectadores que veian como unos eran comidos por leones mientras otros prendidos fuego en una cruz, pero la mayoria de la gente que asistian al espectalo se 

terminavan comvirtiendo al cristianismo, cosa de la cual constantino se dio cuenta y supo usar a su favor.

luego de ver la reaccion de los espectadores en el circo romano constantino decidio convinar la religion
judia ( el cristianismo) con las religiones romanas ( una de las mas notorias fue el culto al dios TAMUZ
el cual se celebraba el 25 de dicienbre teniendo orgias bajo un arbol -fecha que despues fue usada para 

el nacimiento de jesus- y a SEMIRAMIS: a la diosa babilonica SEMIRAMIS la infiltraron bajo el titulo “LA VIRGEN MARIA” ) y promulgo por ley que todo aquel que no sea cristiano fuera ejecutado, luego de tener a

los judios, quienes creian que constantino realmente era cristiano, y a el resto del imperio que poco les
importo la nueva religion ya que sus costumbres y cultos a sus dioses seguian solo que con otro nombre,
constantino no hizo mas que proclamarse lider religioso y politico de ambos dando a nacer de esta forma 

el catolicismo. sepan disculpar mi anterior comentario era la 1º vez que lo hacia y no sabia bien como funcionaba la pagina --Saganel (discusión) 19:27 8 ago 2012 (UTC)

Saganel, prueba leer a verdaderos historiadores sobre el tema Dan Brown es un novelista!--Gustavo Rubén (discusión) 11:03 23 sep 2015 (UTC)

Constantino legalizador de la religion catolica no de la cristiana

Constantino fue legalizador de la religion catoli por el edicto de milan en 313, no de la cristiana ya que catolicismo y cristianismo es lo mismo.

--GR SK (discusión) 22:02 13 mar 2013 (UTC)

La única Iglesia Cristiana que existía desde mucho antes y durante Constantino era la Iglesia Católica, no había otra. Los Cristianos de la época decía: Cristiano es mi nombre y Católico es mi apellido. Te recomiendo leer mas historia antes de opinar sin fundamentos --keny (2) (discusión) 00:34 5 jul 2013 (UTC)

Eso que dices, keny, no es cierto. Desde sus inicios el cristianismo ha estado dividido en diferentes denominaciones religiosas. La Iglesia Católica es una de las confesiones cristianas más antiguas, pero no la primera de ellas. Ya antes de la época de Constantino los filósofos Celso y Porfirio, en sus polémicas contra el cristianismo, ya sabían de la existencia de varios grupos de cristianos cuyas creencias se oponian entre sí.

lo que dice el hermano Keny es completamente cierto,la iglesia católica es una de las confesiones cristianas más antiguas pero también es la primera de ellas ya que se sabé que la iglesia católica fue fundada directamente por nuestro Señor Jesucristoen esa época el cristianismo no estaba dividido en diferentes denominaciones religiosas,eso es falso,el cristianismo era en esa época una Iglesia que es la iglesia católica,las demás no eran denominaciones religiosas del cristianismo,eran sectas anticristianas hereticas que se habían separado del cristianismo y de la iglesia católica,esos filósofos no tenían idea de lo que decían,estaban equivocados. Juan Pablo Rouges (discusión) 14:10 28 ago 2018 (UTC)

Citar historiadores cualificados

Un saludo. Quité una cita de Voltaire sobre Constantino pues no es especialista de esa época y porque en las últimas décadas habrá estudios serios sobre este emperador. Petronas la ha vuelto a poner. Considero, sin embargo, que lo ideal sería citar a autores especialistas en historia del siglo IV. Se agradecen opiniones y, sobre todo, alguna referencia a historiadores competentes en el tema. Gracias.--Tenan (discusión) 15:45 24 ago 2013 (UTC)

Comparto tu criterio, Tenan, Voltaire es un historiador anterior al desarrollo de esta ciencia, más bien se trata de un publicista de las ideas de la Ilustración; por prestigioso que sea no puede ser utilizado como referencia. Todo el artículo es de una gran pobreza conceptual. Las fuentes referenciadas son obras maestras ya superadas (Burckhardt quién nació hace dos siglos o Gibbon), textos de divulgación como el de Asimov (bueno en general pero sin matices) y obras panfletarias como la de Bergallo (a pesar de sus citas no hace trabajo de historiador). Hay que hacer un gran trabajo para mejorarlo (¿medalla de plata?) en esta semana le dedicaré algo de tiempo; ¿alguien se suma a colaborar? Sin partidismos, por favor. Gracias.--Gustavo Rubén (discusión) 11:07 23 sep 2015 (UTC)

Chrocus, rey de los alemanes o alamanes o es lo mismo ?

Desambiguación del título

El emperador romano es de lejos el Constantino con este numeral más conocido, más que cualquier otro que aparece en la página de desambiguación. Propongo trasladar este artículo a «Constantino I» y la página de desambiguación a «Constantino I (desambiguación)». Un saludo. --Romulanus (discusión) 08:38 21 abr 2017 (UTC)

•  Hecho --Romulanus (discusión) 10:08 23 may 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Constantino I. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111124205101/http://www.ortodoxia.com/contenido/nuestra_fe/santos_es.php?santo=116 a http://www.ortodoxia.com/contenido/nuestra_fe/santos_es.php?santo=116

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:15 10 dic 2019 (UTC)