Discusión:Derecho positivo

Comentario

Según el Dr. Dom Chimbo a Orbe el derecho positivo son las leyes vigentes de un país ... pero no las antecesoras derogadas!!!! ES EL DERECHO PROMULGADO POR EL ESTADO, Y SEGUN KELSEN ES AJENO A TODA MORAL

Fusionar artículo

Elimino la solicitud, porque no es lo mismo el Derecho positivo que el Iuspositivismo, que es una corriente filosófica jurídica.--Filipo 17:04 31 mar 2006 (CEST)

Me parece bien ;) --Yakoo (discusión) 01:08 1 abr 2006 (CEST)

no sabemos estamos invetigando somos alumnos del tercer ano les pedimos infomacion

falta el derecho positivo publico y privado.

---

Quisiera hacer las siguientes puntualizaciones:

1-. Por Derecho positivo se entiende el conjunto de normas con rango jurídico que están vigentes en un determinado territorio y que son aplicadas por el Estado a través de la Admón. de Justicia con carácter coercitivo.

2-. El derecho positivo no debe ser justo o legítimo. Es más, puede crearse de un modo totalmente ajeno al derecho natural puesto que responde a los intereses del grupo dominante.

3-.Derecho positivo, como ya he indicado, no comprende sólo la Ley. El derecho positivo son las normas jurídicas independientemente de su rango. Ley, Constitución, Reglamento, etc.

4-. Es falso el hecho de que la legislación positiva está libre de todo moralismo. Si bien es cierto que durante la Edad Media las leyes se identificaban con la voluntad divina (principio Deu et mon droit) y tenían una raíz religiosa, no debe pensarse que las leyes positivas, al haberse desarrollado en una época más moderna, están libres de moral. Dado que la ley positiva fue "creada" durante la Ilustración, se patió de los valores racionales (La diosa Razón ocupa el lugar de Dios en la creación del Derecho) para crear derecho. Por eso las leyes tenían y siguen teniendo una voluntad racionalista.

5-. Remarcar lo que mi compañero ha destacado antes: No es lo mismo el iuspositivismo que la ley positiva.

Espero que, si creen que es oportuno, realicen los cambios pertienetes. Un saludo, TiberioClaudio.--TiberioClaudio 11:02 28 ago 2006 (CEST)

¿Derecho positivo con mayúscula o minúscula?

¿Cómo es la forma correcta?: Derecho positivo o derecho positivo.

Derecho positivo en minúsculas

Desde mi punto de vista no debe escribirse con mayúsculas. Siguiendo además las políticas de Wikipedias (Wikipedia:Convenciones de títulos, ver formatos de título) y el uso normal de español en mayúsculas (p.e. en el término Derecho natural). Existe la costumbre en los juristas y académicos del derecho -derivada del idioma alemán y el gusto por considerar como nombre propio lo que no es- de poner todo en mayúsculas: Derecho Constitucional, Derecho Mercantil, y por supuesto el término Derecho; pero es por imitación y para darse autobombo. En rigor no deben aparecer en mayúsculas como no aparece en mayúsculas las áreas de concocimiento de otras muchas disciplinas y términos (p.e en economía: economía de mercado, macroeconomía, etc.; en física: física nuclear. Aunque no sirven otras wikis para esta cuestión puedes ver la wiki en alemán de derecho positivo en la que aparece en mayúsculas Derecho pero no el término positivo y en inglés que ni tan siquiera aparece en mayúsculas derecho. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 15:12 18 ago 2014 (UTC)