Discusión:Diaphoretickes
Traslado[editar]
Propongo trasladar Diaphoretickes a Corticata por las siguientes razones: 1) Nombre más antiguo. 2) Nombre más usado en diferentes ámbitos. 3) Tiene actualidad, especialmente en los estudios filogenéticos más recientes. 4) Es más corto y sencillo. 5) Su etimología define al grupo (Corticata = con corteza) lo que caracteriza paredes celulares vegetales y cubiertas cromistas, en cambio Diaphoretickes = variado, presume nada en común. Incluso Photokaryota me parece mucho más apropiado que Diaphoretickes por la implicancia ecológica de algas y plantas.--Maulucioni (discusión) 18:01 1 ene 2017 (UTC)
- Yo había puesto Diaphoretickes/Amorphea frente a Corticata/Podiata porque es una nomenclatura reciente consensuada por un grupo bastante amplio de investigadores (el artículo en el que se definen está firmado por 25 autores de 20 universidades). Saludos Franciscosp2 (discusión) 06:49 2 ene 2017 (UTC)
- Gracias por tu respuesta Franciscosp2. ¿Cuál es la referencia que mencionas? Saludos.--Maulucioni (discusión) 14:03 2 ene 2017 (UTC)
- El de Adl et al, 2012, no podía ser otro. Saludos Franciscosp2 (discusión) 18:33 2 ene 2017 (UTC)
- Gracias. Leí Adl 2012 para ver si había alguna aclaración al respecto pero no encontré nada nuevo para mi. Será solo mi opinión pero no me parece justificado el cambio de un nombre que ya estaba claro desde 2004 al menos. Incluso si comparamos Amorphea (sin forma) con Podiata (con pies), Podiata describe mejor al aludir a los seudópodos. Si lo prefieres así, no insisto en hacer el traslado, en todo caso ambos son sinónimos válidos y actuales que podemos usarlos por igual.--Maulucioni (discusión) 21:51 2 ene 2017 (UTC)
- Sin querer encontré otras opiniones que no están de acuerdo con términos como Diaphoretickes y Amorphea aquí.--Maulucioni (discusión) 22:52 31 ene 2017 (UTC)
- Gracias. Leí Adl 2012 para ver si había alguna aclaración al respecto pero no encontré nada nuevo para mi. Será solo mi opinión pero no me parece justificado el cambio de un nombre que ya estaba claro desde 2004 al menos. Incluso si comparamos Amorphea (sin forma) con Podiata (con pies), Podiata describe mejor al aludir a los seudópodos. Si lo prefieres así, no insisto en hacer el traslado, en todo caso ambos son sinónimos válidos y actuales que podemos usarlos por igual.--Maulucioni (discusión) 21:51 2 ene 2017 (UTC)
- El de Adl et al, 2012, no podía ser otro. Saludos Franciscosp2 (discusión) 18:33 2 ene 2017 (UTC)
- Gracias por tu respuesta Franciscosp2. ¿Cuál es la referencia que mencionas? Saludos.--Maulucioni (discusión) 14:03 2 ene 2017 (UTC)