Discusión:Dinosaurios en Chile
Debe ser ampliado, se ha eliminado lo referente a pterosaurios, ictiosaurios y plesiosaurios, que no guarda relación con los dinsaurios ya que son reptiles excluidos de este clado. Lo refernte a formación Bahia Inglesa del Mioceno (terciario) posterior al Mesozoico también ha sido eliminado. Este árticulo es acerca de dinosaurios en Chile debe hacer referencia a los hallazgos de restos en Chile.
Las huellas son asignadas a géneros y especies diferentes siempre, a los restos osteológicos por lo cual no se puede sostener q las huellas de Chacarillas correspondan a Giganotosaurus, por otra parte, los huevos de Lonquimay fueron descartados traándose de concreciones, tampoco es bueno colocarlo en un artículo de dinosaurios en Chile si no existe una publicación formal e los mismos y caen en el campo de la especulación— El comentario anterior sin firmar es obra de RobYury (disc. • contribs • bloq).
- Creo que esa atribución de las paleognitas no la hace el autor del artículo. Resulta que este articulo es en realidad un resumen del libro "Dinosaurios en Chile y otros reptiles del Mesozoico" de J. Castillo" y es en este libro donde se hace esta afirmación (aunque en el libro se detalla que es solo un probabilidad, y se fundamenta debido al tamaño y tipo de las huellas). El incluir ictiosaurios y otros reptiles tambien es parte del libro, pero con la aclaración correspondiente en el mismo título. Creo que fue erroneo el traslado de "Dinosaurios en Chile" a "Dinosaurios de Chile" pues en este artículo se describen especies que tuvieron una distribución global y no son exclusivas "DE" Chile. Para mi, un artículo de "Dinosaurios de Chile" ha de tratar aquellos que son "endemicos" de la región y no es el caso.--Lufke (discusión) 13:55 14 abr 2009 (UTC)
No hay algo mas profundo sobre este tema..Lei el Libro de Castillo y no encontre mucho,lei esto,pero no he encontrado bibliografias serias que tengan algun mérito por su rgurosidad ..no se si el tema en Chile no se a investigado lo suficiente,cosa que e posible o simplemente no aparecen las publicaciones en los medios digitales,hay muy poco,pense que en Chile habían mas publicaciones..saludos.
Información útil[editar]
Skyter (discusión) 23:12 24 nov 2013 (UTC)
Agregaran la Nueva Noticia del Chilenosaurio?[editar]
Hace una semana salió una noticia que decía que el Chilenosaurio correspondía a un eslabón perdido en la cadena evolutiva de los dinosaurios. Shisho 07 (discusión) 14:35 23 ago 2017 (UTC)