Discusión:Doble tentación

Detalles de la competencia

¿por qué eliminaron toda la información de la competencia? Es incorrecto que hayan borrado dicha información de la competencia como los resultados generales, salvado del público, votos del cara a cara, cuadro resumen, posiciones en la competencia, todas esas categorías son importantes y todas las páginas de reality las tienen. Se solicita volver a publicar dicha información. Junior Rennie (discusión) 19:55 3 mar 2017 (UTC)

El problema es que de aca a un tiempo todos esos artículos de realities un grupo de usuarios los estan convirtiendo en páginas fans en donde se coloca todo tipo de detalle que al no tener fuentes es considerado fuente primaria, esa info se plasma en muchas tablas multicolores que a la larga se convierte en solo información de momento de interés de los fans más no de la comunidad de Wikipedia y por ello no se puede permitir esa clase de información. Ciertamente se ha generalizado esos formatos y por ello son muchos artículos de reality que plasman ese tipo de información pero se esta empezando a purgar. Es bastante mejor tener un artículo corto, pero de interés para toda Wikipedia, que un artículo con tablas multicolores con información de interés para pocos. Saludos. --Chico⁵¹² 20:59 3 mar 2017 (UTC)

Todos nos preguntamos por qué se han eliminado todas esas informaciones, a mucha gente le interesan las estadísticas, saber qué pruebas compitieron, cómo se nominó. No lo entendemos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.151.198.185 (disc. • contribs • bloq). --Chico⁵¹² 13:13 4 mar 2017 (UTC)

IP, no generalices, esa "mucha gente" que dices solo son los fans, no es toda Wikipedia, como te reitero esa información solo de de interés de los fans mas no de Wikipedia. Por ello se elimina ese contenido. --Chico⁵¹² 13:13 4 mar 2017 (UTC)

A ver, yo soy un poco menos diplomático que Chico512, así que le voy a echar un capote:

@79.151.198.185: y todos los que os preguntáis: sois un poco insistentes con el tema y estáis ya abusando de la buena fe. No cabe preguntarse nada porque se ha argumentado y avisado suficientemente el porqué. Aquí lo traigo de nuevo, pero vamos, que si en vez de haberos puesto a editar al segundo día os hubiéseis tomado el tiempo de ir aprendiendo -y tropezando-, y de paso, revisando los manuales, convenciones y políticas de poco en poco, no os estaríais preguntando nada, porque ya lo sabríais.

Haceos a la idea de que se va a ir quitando y que lo único que cabe es discutir de buenos modos la información que puede permanecer por ser relevante y el formato con el que puede aparecer. Y que no se trata tanto de estar en contra de que en WP aparezcan artículos sobre telerrealidad u otras categorías, porque es evidente que tienen relevancia, sino de que sean eso, artículos enciclopédicos: concisos y que tengan la información necesaria para que su consulta sea ágil. Para quien quiera conocer al dedillo todo lo que ha pasado, hay las páginas oficiales, y si se apura, en Enlaces Externos se pueden añadir webs relacionadas; tampoco en plan avalancha, sino siguiendo los criterios que aparecen aquí

Por cierto, prudencia con el uso de títeres Cock Sparrow (discusión) 14:12 4 mar 2017 (UTC)

@ChicoMe da mucha pena, realmente mucha pena. Nada democrático. Solo decisiones de 3, 4 personas. Realmente un fraude. Cuando se cita a nadie le interesa esto o es decisión de wikipedia, tanto en la página de discusión como en el historial de edición, se da a saber que aquí solo interviene wikipedia y nada de lo que la gente quiera aportar no sirve o importa. Realmente un fraude. Tanto trabajo de editores que se esmeraron día a día para que estos artículos sean informativos. El color me es indiferente, pero la información y todo eso realmente era necesaria. No era una página solo de fans, pero para el tipo de artículo si era necesario una información detallada. No estaba de mas. Si se fijan y saben hay páginas con el triple de información de esta. Y no por eso se las deja con dos míseras palabras. Simplemente me gustaría que se piense con tranquilidad sobre este tema que se quiera o no, va seguir durante mucho tiempo. danteaoje— El comentario anterior sin firmar es obra de Danteaoje (disc. • contribs • bloq). --Chico⁵¹² 00:47 10 mar 2017 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
@Danteaoje:, pues lo siento por los editores que se esmeraron día a día para que estos artículos sean informativos, pero no se puede aceptar kilometros y kilometros de información sin relevancia, es mejor una entrada corta y concisa que explique en que consiste el programa que en una página kilométrica con tablas multicolores que solo pocos entienden. Muchos de tus colegas afirman "es información necesaria" y la pregunta es ¿para quién?, ¿los usuario de Wikipedia o los Fans?, la respuesta se cae de madura. Como indiqué esas páginas con triple información como dices en el futuro serán borradas, todo a su debido momento. Saludos. --Chico⁵¹² 00:47 10 mar 2017 (UTC)

Colores

Son sólo ejemplos de la gradación de tonos que se pueden usar. Hay muchos más.

Muy suaves	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O	P	Q	R	S	T	U	V	W	X	Y	Z
Medio suaves	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O	P	Q	R	S	T	U	V	W	X	Y	Z
Suaves	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O	P	Q	R	S	T	U	V	W	X	Y	Z
Medios	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O	P	Q	R	S	T	U	V	W	X	Y	Z
Fuertes	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O	P	Q	R	S	T	U	V	W	X	Y	Z
Muy fuertes	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O	P	Q	R	S	T	U	V	W	X	Y	Z
Oscuros	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O	P	Q	R	S	T	U	V	W	X	Y	Z
Muy oscuros	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O	P	Q	R	S	T	U	V	W	X	Y	Z

Cock Sparrow (discusión) 21:22 11 mar 2017 (UTC)

A los usuarios, las tablas con esa información no serán repuestas, eso ya quedo sacramentado con la resolución del bibliotecario, y sobre los colores de ejemplo pues en la tabla de participantes que quedó se debería usar los tonos claros para no sobrecargar. Saludos. --Chico⁵¹² 01:03 12 mar 2017 (UTC)

Plantilla en obras y notas

Creo que habría que plantearse acabar de arreglar el artículo para quitar la plantilla "en obras". Las notas al pie de la tabla de participantes, o se incorporan a la tabla o se eliminan... no diré nada acerca de si es relevante o no la información que aportan, pero sí que tiene su gracia que no sea suficiente la tabla para exponer toda la información. Cock Sparrow (discusión) 07:17 21 mar 2017 (UTC)

Hemos hecho suficiente con quitar todas las tablas multicolor, creo que esas notas al pie sin son correctas y pueden quedarse. Saludos. --Chico⁵¹² 13:50 21 mar 2017 (UTC)

De acuerdo, Chico512 (disc. · contr. · bloq.). ¿Quitamos la plantilla entonces? Cock Sparrow (discusión) 16:58 21 mar 2017 (UTC)

 Hecho he quitado la plantilla "En desarrollo". --Chico⁵¹² 18:34 21 mar 2017 (UTC)

Detalle de ocupación

Buenas, me he percatado que en la sección de participantes de este reality show, más en cuanto a sus ocupaciones: especifiquen con verdad, no añadan cualquier cosa. Un saludo, gracias.--Je7roi (discusión) 04:28 2 may 2017 (UTC)

Actualización

Buenas nuevamente, favor de actualizar este artículo ya que el reality al que hace mención está concluído y por lo visto ya tiene ganadores. Un saludo, gracias.--Je7roi (discusión) 17:52 3 jul 2017 (UTC)

Problemas en la Tabla de Participantes.

Favor, no editar la tabla de los participantes hasta que este 100% confirmada la situación, ¿Como saber si es real la situación de los participantes?, esperando a que salga al aire dicha información, por ende no sirve poner información que aún no se ah mostrado en televisión. Gracias --Matibncrazy13 (discusión) 14:33 3 may 2017 (UTC)

Errores en la tabla de participantes

Luis y Oriana fueron eliminados en competencia contra Tony y Fer la concursante que abandono fue Silvina pero de todos modos no se deberia de poner ya que haceis spoiler a la gente que lo quiere ver segun avanza el programa

Errores en la tabla de participantes 2

Silvina Varas no fue eliminada, ella abandonó voluntariamente el programa (esto se ve en el capítulo de hoy Domingo 4 de Junio), el 2.° error es de Dominique Lattimore, ella fue eliminada en el armado de parejas junto con Álex, Elisa y Mario. Se solicita corregir este problema, gracias --Matibncrazy13 (discusión) 00:22 5 jun 2017 (UTC)

Lo de Silvina es cierto, pero Dominique fue eliminada en un duelo de agilidad junto a Max y Paula. Junior Rennie (discusión) 18:36 18 jun 2017 (UTC)

Problemas en la tabla de participantes, colores, detalles de la competencia y caracteristicas del programa

Hola soy un editor activo de wikipedia en lo que se refiere a la tv chilena y me he dado cuenta que esta pagina necesita ser actualizada, el reality ya finalizo por lo tanto ya debiera estar la fecha del termino del programa, sus capitulos, su audiencia, y con respecto a la tabla de participantes que aunque no sea tan relevante para la comunidad de wikipedia si necesita ser actualizada como en todos los realitys show. En primer lugar leandro penna y lisandra silva deben estar como ganadores y abraham garcia y flavia medina debieran aparecer que obtuvieron el segundo lugar del programa. Los demas participantes como angie jibaja, felipe lasso, rocio marengo y sebastian ramirez aparecen como eliminados y los 4 deberian aparecer como semifinalistas eliminados porque ellos fueron eliminados en la semifinal del reality, no en un duelo de eliminaciony gracias a eso el orden de los eliminados cambiaria, tony spina y francisca undurraga serian los 14. eliminados, dominique lattimore como 13. eliminada ya que ella fue eliminada en el duelo en donde paula bolatti y maximiliano ferres fueron eliminados, pero no pueden aparecer los 3 eliminados en el duelo porque en ningun reality ha sucedido. Paula y max entonces como los 12. eliminados, julia fernandez e ignacio lastra como los 11. eliminadosy silvina varas abandonó el programa por lo tanto no debiera seguir apareciendo como eliminada. Y desde los 11. eliminados del reality para arriba deberia aparecer en que tipo de duelo fueron eliminados como: fuerza y equilibrio, habilidad, resistencia, agilidad etc. Por ultimo por favor cambiar el color de los eliminados, de los que ganaron, abandonaron etc, ya que en todos los realitys pasados no existen los colores multicolores en sus ediciones, por lo tanto en este programa tampoco deberia aparecer. Favor cambiar lo solicitado muchas gracias por leer mi peticion. Carlitrosjkl (discusión) 03:05 27 jun 2017 (UTC)

Por favor

Pido por favor que por lo menos si vais a pasar de editar las tablas que por lo menos no protejais el post por que hay gente que si que queremos ponerlo bien Rafyta910 (discusión) 06:12 27 jun 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Doble tentación. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.mega.cl/imperdibles/38437-ya-tenemos-fecha-de-estreno-para-doble-tentacion.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170114140645/http://www.mega.cl/programas/doble-tentacion/imperdibles/38931-eugenia-lemos-te-muestra-la-casa-de-doble-tentacion-en-360-grados.html a http://www.mega.cl/programas/doble-tentacion/imperdibles/38931-eugenia-lemos-te-muestra-la-casa-de-doble-tentacion-en-360-grados.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170107193148/http://www.mega.cl/programas/doble-tentacion/ a http://www.mega.cl/programas/doble-tentacion/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:54 5 jun 2020 (UTC)