Discusión:Edward Smith

Edward Smith es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 6 de diciembre de 2016 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de nacimiento[editar]

Hay errores en la fecha de su nacimiento,ya que en su ficha pone que nació en 1950,sin embargo en su biografia dice:"con solo trece años(1869)"...por favor,si alguien puede aclarar este dato... — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.31.150.147 (disc. • contribs • bloq). 18:07 6 jun 2016

Incidente con el Hawke[editar]

En los juicios por el incidente con el Hawke, se culpó a la tripulación del Olympic de lo colisión y la White Star Line fue condenada a pagar las reparaciones del HMS Hawke. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.61.124.184 (disc. • contribs • bloq). 18:07 6 jun 2016

Sobre sus horas finales en el Titanic[editar]

He notado que la parte de la biografia del Capitan Smith al mando del RMS Titanic esta basado en la pelicula de James Cameron, Y existen narraciones como el de que las puertas de tercera clase estaban bloqueadas cosa que realmente no paso. No se puede tomar una pelicula estadounidense como fuente de informacion, y ponerla como si exactamente fue lo que paso. Edhu9 (discusión) 05:44 28 may 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

http://enchantedfamily.com/genealogy/getperson.php?personID=I135&tree=enchanted

Elvisor (discusión) 05:17 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Revisión SAB 5/6/2016[editar]

La intro tiene frases no neutrales y carece de referencias, "principalmente conocido por haber sido uno de los capitanes más prestigiosos de la compañía naviera White Star Line.."

He modificado algunos puntos de la introducción, principalmente la alusión a la White Star como una de las más prestigiosas compañías, que podría considerarse no neutral, sustituyéndolo por "una de las principales compañías navieras británicas de la época". —Hanjin (discusión) 18:26 6 jun 2016 (UTC)[responder]

Hecho He modificado la intro para indicar simplemente que Smith fue capitán y comodoro, eliminando el adjetivo "prestigioso" que aunque cierto, puede dar la impresión de ser una valoración subjetiva. Con esto creo que la introducción cumple perfectamente WP:PVN, y toda la información contenida en ella está referenciada a lo largo del artículo, por lo que considero que así está ok. —Hanjin (discusión) 18:41 6 jun 2016 (UTC)[responder]

Las primeras secciones habría que incluirlas en "Biografía" me parece

Hecho Ya lo ha corregido otro editor. —Hanjin (discusión) 18:26 6 jun 2016 (UTC)[responder]

Hice unos retoques en la sección "Comodoro" para mejorar la comprensión del texto, fijate que te parece

Me parecen adecuados. —Hanjin (discusión) 18:26 6 jun 2016 (UTC)[responder]

Otra cosa, si es traducción de otra wiki debes aclaralo en la discusión, usa la plantilla {{Traducido de}}

Hecho —Hanjin (discusión) 18:26 6 jun 2016 (UTC)[responder]

Hasta aca revise, despues sigo --Esteban (discusión) 21:10 5 jun 2016 (UTC)[responder]

Me gustaría añadir que algunas referencias a sitios web se componen únicamente de una URL y un título; por ejemplo, A Night to Remember (ref. 73) es todo un libro y pueden incluirse, entre muchos otros, el autor y la editorial. Un saludo, --·×ald· 05:23 8 jul 2016 (UTC)[responder]

He mejorado un poco las referencias. --Marcos (discusión) 16:09 8 jul 2016 (UTC)[responder]

Hola Hanjin, he estado revisando el artículo y he encontrado dos problemas: la fuente número 60 no cita el título del libro, y en el artículo pone que el capitán Smith asumió el mando del RMS Olympic el 21 de junio de 1911 para su viaje inaugural, pero eso no puede ser porque ese fue el día que el barco finalizó su primer viaje, iniciado el 14 de junio. Creo que habría que encontrar otras fuentes para esos datos. --Marcos (discusión) 15:20 17 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola Marcos, muchas gracias por tus comentarios y por la revisión de este artículo, que empezó Esteban, pero que por alguna razón no ha podido continuar. Respecto a los dos puntos que comentas, efectivamente la fecha de comienzo del viaje inaugural estaba mal, error arrastrado en la traducción de la wiki francesa que he aprovechado para corregir allí también. Por otro lado, la referencia 60 viene de la wiki inglesa y ahí tampoco se menciona el título del libro, por lo que ante la duda directamente la he eliminado, dado que esa misma frase está referenciada por el libro de Chirnside, en el que sí he podido comprobar que dice lo que se afirma. Gracias también Marcos por los cambios que has introducido en fechas recientes, y espero que este artículo pueda ser AB pronto. Saludos, —Hanjin (discusión) 19:51 17 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Hanjin. Lo cierto es que, cuando nominé este artículo por primera vez, no sabía que sólo se puede nominar a AB un solo artículo al mes, así que la nominación fue retirada, por eso Ezarate no siguió revisándolo. Sobre la fecha del viaje inaugural, ¿seguro que se menciona correctamente en esa referencia? Pregunto esto porque la fecha anterior podría tratarse de un error en el libro. --Marcos (discusión) 18:14 18 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola Marcos, no te puedo asegurar que la edición de 2004 indique esa fecha, ya que sólo dispongo de la reedición de 2011 del mismo libro, donde no se menciona en la misma página, pero sí cerca de la misma, e indica la fecha correcta. Me inclino a pensar que un experto como Chirnside no sería capaz de cometer un error de bulto como ese. Parece más probable que en la wiki francesa se confundieran durante la redacción del artículo con la fecha de la finalización del primer viaje, y yo la transcribí tal cual, sin comprobarla. Saludos, —Hanjin (discusión) 22:54 18 nov 2016 (UTC)[responder]

De acuerdo. Lo cierto es que sería raro que un autor como este pudiera cometer un error así, pero siempre es mejor asegurarse. Si en la edición de 2011 aparece correctamente, entonces debe estarlo también en la de 2004. Saludos. --Marcos (discusión) 16:32 19 nov 2016 (UTC)[responder]

WP:LDR[editar]

Revisión Liga de Revisores finalizada--MASTER+MATES (discusión) 17:12 29 nov 2016 (UTC)[responder]

Liga de Revisores: Validación[editar]

Veredicto final: Descartado: El usuario no realizó una revisión
Puntaje: Válido por 0 puntos.

Nota: Validación hecha por Edslov.
Firmado: --Jembot (discusión) 19:50 29 nov 2016 (UTC)[responder]

Revisión del 30/11[editar]

Hola Marcos muy buen artículo la verdad, pero encontré estas fallas.

Sobre las referencias hay dos caídas son la 36 y 27.

Hecho He actualizado la referencia 36 y he eliminado la referencia 27 ya que la frase ya estaba referenciada, así que era redundante. —Hanjin (discusión) 17:13 2 dic 2016 (UTC)[responder]

Además alguna referencia para estas frases:

«Cuando al fin lo repararon, los partes de icebergs se acumularon, y los pasajeros deseaban además enviar sus mensajes, así que la presión era fuerte y por ende el humor del operador Phillips empeoró.» (Viaje, 6.º párrafo).

Hecho He reescrito esa sección y añadido referencias. —Hanjin (discusión) 17:13 2 dic 2016 (UTC)[responder]

«Tras la preparación de los botes, el capitán no dio ninguna orden para la evacuación, tampoco dio órdenes directas a sus oficiales para que llenasen los botes, y no compartió informaciones cruciales, dando algunas veces órdenes ambiguas o impracticables.» (Naufragio, 3.º párrafo).

Hecho Se han agregado referencias. Es conocido que Smith delegó la tarea de la preparación de los botes salvavidas en el primer y segundo oficiales, Murdoch y Lightoller, y fue éste último quien le pidió permiso para comenzar la evacuación de los pasajeros en los botes. Del final de la frase ("no compartió informaciones cruciales") se dan justo a continuación en el texto dos ejemplos, cada uno con su referencia.—Hanjin (discusión) 18:11 2 dic 2016 (UTC)[responder]

Ahora unas frases que deben mejorarse.

Cine

Ya en la película Titanic de 1997,.

Hecho He eliminado el "Ya", y aclarado que se trata de la película de James Cameron. —Hanjin (discusión) 21:10 1 dic 2016 (UTC)[responder]
Comodoro

Fue en esa misma época cuando Smith también se convirtió en el marino mejor pagado de su tiempo. También buscar referencia a esto.

Hecho He agregado una referencia (su biografía en la Encyclopedia Titanica) donde se menciona su salario por aquella época. Como no se afirma en la ref que fuera el marino mejor pagado, he modificado la redacción para indicar que era uno de los mejor pagados, lo cual es obvio por su posición en la White Star (quizá sólo los comodoros de la Cunard Line podrían estar a su altura). —Hanjin (discusión) 11:21 4 dic 2016 (UTC)[responder]
Al mando del RMS Olympic

Parte de los trabajadores fueron temporalmente transferidos al Olympic. Si estaba en el Olympic y choco este barco ¿Por que los trabajadores son enviados al mismo?.

Hecho Se refiere a los trabajadores del astillero, que en ese momento estaban trabajando en completar el Titanic, y que debido a ello vio retrasada su finalización. He precisado esto en la frase para que se entienda mejor. —Hanjin (discusión) 21:10 1 dic 2016 (UTC)[responder]
Viaje

los partes de icebergs se acumularon,. 6° párrafo, suena raro

Hecho Cambiado a avisos. —Hanjin (discusión) 21:12 1 dic 2016 (UTC)[responder]
Naufragio

ya que no había botes salvavidas suficientes para todo el pasaje. Para todos los pasajeros.

Hecho Cambiado a pasajeros. —Hanjin (discusión) 21:12 1 dic 2016 (UTC)[responder]

Siguiendo con el manual de estilo.

Las fechas van separadas por un guión y sin espacios.

Hecho Eliminado el espacio entre ellas. —Hanjin (discusión) 17:19 2 dic 2016 (UTC)[responder]

Hay que unificar el criterio de la hora, en momentos pones 8:00 h, otra veces 1:00 a.m., no encontré como va pero por lo menos que sea el mismo criterio para todo el artículo.

Hecho Unificado el criterio de las horas, indicado como X:XX h en todos los casos. —Hanjin (discusión) 18:18 2 dic 2016 (UTC)[responder]

Muy buenas imágenes y la estructura esta bien. --AlexPotter <You're goddamn right > 00:58 1 dic 2016 (UTC)[responder]

Ya que se arreglaron los errores y cumple con WP:QEUAB lo pasara a en espera de su cierre. Saludos.--AlexPotter <You're goddamn right > 00:05 3 dic 2016 (UTC)[responder]

dejó la escuela aún joven para trabajar en la forja de Etruria. El aún sobra. AlexPotter <You're goddamn right > 23:59 3 dic 2016 (UTC)[responder]

Hecho Cambiado por "en su juventud". —Hanjin (discusión) 11:15 4 dic 2016 (UTC)[responder]

De acuerdo con la revisión de SerAlexPotter (disc. · contr. · bloq.). Paso a su

aprobación. Saludos.--5truenos

¿¡...!? 19:29 6 dic 2016 (UTC)[responder]

Estupendo. Gracias, 5truenos. Esto le va a gustar a Hanjin, el redactor principal del artículo. --Marcos (discusión) 19:41 6 dic 2016 (UTC)[responder]

Liga de Revisores: Validación[editar]

Veredicto final: Aprobado
Puntaje: Válido por 4 puntos.

Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.
Firmado: --Jembot (discusión) 02:50 1 dic 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Edward Smith. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140822094217/http://www.titanic-lore.info/Capt-Smith.htm a http://www.titanic-lore.info/Capt-Smith.htm