Discusión:El camino total

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Plantilla de promocional[editar]

Ya que este tipo de artículos han sido eliminados en el pasado, no le encuentro relevancia enciclopédica más allá de la de sus pares. Podría incluirse en una lista en el artículo del propio escritor (que existe), tampoco es que sea un Harry Potter precisamente y la Wikipedia no es una librería de libros de autoayuda. De todos modos, no lo he puesto para borrado rápido por si alguien quisiera abrir una consulta de borrado. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:51 5 nov 2020 (UTC)[responder]

Dios mío, este no es un libro de autoayuda tal cual y convencional, es más que nada un ensayo con el que el loco de Salvador Benesdra intentó ordenar sus pensamientos (un año después se mató). No encuentro mucha más información para llenar el artículo (como la recepción que recibió y cómo se le percibe hoy en día a esta obra) pero es porque este libro ha quedado a la sombra del libro anterior de Benesdra, "El traductor"; así que te pediría por favor que en vez de borrar el artículo busques información del mismo y te dediques a contribuirlo, que acá nadie busca que compres este libro si encima la editorial es independiente y el autor lleva más de 10 muertos, por favor. (He insisto en que el libro es un ENSAYO y no un libro de autoayuda. Para argumentar esta decisión, voy a citar de un artículo de Página/12 que está tomado como cita en el propio artículo de este libro: "Benesdra, en la introducción, discierne las paradojas del género de autoayuda: "Esos libros pueden prestar un servicio apreciable a quien sabe escoger los aspectos más indicados para su caso y desechar el resto, pero las personas que están pasando por una crisis tan profunda como para buscar la ayuda de una palabra ajena difícilmente puedan ponerse a seleccionar los costados de la tabla de salvación a la que habrán de aferrarse”. O bien, “no hay frase más usada en un libro de autoayuda que el famoso ‘no se desanime’, lo que es el colmo de la paradoja, ya que ninguna persona en condiciones de seguir ese precepto leería un libro de autoayuda”. Entonces, este libro, situado en la crítica más lúcida del género al que dice pertenecer, ¿qué es? Se puede admitir que Benesdra reactivó un antiguo género, el que practicaron Séneca y Marco Aurelio: aquellos textos prescriptivos en los que la literatura y la filosofía eran una sola cosa; una interlocución en la cual el sujeto pudiera obtener criterios para redefinir su posición ante la vida.") --B.B. 13:19 5 nov 2020 (UTC).[responder]
Muy bien, me has convencido (pero aún así la verificación del artículo lo dejo a otro). Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 13:37 5 nov 2020 (UTC)[responder]

Pues te agradezco mucho y sinceramente espero que podamos aclarar esta situación. --B.B. 14:33 5 nov 2020 (UTC).[responder]