Discusión:Elección presidencial de Chile de 2009-2010

Esta página le interesa al Wikiproyecto Elecciones y referéndums.

Cambio de la fecha de las elecciones[editar]

Se ha estado hablando de la posibilidad de cambiar la fecha de las elecciones. Quien tenga claro este asunto podría aportar información.

Se debería incluir a todos los candidatos en las encuestas, hacia el final del listado no aparecen todas las opciones que aún estan en carrera. Además se debería incluir fotografías de todos los candidatos, no sólo de tres.

Lista[editar]

La lista de los posibles candidatos debería estar odenada alfabéticamente para que sea neutral.--E. Kopaitic A. ^[Discusión] 02:48 23 ago 2007 (CEST)

Encuestas[editar]

En la última encuesta publicada en La Tercera, el día 3 de mayo de 2008, página 6, se indica textualmente que "Piñera amplía ventaja e Insulza y Alvear sufren mayores caídas". Luego, en el pie de la foto de S. Alvear se indica "Alvear ha mostrado su tendencia a la baja en los últimos sondeos". A la pregunta: Si la elección presidencial fuera este domingo, ¿por qué candidato votaría usted?, Alvear tiene un 8%. Solicito entonces que mantengamos los datos reales, para eso están las referencias.

No trates de disfrazar tus ediciones no neutrales en hechos. Primero, modificas completamente la entrada de Trivelli, el cual pese a mencionar constantemente su candidatura, ha tenido nula repercusión mediática y en encuestas: de hecho, en la última que salió fue hace más de un año. Debido a que su campaña ha sido de bajo perfil, había preferido mantener su mención de bajo perfil en comparación con los otros candidatos que sí tienen mayores posibilidades de ser electos. OK, al final acepté que Trivelli apareciera al nivel de Alvear o Lagos, pero dejando en claro el estátus de su campaña, pero tu insistes en modificarla dandolo como "intermediador" de proyectos como UCPN, que por muy loables que sean, no tienen gran relevancia ni figuración como la de los otros candidatos. Si fuera por eso, mencionaríamos que Lagos es embajador de la ONU para el calentamiento global, los trabajos de Frei y Alvear en las comisiones del Senado o las acciones de Insulza en la OEA, que demás está decir son de mayor relevancia que la de Piñera. Y además continúas en eliminar la referencia al estado de la campaña de Trivelli.

Por otro lado, agregas las líneas sobre Alvear agregando una sentencia que me parece, por lo menos, controversial ("su campaña, la que parece estar llena de baches") y una cifra totalmente sin contextualizar. Alvear, claro, saca un 8% en las encuestas de mención espontánea... pero no a gran distancia de los otros candidatos de la Concertación y aún así sigue siendo de las mejores posicionadas para ganar la presidencia (tal como se aprecia en las encuestas incluidas en el artículo). Poner ese dato del 8% está fuera de contexto pese a ser cierto y no debe ir en un artículo como éste. Por eso, solicito que dejes de agregar tus comentarios no neutrales en el artículo y que te des una vuelta por los artículos de Wikipedia sobre cómo editar este tipo de temas.--B1mbo

(¿Alguna duda?) 02:07 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Actualizar![editar]

Alvear se bajó, y la reelecta alcaldesa de Concepción desestimó participar de la carrera presidencial.--190.82.22.19 (discusión) 18:06 1 nov 2008 (UTC)[responder]

También se bajaron Farkas y Lagos.--De Bont (discusión) 21:17 8 dic 2008 (UTC)[responder]

Título[editar]

Todos los artículos de presidenciales tienen el formato "Elección presidencial de Chile (AÑO)". Por favor renombrar éste. --Warko holic ²⁰⁰⁹ 22:45 25 may 2009 (UTC)[responder]

Candidaturas[editar]

He visto que en la wiki en inglés se hacen artículos independientes para las candidaturas. ¿Será factible (con lo que me refiero a que se consideren relevantes, etc.) hacerlas acá? --Warko holic ²⁰⁰⁹ 16:27 30 may 2009 (UTC)[responder]

Enríquez-Ominami[editar]

Marco Enríquez-Ominami ya renunció al PS... ¿no debiera estar en la sección de candidatos independientes y no en la de la Concertación? -- Warko holic ²⁰⁰⁹ 16:58 14 jun 2009 (UTC)[responder]

Efectivamente Marco Enriquez no es más partidario de la Concertación. Debiera estar en la sección de candidatos independientes. --Baf09 (discusión) 12:04 26 jun 2009 (UTC)[responder]

En la sección de las encuestas sobre una virtual segunda vuelta, Enríquez-Ominami sigue saliendo en la columna de "Candidato de la Concertación", siendo que ya no pertenece a tal conglomerado. --Warko holic ²⁰⁰⁹ 17:16 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Formato candidaturas[editar]

El actual formato incluye una sección por cada coalición política, lo que -a mi parecer- tiende al desorden, pues actualmente hay partidos que apoyan a candidatos de otras coaliciones (los ecologistas a MEO, Chileprimero a Piñera, Fuerza pais a frei, etc..) y dan lugar a textos redundantes (que Frei, MEO o PIñera sean mencionados varias veces como candidatos en secciones distintas del articulo). A mi me parece que un formato más ordenado sería hacer una sección por cada candidato, y al final de cada sub-articulo mencionar la lista de partidos que lo apoyan. --190.47.70.213 (discusión) 03:08 5 jul 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Hay muchos usuarios no registrados que reemplazan a Eduardo Frei con Pamela Jiles. Frei es el candidato oficial del Concertación mientras Pamela Jiles ha propuesto sólo la candidatura pero no es presentada como candidata. ¡Basta vandalismo contra Frei!! --Baf09 (discusión) 06:58 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Algún administrador debiese bloquear este artículo, para que no tengamos que revertirlo eternamente. --Warko holic ²⁰⁰⁹

11:45 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Eso se pide en WP:TAB/P. comu_nacho (discusión) 05:34 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Encuestas dudosas[editar]

Se han agregado dos encuestas (YouGov e InfoLatAm) al artículo. No he podido encontrar ninguna de las dos mencionadas en ninguna parte en mi búsqueda por la web. Me he contactado con ambos usuarios que agregaron estas encuestas (Izanartu y 200.88.241.3). Si no hay respuesta de ellos, creo que lo mejor sería borrarlas. Cantus (discusión) 11:06 13 ago 2009 (UTC)[responder]

La encuesta MORI, publicada el 13 de Enero, aludiendo a la segunda vuelta, indicaba que Eduardo Frei tiene un 49.1%, mientras que Piñera un 50.9%. En el artículo dice 39.4% y 40.8% respectivamente. La Nación

Ese era el resultado eliminando los nulos. Todas las encuestas anteriores consideran a los nulos. --B1mbo

(¿Alguna duda?) 00:17 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Orden de los candidatos[editar]

Se sortearon ya las posiciones que tendrán los candidatos en el voto (ver acá). ¿No sería mejor ordenar las tablas así?. comu_nacho (discusión) 14:31 5 oct 2009 (UTC)[responder]

Apoyo del partido Fuerza País[editar]

Hola, quería informarles que el partido politico Fuerza País apoya a Marco Enriquez Ominami y no a Frei como sale en la tabla por lo que habría que corregirlo.

--Bulimaster (discusión) 04:00 21 nov 2009 (UTC)[responder]

Fuente? --B1mbo

(¿Alguna duda?) 00:20 22 nov 2009 (UTC)[responder]

Encuesta La Segunda (20/11)[editar]

Disculpen, pero por mas que busco no encuentro informacion sobre tal encuesta. Ademas solo aparecen el resultado de 1ª vuelta. Alguien podria confirmar si tal encuesta se efectuo? --Katholico (discusión) 01:25 9 dic 2009 (UTC)[responder]

Vandalísmo[editar]

Me tome la libertad de borrar el siguiente párrafo:

"La fotografía en blanco y negro está obsoleta hace... ¿10 años? ¿o más? Ahora hasta los celulares tienen cámaras fotográficas a color de 3 o más megapixeles. ¿Cómo hicieron para obtener una fotografía en blanco y negro del candidato Piñera? Ya sé. No me digan. La filtraron!! ¿Por qué se dieron ese trabajo? ¿Y por qué sólo con el candidato Piñera? No me digan. Voy a tratar de adivinar. En fotografía el color negro es sinónimo de algo antiguo, pasado de moda. El color transmite una imagen de vivacidad y vigor, mientras que el negro es el color de la muerte. Noooo... No puede ser! Me resisto a creer que Wikipedia haría algo tan burdo como tomar posiciones políticas y tratar de desfavorecer a un candidato a la presidencia de la república de una nación con una posición respetable en el ámbito Latinoamericano. Sería patético. Creo que la posibilidad de que haya sido un error es baja, algo así como 1/100. O menor. No importa. Pensaré que fue un error."

Que venía con ésta foto:

Muchas gracias por hacerlo. --Moraleh

01:58 23 dic 2009 (UTC)[responder]

Es la única imagen solitaria de Piñera en su página web. Si hay otra distinta, no hay problema en cambiarla. --B1mbo

(¿Alguna duda?) 00:19 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Datos finales de segunda vuelta[editar]

He revertido las ediciones anónimas de 190.100.162.194, ya que no son exactas. El Tricel no ha publicado los resultados finales de segunda vuelta en el Diario Oficial y no creo que lo haga ya que la ley no lo exige. Lo único que publicó el Tricel en el Diario Oficial fue el Acta de Proclamación el pasado 30 de enero, sin entregar resultados. El usuario anónimo ha mezclado resultados parciales del Tricel (disponibles aquí y actualizados con cierta frecuencia) para votos de los candidatos, con resultados parciales del Ministerio del Interior (disponibles aquí y fijos con los datos del último cómputo con 99,77% de las mesas escrutadas) de votos nulos y blancos. Lo único que sabemos al día de hoy sobre resultados finales es lo que comunicó el Tricel durante el acto de proclamación del presidente electo el 29 de enero pasado: que Piñera obtuvo finalmente 3.591.182 votos (con el 51,61%) y que 7.203.371 fue la cantidad total de votos emitidos. Tratemos de mantener consistencia en los resultados, aunque sean parciales. CieloEstrellado (discusión) 07:20 3 feb 2010 (UTC)[responder]

Por si acaso, ayer miércoles en la tarde fueron publicados los resultados finales del balotaje en la página web del Tricel. CieloEstrellado (discusión) 04:52 4 feb 2010 (UTC)[responder]

Diferencias.[editar]

En las elecciones correspondientes a los años 1999/2000 y 2005/2006, ambas con balotaje al igual que esta, en el recuadro (no sé como se llama, sorry) que está arriba a la derecha, cuyo subtitulo es "demografía electoral" solo aparecen los candidatos que pasaron a dichos balotajes. En este artículo, a diferencia de los mencionados, salen los 4 candidatos de primera vuelta, y a los que pasaron a 2ª vuelta, se les agregó otra barra con su porcentaje en esta. El punto es que: ¿Cual está mal? Esta, o las 2 anteriores elecciones? Alguien podria quitar a Arrate y Enriquez-Ominami de ese recuadro, asumiendo que las anteriores, que, infiero, se han respetado desde antes de esta elección, están correctas. O al revés, si deben salir todos los candidatos, porqué alguien agrega a los candidatos que participaron en las 2 anteriores a dicho recuadro.

Gracias. Tenienteale. --186.104.197.180 (discusión) 07:39 19 feb 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:20 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 14 en Elección presidencial de Chile de 2009-2010. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.ine.cl/canales/chile_estadistico/demografia_y_vitales/proyecciones/DatPais/Copia%20de%20SalTPusuariosOK1.xls
Se corrigió el formato o el uso para http://diario.elmercurio.com/2007/04/29/nacional/politica/noticias/C05DF7C5-1DD6-4768-9618-9F3295ABE52B.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ppd.cl/content/view/338/1/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.eldiariodeconcepcion.cl/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.jilespresidenta.com/pamela-desmiente-bajada-de-candidatura/
Se corrigió el formato o el uso para http://kmcero.reactor.cl/2009/06/luis-molina-vega-desde-tome-a-tomarse-la-moneda/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.servel.cl/servel/Controls/Neochannels/Neo_CH324/Deploy/Preguntas2009.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quepasa.cl/articulo/19_789_9.html
Se corrigió el formato o el uso para http://vmasv.cl/9304-encuesta-revela-empate-tecnico-entre-frei-y-me-o.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.icso.cl/archivos/encuesta-nacional-udp-2009.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://giropais.cl/media/users/1/94426/files/12707/Encuesta_GP-_Subjetiva__Octubre_2010__Sintesis_Prensa.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140714235929/http://www.servel.cl/ss/site/resultadoselectorales.html a http://www.servel.cl/ss/site/resultadoselectorales.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140714235929/http://www.servel.cl/ss/site/resultadoselectorales.html a http://www.servel.cl/ss/site/resultadoselectorales.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.marco2010.cl/