Discusión:Elecciones legislativas de Argentina de 2021
Organización[editar]
Propongo incluir un subtítulo elecciones primarias y ahí direccionar al artículo Elecciones primarias de Argentina de 2021 pero también agregar un aviso de que ahí se verán los precandidatos. También, en el mismo subtitulo incluir el anexo de las encuestas.--LautaroEZE (discusión) 21:58 12 ago 2021 (UTC)
Sellos Partidarios Oficiales[editar]
Hay informaciones erróneas, principalmente el caso de los partidos a los cuales los precandidatos representarían. Por ejemplo, Javier Milei aún no tiene sello defínido, ya que el Partido Libertrio no es un partido reconocido por la justicia (no cumplió con los requerimientos mínimos, por ejemplo, cantidad de afiliados). Lo mismo en el caso de Cynthia Hotton, el Frente Vamos no está para nada definido. Usuario:NicolasCabrera
No pude analizar todos los casos, pero con tiempo lo haré. Por el momento lo importante es no dar información falsa/ficticia (norma básica de nuestra comunicdad de Wikipedia) --JOAKEM (Habla conmigo haciendo click aquí) 23:47 1 jul 2021 (UTC)
- Hola, no entiendo por qué me mencionas. Yo me encargué de borrar a Hotton del listado porque, justamente, no se ha definido su candidatura. Saludos.--NicolasCabrera (discusión) 23:50 1 jul 2021 (UTC)
- Ah, perdón. He leído mal el historial entonces, mis disculpas. Yo también había hecho un cambio similar. Lo que hice fue borrar el frente de Hotton y de Milei porque no está confirmada su participación en ningún frente ya que no tienen partidos politicos oficiales para participar. Alguien modificó y revirtió esos cambios, no logro verificar bien que usuario fue, pero ahy problemas serios en este artículo --JOAKEM (Habla conmigo haciendo click aquí) 16:54 2 jul 2021 (UTC)
Información duplicada innecesariamente[editar]
Para evitar información errónea y duplicada, sugiero que el campo "precandidatos confirmados" se elimine de este artículo para centrarse en el artículo que se refiere a las PASO. 2804:7F4:C29E:17B0:490D:6035:69B7:CC66 (discusión) 03:57 19 jul 2021 (UTC)
Contabilización de listas en alianzas[editar]
Hola! Quiero sugerir que se revisen las listas que están ligadas a distintos "frentes", en particular, a Avanza Libertad, La Libertad Avanza y NOS, ya que en varias provincias compiten entre sí y representan cosas distintas. Gracias.--186.132.246.236 (discusión) 04:07 3 oct 2021 (UTC)
- Creo que debería revisarse a que espacio representa el Partido Conservador Popular, +Valores de Hotton y el Partido Federal, considero que estan más alineados a una tercera vía que a los espacios liberales. Me baso en estas notas https://politicahoy.com/conurbano/randazzo-suma-apoyos-en-el-ultimo-dia-de-la-campana-2021111121100, https://www.lanacion.com.ar/politica/randazzo-se-acerca-a-la-dirigencia-rural-y-suma-diferencias-con-el-gobierno-nid17062021/, https://www.losandes.com.ar/politica/carlos-iannizzotto-se-lanza-al-congreso-para-darle-a-mendoza-una-nueva-alternativa/, https://www.letrap.com.ar/nota/2021-10-27-12-37-0-con-randazzo-deberiamos-trabajar-juntos. Argentino editor 15:00 30 nov 2021 (UTC)
Variación en el número de diputados de JxC[editar]
JxC tenía para renovar 60 bancas, no 63, sumo 1 diputado, no resto 2, qué criterio están utilizando? La propia página De Clarín que pusieron como fuente lo deja en claro.— El comentario anterior sin firmar es obra de RamiroSosa97 (disc. • contribs • bloq). 19:33 15 nov 2021
- JxC renueva 61 de 2017 más los 2 de Evolución, por eso da 63.--Faustino Sojo (discusión) 22:42 15 nov 2021 (UTC)
- Los diarios no cuentan a los diputados tránsfugas que fueron electos por JxC en 2017.--Faustino Sojo (discusión) 23:02 15 nov 2021 (UTC)
porcentajes a nivel nacional[editar]
estan desactualizados, hagan bien las cuentas. La derecha quedaria tercero y la izquierda cuarto o quinto 
Ulisesval (discusión) 17:00 17 nov 2021 (UTC)
Avanza Libertad y La Libertad Avanza no forman un bloque parlamentario, una coalición a nivel nacional, provincial ni municipal. Sumar sus resultados electorales es falsificar información. Cuentan de forma oficial e informal como partidos completamente diferentes con ideologías y propuestas completamente diferentes, hay que actualizarlos y agregarlos por separado. Guuty16 (discusión) 17:39 2 feb 2023 (UTC)
Agrupación de listas bajo la denominación "Liberalismo" (y posible transferencia a la denominación "Tercera Vía" en ciertos casos).[editar]
En el artículo claramente se ha inflado la cantidad de denominaciones que se presentan como liberalismo, siendo que muchas son simplemente de derecha sin características liberales ni lazos reales con las alianzas encabezadas por JMilei o JLEspert. Creo que corresponde justificar documentadamente la agrupación bajo la categoría "liberalismo" de las siguientes denominaciones (y aún más que esto, también explicar el sentido de agruparlas con la fuerza que mediáticamente lidera JMilei ya que no se procede por unificar las fuerzas que claramente son de izquierda con el FIT sin más, por caso): Las fuerzas que se pide explicar explícitamente por qué se agrupan como liberalismo son:
- +Valores (de CHotton, CABA, siendo que claramente son competidores con JMilei en el mismo distrito y no hay nada que permita agruparles, otro usuario indica que en cambio deberían considerarse como Tercera Vía y documenta: https://www.letrap.com.ar/nota/2021-10-27-12-37-0-con-randazzo-deberiamos-trabajar-juntos, https://www.losandes.com.ar/politica/carlos-iannizzotto-se-lanza-al-congreso-para-darle-a-mendoza-una-nueva-alternativa/, https://www.lanacion.com.ar/politica/randazzo-se-acerca-a-la-dirigencia-rural-y-suma-diferencias-con-el-gobierno-nid17062021/).
- Fuerza Republicana (Tucumán, fuerza fundada por el genocida ADBussi para el cual trabajó JMilei, pero antecedente del que dice haberse desprendido https://www.pagina12.com.ar/365428-javier-milei-reconocio-que-trabajo-para-el-genocida-antonio-. La cual es clasificada dentro de conservadurismo, nacionalismo y militarismo).
- Encuentro Vecinal Córdoba y Unión Popular Federal (Córdoba, que junto a la lista de La Libertad Avanza suman 3 solamente en Córdoba para inflar el número; donde la lista de UPF está encabezada por un dirigente de NOS).
- Vamos! Mendocinos (Mendoza, que aunque la lista contenga liberales, está encabezada por un dirigente de relevancia nacional de la CC-ARI).
- Podemos (Santa Fe encabezada en DN por una pastora).
- Partido Conservador Popular (Entre Ríos, partido que, aparte, integra Unidos por Salta y en Santa Fe, Somos Futuro, en el caso de Unidos, junto al Partido Autonomista que en Santa Fe integra Podemos -que hasta usa simbología que puede confundirse con el socialismo- y al menos en Prov. de Bs. As., según aporta otro usuario, el PCP apoya a FRandazzo (https://politicahoy.com/conurbano/randazzo-suma-apoyos-en-el-ultimo-dia-de-la-campana-2021111121100), correspondiendo incluirlo en Tercera Vía).
- Republicanos Unidos (Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur; encabezada por un dirigente proveniente del Movimiento Popular Fueguino).
De no enconstrarse justificación admisible a estas incorporaciones creo que corresponde modificar la denominación del grupo y/o su conformación.
Fghi dclxvi (discusión) 18:44 23 ene 2022 (UTC)
Sí, estoy totalmente de acuerdo contigo. Deben justificarse esos agrupamientos. Yo la verdad no veo que tengan cosas en común, incluso en muchos distritos compitieron entre sí, representando cosas diferentes. Lo mejor sería sumar "La libertad avanza" y "Avanza libertad" por un lado, y los otros partidos ponerlos por separado, salvo que tengan una alianza nacional.--186.132.223.69 (discusión) 23:00 18 mar 2022 (UTC)
Sobre la eliminación de la planilla[editar]
Es de publico conocimiento que este articulo esta mal hecho y que la planilla esta hecha para sumar el doble de votos o más a los libertarios. Propongo su eliminación. Marcos96a (discusión) 11:57 23 abr 2023 (UTC)
Colocar correctamente los escaños obtenidos[editar]
La Cámara de Diputados está mal compuesta de los escaños que consiguieron las coaliciones porque es la composición actual.
Por ejemplo: no aparecen los diputados que obtuvo Avanza Libertad.