Usuario discusión:JOAKEM

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, JOAKEM. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. мιѕѕ мαηzαηα 04:39 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Bienvenidos!!

gracias[editar]

Ok,gracias lo que yo hacia era por que siempre hay algún que otro tatengue que se agranda jaja, pero que raro que sos River y no de un Club local, bueno no importa, gracias por la aclaración esta bueno encontrar gente que te dija las cosas de buena manera y no mandarte a la m... directamente jaja genio Un abrazo.

Joseeees10 (discusión) 00:12 18 nov 2011 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Colonia San Carlos[editar]

Hola JOAKEM, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Colonia San Carlos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Mutari (discusión) 22:07 26 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola! El aviso está en condicional, ya que la propia página no indican de forma clara qué tipo de derechos se reservan. Luego, la etiqueta tiene un plazo para mejorar el artículo de 30 días, así que tienes tiempo para poder pedir a sus autores si permiten la difusión de sus contenidos bajo la misma licencia que Wikipedia acepta y que explicaba justo arriba. Por otro lado, en el caso de que no sea compatible, entonces podría rehacer el artículo eliminando los contenidos protegidos. Lo único, es que no quites la plantilla de aviso hasta haber terminado. Cuando creas que esté avísame. Por cualquier duda o si necesitas ayuda en algo, no dudes en contactar conmigo. Saludos y ánimo... que un pequeño fallo lo tenemos todos a diario ;) Mutari (discusión) 22:45 26 nov 2011 (UTC)[responder]

Riesgo de Eliminación del Artículo Lina Beck Bernard[editar]

El artículo Lina Beck Bernard no contiene referencias o categoría aparente. Por Favor, nos sentimos maravillados al saber que hay personas interesadas en volver más grande esta enciclopedia así que pon referencias y categorías en el artículo para borrarlo. --Cesaro (discusión) 22:18 26 nov 2011 (UTC)[responder]

Categorías Para Artículos[editar]

Hola JOAKEM, de nuevo soy yo Karmazarimh1. Voy a exlplicarte como categorizar un artículo para que no vuelvas a tener ese inconveniente con tu artículo Lina Beck Bernard. Simplemente colocas esto: [[Categoría: (Ejemplo)]]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Agua y Energía[editar]

Hola, JOAKEM, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Agua y Energía en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Shalbat (discusión) 10:50 4 dic 2011 (UTC).[responder]


Una pregunta[editar]

Primero y principal felicidades por el campeonato logrado por Argentino de San Carlos, segundo Central San Carlos en que liga juega?

Que tal[editar]

Me gustaria ayudarte mucho con los articulos que estas por crear o que ya hisiste, me interesan las mismas cosas que a vos. Desde ya muchas gracias Ivanchhoo

Si era yo el que te pregunto en que liga juega Central San Carlos[editar]

Bueno muchas gracias por responderme, antes que nada cuándo quiera informacion de algún club en particular solo abisame. Adémas tengo ganas de ralizar artículos sobre cada campeonato de Primera División de la Liga Santafesina, bueno como veras en estos momentos no lo puedo realizar ya que estoy pendiente con un artículo sobre Unión y este es muy extenso, desde ya muchas gracias.Ivanchhoo

Liga Santafesina[editar]

Yo deje que elimines mis correcciones por que me lo pediste, pero no vallas a poner algo erroneo o de tu conveniencia, confío en que no lo harás. Joseeees10 (discusión) 04:40 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Estoy Libre[editar]

Ya termine de hacer mi artículo, cuándo necesites ayuda para algo solamente abisame, Saludos Ivanchhoo

Posible violación de derechos de autor en Carlos Beck Bernard[editar]

Hola JOAKEM, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Carlos Beck Bernard, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Mel 23 mensajes 02:00 14 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Muchas gracias por tu alago, ya tratare de buscar escudos nos vemos. Ivanchhoo

Notificación de borrado rápido en «Lina Beck Bernard»[editar]

Hola, JOAKEM. Se ha revisado el artículo «Lina Beck Bernard» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Plagio}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Technopat (discusión) 21:35 26 dic 2011 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Club Central San Carlos[editar]

Hola, JOAKEM, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Club Central San Carlos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ljvillanueva (discusión) 16:05 3 ene 2012 (UTC)[responder]


Hola! No estás encarando del todo bien tus aportaciones al artículo. Wikipedia no es una lista de enlaces. Parece que sabes sobre el tema, pero una clave es buscar fuentes fiables para esos temas y escribir sobre eso, sino tus aportaciones pueden comprenderse como autopromoción. Deshago tus aportes (que quedan guardados en el Historial). Si deseas poner "ejemplos" de guitarra y acordeón, localiza algún texto que hable de eso, ya que los videos no son fuente fiables en general, además de que es posible que esas canciones no estén distribuídas con su correcta atribución legal. Saludos!

--Martinmartin (Discusión) 17:25 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Club Atlético Argentino de San Carlos[editar]

Hola JOAKEM, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Club Atlético Argentino de San Carlos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 20:38 12 dic 2012 (UTC)[responder]


Tendrás que aclararlo en la página oficial del club, que el texto es GNU o licencia similar, sino no podrá hacerse el artículo. Consultalo con algún bibliotecario. Saludos y ante cualquier duda, te ayudo. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 21:40 12 dic 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado JOAKEM, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear JOAKEM, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado JOAKEM: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Shivá ¡Dialoguemos! 16:18 22 dic 2012 (UTC)[responder]

¡Hola nuevamente! Debes de saber que en wikipedia existen ciertas normas o políticas las cuales deben si o si ser respetadas, y ser del conocimiento de los usuarios que operan en wikipedia. Las plantillas de mantenimientos sólo deben ser extraídas o quitadas por bibliotecarios o por la misma persona que las colocó. En cuanto al Torneo del Interior 2013, el mismo no respeta el manual de estilo por eso necesita esa plantilla, en tanto no sea corregido en su redacción y conformación dicha plantilla debe permanecer allí. Por último, por favor, ya llevas más de 1 año y ya deberías de saber lo de firmar siempre tus mensajes añadiendo al final ~~~~ o pulsando su botón correspodiente. (Para más información lee aquí). Saludos. --Shivá ¡Dialoguemos! 20:26 22 dic 2012 (UTC)[responder]

Artículo borrado[editar]

Hola. El artículo tenía 5 líneas y no tenían información importante. Te recomiendo leas nuestras políticas antes de seguir editando: WP:P. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:50 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Torneo Argentino A y B[editar]

Hola JOAKEM gracias por el comentario, yo soy hincha de Boca y de Cipo en el Arg A también seguidor del fútbol del interior, una consulta, tenes los goleadores del Torneo Argentino A y B, desde la temporada 1995/96 hasta la actualidad, en wikpedia estan los de los últimos años, pero queria subir una tabla en el articulo principal con los goleadores de cada temporada, como en los articulos de la Primera Division y la B Nacional, muchas gracias un saludo Arg MN (discusión) 03:02 22 ene 2013 (UTC)[responder]

RE:Camisetas de Clubes[editar]

¡Hola JOAKEM! Claro que sí puedo ayudarte y no es molestia alguna. Para eso estoy y estamos en WP. Lo primero que paso a decirte es que no sé si sabes que en WP no se trata de editar por editar, pues no!, para cada artículo existe un modelo a seguir y respetar, en el caso de los clubes se sigue este. En cuanto a las camisetas las podes elegir de aquí y usar los colores de acá.

Esta es la sección de camisetas (en inglés) de la {{Ficha de equipo de fútbol}}:

{{
|pattern_la1      = 
|pattern_b1       = 
|pattern_ra1      = 
|pattern_sh1      = 
|leftarm1         = 
|body1            = 
|rightarm1        = 
|shorts1          = 
|socks1           = 
--------------------
|pattern_la2      = 
|pattern_b2       = 
|pattern_ra2      = 
|pattern_sh2      = 
|leftarm2         = 
|body2            = 
|rightarm2        = 
|shorts2          = 
|socks2           = 
--------------------
|pattern_la3      = 
|pattern_b3       =
|pattern_ra3      = 
|pattern_sh3      = 
|leftarm3         = 
|body3            = 
|rightarm3        = 
|shorts3          = 
|socks3           = 
}}

Espero que te haya servido y orientado más. Si sigues sin entender te espero por mi discusión pero sé específico. Saludos. --Shivá 14:04 30 ene 2013 (UTC)[responder]


Hola[editar]

Yo soy de la ciudad de Santa Fe,soy hincha de Union, gracias por preguntarme amigo --Lautaro 97 (discusión) 22:55 6 feb 2013 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hace tiempo ke estoy algo alejado de Wiki pero bueno... si necesitas una mano en un proyecto o algo me avisas y si puedo te doy una mano... lo del Box ese se me ocurrio asi de pasada y tenia muchos mas pero me los fueron borrando y cosas asi solo kedaron esos... En fin.. cualkier cosa mandate un mensaje y charlamos :)

Notificación de borrado rápido en «Futbolistas de Argentino de San Carlos»[editar]

Hola, JOAKEM. Se ha revisado la página «Futbolistas de Argentino de San Carlos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 00:04 12 feb 2013 (UTC)[responder]

Re:Torneo Argentino B[editar]

¡Hola JOAKEM! Gracias por tu predisposición. Ahora no hace falta nada. Igualmente pido colaboraciones cuando hay usuarios con ganas para que otros usuarios no hagan todo el trabajo. Mañana por ejemplo hay una nueva fecha del Torneo Argentino B y va requerir dicho articulo actualizaciones. Yo por ejemplo me encargo de la zona 3, Arielote de la zona 4 pero también y últimamente de las zonas 1 y 2. Gm3715 de la zona 7. Saludos. --Shivá 03:46 13 mar 2013 (UTC)[responder]

No, la zona 2 y 5 nadie las actualiza. Pero últimamente Arielote se ha estado encargando. No creo que se enoje si intervienes, al contrario le ahorrarías un poco de tarea ;). --Shivá 04:35 13 mar 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Indumentaria en el Campeonato Mundial FIFA 2014»[editar]

Hola, JOAKEM. Se ha revisado la página «Indumentaria en el Campeonato Mundial FIFA 2014» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 06:58 9 jun 2014 (UTC)[responder]

Porcentajes[editar]

1) Afea la tabla y la complica, 2) no está en ningún otro artículo y habría que ponerlo en todos con retroactividad, por una cuestión de estandarización, 3), y principal, es innecesario: no aporta nada, ya que basta hacer una simple cuenta para el que lo quiera saber. De la conformación de las zonas, cuando esté oficializado por la AFA lo ponemos, mientras tanto, son datos especulativos, que está taxativamente recomendado no añadir. Saludos. Osvaldo (discusión) 03:08 12 jun 2014 (UTC)[responder]


Gracias[editar]

Por tu informe y adelante con tus buenos trabajos. Saludos :) -- José "¿y usted qué opina?" 00:57 17 jun 2014 (UTC)[responder]

Re:[editar]

No, no hay que ser de Boca, River ni nada. Hay que tener referencias de fuentes fiables no relacionadas con la liga que demuestren que hay cobertura significativa como para que tenga interés enciclopédico. No por mero existir tiene derecho a estar en Wikipedia. En cuanto a que seas "el guardián", lamento informarte que en Wikipedia los artículos no son de nadie, que editar el artículo no te da derecho a nada, ni te confiere más razón que a los demás. Lo único que vale aquí es lo que las fuentes pueden demostrar, no cuantos vean la liga, ni cuantos busquen en internet (cosa totalmente imposible de demostrar) ni ninguna otra cosa surreal. No fuentes independientes, no relevancia. Y las referencias no son enlaces que encuentras por ahí y pegas, sino que es de donde salió la información para construir el artículo. Por cierto, retiré el acta fundacional ya que a) no tiene nada que ver con contenido enciclopédico, b) tiene derechos de autor y c), como tiene derechos de autor es una violación que debe ser eliminado de inmediato. Así que te agradezco que, antes de retirar la plantilla, demuestres que una liga local amateur tiene interés enciclopédico más allá de un deseo de la afición de ver su liga en Wikipedia. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 01:40 20 jun 2014 (UTC)[responder]

PD: Tu firma tiene dos irregularidades: contiene una plantilla geodatos (que no puede), e incluye dos imágenes cuando debería ser una sola. Más información aquí. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:44 20 jun 2014 (UTC)[responder]
Pues me disculparás, pero no sé por qué me hablas a los gritos porque yo no lo he hecho, ni he sido grosera contigo ni te he faltado el respeto. Como te dije, hay normas que seguir, y además, que Wikipedia no sea de papel no significa que deba contener cualquier cosa. Si estan importante, seguro que referencias no vinculadas a la liga hay y no será difícil encontrarlas. Y por cierto, tu firma sigue conteniendo la plantilla geodatos, que no se puede. Saludos. --Ganímedes (discusión) 09:18 20 jun 2014 (UTC)[responder]

Sobre un comentario[editar]

Hola compañero, este, este, este, este y este comentario en contra de otro usuario son poco adecuados; te solicito que bajes el tono y recuerdes que «siempre que un usuario vaya a dirigirse a otro debe recordar las normas de civismo, la etiqueta y no hacer ataques personales». Sería ideal que al menos los taches o retires.

Adicionalmente, la solicitud excesiva de opiniones de otros wikipedistas en sus páginas de discusión puede ser considerada spam, y tampoco está permitido. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:36 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Yo respeto, me gusta ser así, pero cuando la persona que tengo enfrente no hace lo mismo conmigo, con otros, o con otras cosas, me caliento, y esto me parece de muy mal gusto. O sea, me estás jodiendo?? ya expliqué muchas veces que está en una de las 3 ligas mas importantes de la Provincia de Santa Fe, es uno de los clubes mas importantes de la zona(cantidad de deportes, logros deportivos, infraestructura, materia social, importancia regional/provincial, etc), tiene casi 100 años (1917), no es amateur, es semi-profesional, todo el plantel cobra un sueldo, así como médicos, ayudantes, técnicos, profesores etc etc...Y vos escribiste esto: "Mantengamos la plantilla, que no se ha demostrado la relevancia de este equipo amateur de una categoría muy inferior" obviamente, primero que me parece una falta total de respeto, y segundo que..... QUE SABES VOS?? sos de Chile (y no empiecen con xenofobia o racismo porque nada que ver, mezclan todo a veces) no tenés mucha "RELEVANCIA ENCICLOPÉDICA" como para opinar de un club de fútbol de Argentina, y mejor no sigo porque se que me paso...

Abrazo! --JOAKEM (habla conmigo) 04:19 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Pues no sé qué entiendes por respeto o que te gusta respetar cuanto en la primera oportunidad que tienes tratas a otro como «gente como él que no saben nada del futbol», «el vago este», «que no me rompan los hu****», «estos "profesionales editores"» y etcéteras cuando claramente nadie te ha faltado el respeto, a no ser que existan mensajes de tal calibre que no haya visto en contra tuya. Además, interesantemente hay parte de tu aviso que alude a WP:CAMPODEBATALLA o WP:PRO, por lo que claramente es necesario que leas WP:PDD, WP:CIV, y WP:ETIQUETA.
Es más, insistes en lo mismo aquí y aquí anexando conjeturas poco ortodoxas. Lo mínimo esperable de alguien que cree relevante enciclopédicamente un artículo es «convencer a los demás con referencias, y no entrar en pelea con quien juzgó mal la relevancia, por ejemplo, tildándolo de ignorante. Generalmente quien marca a un artículo con esta plantilla no juzga el tema por qué tanto conoce sobre el tema, sino por las pistas que la redacción del artículo ofrece».
Si soy chileno o no, pues claramente no es importante en esta discusión; y lo que yo sepa o no, pues tampoco lo es, porque por si no te das cuenta, de lo que se discute es sobre algún artículo, no respecto a algún argumento ad hominem que lances en contra de otro usuario.
Y por cierto, además de leer las políticas enlazadas, resulta importante que cuando edites, al menos hagas un esfuerzo en proporcionar fuentes que es obligatorio según las políticas de Wikipedia, como se expresa claramente en Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria y Wikipedia:Verificabilidad, y si no colocas alguna, pues por convención, cualquiera las puede borrar. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 14:51 2 jul 2014 (UTC)[responder]
Estimado, Es muy obvio que usted ignora el tema, usted vive al otro lado de la cordillera, y no le ataco por eso ni nada, simplemente que es obvio. Porque si se basan en esas cosas que dicen, hay que borrar todo lo relacionado a esto(cosa que no quiero y me enojaría mucho si esto se borra!), Tercera B de Chile (quinta categoría) porque yo no tengo ni idea de esa competencia, pero ese no es el caso, no es borrar artículos por borrar, no es venir y hacerse el jefesito (no se me hagan acá los reyes de wikipedia, por favor) de esa forma se le falta el respeto a mucha gente que edita en wikipedia y gasta de su tiempo para enriquecer esto, cada uno con su granito de arena, sumando con lo que sabe... y que mas puedo decir... NO QUEREMOS QUE SE BORREN MAS ARTÍCULOS RELACIONADOS A CLUBES DEL INTERIOR, conozco Argentina. Chau.

(y seguro que vas a decir que wikipedia no es un lugar para hacer amigos, ya sé, pero a veces es mejor dejar de lado un poquito las reglas y razonar no?) --JOAKEM (habla conmigo) 21:47 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Bueno compañero, siga en lo suyo, para qué te voy a repetir que leas WP:CAMPODEBATALLA, WP:PRO, WP:PDD, WP:CIV, WP:ETIQUETA y WP:SRA si claramente tu argumento precisamente se remite a lo que no se debe hacer.
Que yo venga del otro lado de la cordillera es tan irrelevante en una discusión sobre el contenido de un artículo que no replicaré, por lo tanto, es la última vez que te solicito que bajes el tono. Las potenciales consecuencias de comentarios reiterados fuera de tono ya las sabes, para que no digas que nadie te solicitó moderación. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:43 2 jul 2014 (UTC)[responder]
Si tiene que ver porque no sabés cosas de acá, como yo no sé cosas de allá(aprendí muchas cosas de las competiciones de otros países latinoamericanos gracias a wikipedia, desde las ligas mayores hasta las mas menores). Sea como sea no me contestas, no me contestaste nada de lo que puse, me lees? :/ yo te voy a pedir que leas WP:CONTESTAR AL COMPAÑERO, cosa que no hacés... pero quiero que entiendas que no es con vos la cosa, es con todos los que no nos entienden, aver, como te explico?... en Argentina no es lo mismo que en otros países... a vos te parecen irrevantes clubes del interior del país que tengan 10.000 socios? Argentino de San Carlos (si los socios son 10 mil no me quiero imaginar los simpatizantes entonces) .. yo soy hincha de River Plate, y no soy socio por ejemplo. Y como el caso de ASC, es el caso de muchos clubes del interior que juegan en ligas regionales, pero son clubes grandes, grandes en diversos aspectos. Espero una respuesta, de mi último mensaje y de los anteriores. Y no más intimidaciones con la Constitución Nacional de Wikipedia.

NO QUEREMOS QUE SE BORREN MAS ARTÍCULOS RELACIONADOS A CLUBES DEL INTERIOR --JOAKEM (habla conmigo) 01:32 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola, gracias por tu empatía. Y sí, es cansador ver cómo contribuyen al malestar de los artículos (y de nosotros mismos) gente ignorante y sin capacidad de ver distintas realidades, y que encima se creen que por tener una categoría superior en Wikipedia, tienen derecho a hacer y deshacer como se les plazca. Si les hiciéramos caso, sólo estarían los artículos de River, Boca, Real Madrid y Barcelona... ¡¡LUCHEMOS POR LOS ARTÍCULOS DEL FÚTBOL ARGENTINO EN WIKIPEDIA!!. Saludos. --Alexis Leandro (parliamo?) 08:54 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Cuenten con mi apoyo!! Estoy de acuerdo con lo que dicen. Veré si puedo hablar con algún bibliotecario al respecto. Saludos a los dos! -- Gastón Cuello (discusión) 14:46 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Muchachos ya que escribieron en mi pagina de discusión les comento que yo hace bastante tiempo que estoy trabajando con los clubes, torneos y demás cuestiones referidas a los clubes del interior gracias a unos pocos usuarios y a mi hemos logrado mejorar mucho la calidad de los articulos del TAA, TAB, también se creo el Anexo:Clubes indirectamente afiliados a la AFA para que los nombres de los clubes sean los correctos, lo mismo que la manera de abreviar, muchos artículos de las ligas regionales los hice yo mismo, pero he puesto algunas como irrelevantes ya que no están actualizadas, mal redactadas, sin fuentes, etc. Lo mismo con algunos clubes, esto lo hago porque sino se desvirtúa mucho al fútbol del interior, en vez de mejorarlo lo empeoramos creando paginas de clubes que ni siquiera han jugado un TAB ademas que están no cumplen los requisitos de Wikipedia. Saludos Arg MN (discusión) 19:05 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Wikiproyecto: Fútbol Argentino del Interior[editar]

Hola, JOAKEM, te invito a participar en el Wikiproyecto: Fútbol Argentino del Interior, cuyo objetivo es organizar la edición y la mejora de artículos relacionados. Para inscribirte, firmá con cuatro tildes (~~~~) en la lista de interesados aquí.Arg MN (discusión) 20:00 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Obviamente que me uno! ;) En lo que pueda voy a ayudar, pero quiero que se recuerde que lo queremos es que SE DEFIENDA AL FÚTBOL DEL INTERIOR!! y todo lo relacionado a este. NO QUEREMOS QUE SE BORREN MAS ARTÍCULOS RELACIONADOS A CLUBES DEL INTERIOR, somos muchos los que intentamos mejorarlos, pero si nos borran los artículos visteee... como que se nos complica -.- Desde yá, los re banco a los compañeros Alexis Leandro y Gastón Cuello, vamos che!! a defender al fútbol del interior carajo!! :) Perdón si el otro día hable medio mal, estaba bastante caliente, aunque ahora también, pero un poco mas frio jajajaj Saludos! --JOAKEM (habla conmigo) 04:05 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Fútbol Argentino[editar]

Los invito a partcipar Arg MN (discusión) 19:58 2 jul 2014 (UTC)[responder]

https://es.wikipedia.org/w/index.php?action=edit&title=Wikiproyecto:F%C3%BAtbol_Argentino/participantes&action=edit&section=new&preload=Plantilla:Ficha_de_wikiproyecto/precarga


Vi tu aporte aquí Wikiproyecto Discusión:Fútbol Argentino/participantes, pero en realidad lo debiste hacer aqui Wikiproyecto Discusión:Fútbol Argentino que además que se está dando esa discusión, es el lugar adecuado, dado que esa es el proyecto, la otra es la de los participantes, saludos--Ale (Discusión) 02:04 3 jul 2014 (UTC)[responder]


Ahhh dale! ;) Muchas Gracias! Saludos --JOAKEM (habla conmigo) 02:09 3 jul 2014 (UTC)[responder]

amigo yo te entiendo pero la wiki tiene una serie de políticas que no podemos sobrepasar aunque queramos, lee Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y te darás cuenta que aunque queramos hay clubes que si son marcados con la plantilla SRA no hay manera de salvarlos y para que entiendas contra que luchamos lee Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/2014/06#Otro más de fútbol... WP:CDB y Wikipedia:Consultas de borrado/Club Atlético Atlas 2 de las discusiones interminables que tuvimos, saludos--Ale (Discusión) 20:09 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Apoyo para el Wikiproyecto Fútbol[editar]

Saludos JOAKEM:

He creado una nueva plantilla para emplearla en los partidos de fútbol. Es similar a las que se usan en otras wikipedias, como en inglés: Brazil vs Germany (2014 FIFA World Cup); italiano: Mineirazo; francés: Match de football Brésil - Allemagne (Coupe du monde 2014) e italiano Mineiraço.


Pido tu aprobación para poderla incluir en artículos relacionados con partidos de fútbol importantes (no en campeonatos, pues allí sólo se colocan resúmenes). Si estás de acuerdo, sólo tienes que indicarlo en esta página: Wikiproyecto Discusión:Fútbol

Gracias. MarcoMogollón (discusión) 16:41 10 jul 2014 (UTC)[responder]

Con respecto a incluir a todos los suplentes, me parece que hay suficiente espacio y si se tuviera la información, no habría ningún inconveniente. Un saludo desde el otro lado del cerro y mucha suerte el domingo MarcoMogollón (discusión) 00:31 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Club Social y Deportivo Río Dorado»[editar]

Hola, JOAKEM. Se ha revisado la página «Club Social y Deportivo Río Dorado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:32 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Club Camioneros Argentinos del Norte»[editar]

Hola, JOAKEM. Se ha revisado la página «Club Camioneros Argentinos del Norte» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:40 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Club Sociedad de Tiro y Gimnasia»[editar]

Hola, JOAKEM. Se ha revisado la página «Club Sociedad de Tiro y Gimnasia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:42 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Sugerencia para los artículos borrados[editar]

Hola! Lamento muchísimo lo que viene ocurriendo con los artículos de clubes de fútbol. Quería darte una sugerencia para que tengas a mano el contenido de los artículos. Existen espacios llamados "taller de usuario" para dejar allí todo lo que uno está trabajando o va a hacerlo. Por ejemplo yo tengo el mío. Te doy esta idea para que cada vez que trabajes en un artículo o vayas a crearlo guardes el contenido allí para evitar toda la pesada tarea de rehacerlo en caso de que te lo borren. Saludos y suerte! Espero que de una vez por todas los artículos queden. -- Gastón Cuello (discusión) 15:57 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola Amigo!! :D Si, me bajonean mucho esas cosas, estuve varias horas buscando y editando el artículo... la zona 1 del Argentino B ya estaba lista :/ .. Mucha sGracias por el consejo! la verdad que nunca use el taller, pero es ideal para esos casos, para que la ignorancia de tantos salames no me borre los artículos... Abrazo! ;) --JOAKEM (habla conmigo) 16:04 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 18:55 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Wikipedia no es el lugar para soltar semejantes vulgaridades, veo que tiene poco tacto al tratar a quienes no le simpatiza. Le recomiendo que se mantenga calmado y evite soltar vulgaridades. Por el momento serán tres días, para que reflexione y evite en el futuro esto. De seguir así, entonces se procede con más tiempo. Usted tiene la decisión final. Taichi 18:55 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola...[editar]

Recuerda que aquí siempre se habla de manera adecuada y midiendo las palabras. No estás "en tu barrio" para hablar usando argots y motes y menos aún profiriendo "palabrotas". Por favor, Aquí hay gente que repudian y no toleran que les hablen de esa manera, y además estás dejando muy mala imagen y todos ya estamos teniendo conceptos malos sobre ti. Así que modera tu lenguaje y habla educadamente ni bien cuando termine tu bloqueo, o la próxima vez el bloqueo te podría durar una semana, un mes o peor, el bloqueo permanente. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 22:48 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, Joakem. He visto tu comentario a Wreckwolf. Te pido por favor que dejes de usar calificativos como "ignorante", expresiones como "dejar de joder", etcétera. Por tu bien, porque, como bien señalas, es posible que vuelvas a ser bloqueado. Y lo que menos necesita Wikipedia son usuarios valiosos expulsados y fuera del proyecto. Te comprendo perfectamente, cuando llegamos a Wikipedia pensamos (yo el primero en su momento) que se puede hablar con cierta libertad y tal, pero después de un tiempo uno se da cuenta de que si las páginas de discusión de Wikipedia se llenan de lenguaje soez, la cosa acaba mal. Vaya, que aquí, en esta web, Wikipedia, se es especialmente estricto con este tema (puedes leer WP:ETIQUETA). Aunque habiéndote registrado en 2012 deberías estar ya al tanto. Hay situaciones que nos molestan, a mí el primero, pero si no aprendes rápidamente a adaptarte a los registros lingüísticos que se usan por aquí, es muy fácil acabar fuera, bloqueado. Intenta medir las palabras, todo lo que dices puedes expresarlo sin tachar a nadie de ignorante ni meter palabras feas de por medio. Por otra parte, desgraciadamente o no, a los consensos/acuerdos que se alcanzan en un Wikiproyecto no se les suele dar mucho valor. Lo que necesitan, fundamentalmente, los artículos son referencias WP:REF. Referencias a fuentes fiables WP:FF. Cuantas más haya, más fácil que un artículo se mantenga. Y cuanta mejor calidad tengan (mejor un libro que una paginilla web), más de lo mismo. Que conste que ni sé cuáles son los artículos que le han borrado, sólo intento mediar. Un cordial saludo. PD: Wreckwolf800, sin acritud, pero te pediría porfis evitar ese tono de sheriff que gastas a veces «o la próxima vez el bloqueo te podría durar una semana, un mes o peor, el bloqueo permanente», que ni siquiera eres bibliotecario (ojo, yo tampoco).—Totemkin (discusión) 20:21 15 jul 2014 (UTC)[responder]
Totemkin, de ningún modo he tratado de sonar autoritario ni nada por el estilo. Sólo le explicaba al usuario lo que podría pasar si es que continúa con lo suyo. Nada personal.--Wreckwolf800 (discusión) 20:38 15 jul 2014 (UTC)[responder]
Me alegro que no te hayas sentido molesto, será cosa mía que soy un tío sensible. Hehe.
En cuanto a tu pregunta, técnicamente, tal como funciona Wikipedia, idealmente no es necesario saber de un tema para valorarlo. Simplemente somos un espejo de lo que dicen otras fuentes, si no hay fuentes que validen la información que estamos introduciendo, podemos saber todo lo que queramos del tema a título personal, pero no deberíamos añadirlo al artículo. ¿Hace falta saber de fútbol argentino para determinar que un artículo de un club de la división... X, la que sea, que no tiene ninguna referencia, puede ser irrelevante? Pues creo que no. (ojo, no sé si los artículos borrados tenían referencias, no los he visto) Lo mínimo que hay que pedirle a un artículo es la completa verificabilidad de la información, con fuentes fiables, a partir de ahí, incluso aunque esta se alcance hay usuarios que están a favor de borrar artículos, muchas veces por razones subjetivas. Yo, en concreto, actualmente estoy en una fase en general de estar en contra del borrado de artículos (salvo los más evidentes, claro), puesto que se están cometiendo irregularidades e injusticias por todos lados (precisamente, además, a favor del fútbol), en la que artículos de futbolistas de la primera división de un país cualquiera son relevantes per se, aunque no cuenten con más "fuente" que una entradita en una base de datos, mientras que artículos de partidos políticos, con amplísima cobertura en prensa nacional, se eliminan. Es ante tal situación, que estoy decepcionado con la dinámica de borrado que se está llevando a cabo en Wikipedia en español, y ante la duda, suelo preferir conservar. Eso sí, lo que no me parece negociable es lo de las fuentes. Si no hay fuentes que verifiquen la información, no hay artículo. Y las fuentes deben ser independientes al sujeto/tema biografiado. Es decir, no me puedo construir un artículo de una empresa sólo con la web de una empresa, ni el artículo de un club con la web de un club. Para matizar algún detallito, vale. Cuando la mayor parte del contenido proviene de estas referencias... mal asunto. Así de simple, es la filosofía de Wikipedia. Ya si a partir de ahí el artículo resultante es más o menos esquemático, se desprende mayor o menor relevancia (subjetiva a más no poder)... pues es otra historia. Y esta es mi idea de cómo debería funcionar Wikipedia, que naturalmente puede no ser compartida. Un cordial saludo.—Totemkin (discusión) 21:48 15 jul 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Francisco Ríos Seoane»[editar]

Hola, JOAKEM, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Francisco Ríos Seoane en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 23:34 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Recorderis[editar]

Buenas noches, le hago recordar el resultado de la resolución de la solicitud hecha ante la falta de etiqueta cometida hace unos días. Vencido el bloqueo deja un mensaje a Wreckwolf volviendo con las mismas fallas. En netiqueta, las mayúsculas equivalen a gritar; y le corrijo, uno como wikipedista debe respetar a los otros miembros de la comunidad de Wikipedia en español (así que las declaraciones vehementes de "no me voy a dejar pasar por encima de nadie", no tienen cabida aquí). Señalar sin tacto a usuarios de "ignorantes", "que dejen de joder y que se metan en lo suyo" no es un lenguaje cívico y espero que sea la última vez que se refiera en tan desagradables e incívicos comentarios a los usuarios de Wikipedia. O simplemente se hace valer la resolución emitiada en tablón hace unos días. La decisión final queda de usted. Un saludo. Taichi 03:19 17 jul 2014 (UTC)[responder]

si si si, acá todos(perdón por generalizar, se que todos no son) son educaditos pero nadie responde lo que digo, si uno no conoce del tema, no debe meterse. No voy a hablar nunca mas sobre eso, porque están todos "cegados" con el respeto(cuando otros no lo tienen), y nadie atiende a la función fundamental, el editar y borrar artículos sin saber del tema, hagan lo que quieran, yo lo único es sumar a wikipedia, humildemente con lo que pueda, no me creo el dueño de wikipedia ni el mandón por tener un cargo aquí. Voy a seguir defendiendo a los artículos del fútbol Argentino, porque vivo aquí, porque se del tema, y porque los de otros países no entienden nada del sistema de competición de acá(ni siquiera intentar comprender), bloqueenme si quieren, mi conciencia esta limpia. Siempre que me respetaron yo respete. Un Cordial Saludo! Bendiciones! --JOAKEM (habla conmigo) 03:32 17 jul 2014 (UTC)[responder]
"...si uno no conoce del tema, no debe meterse..."
No, le corrijo, no hay ninguna regla que prohiba eso, es más abajo en la caja de edición dice: Al editar páginas, aceptas todos nuestros términos de uso; en particular, cedes tus contribuciones de manera irrevocable bajo las licencias CC BY-SA 3.0 y GFDL. En resumen, cualquiera es libre de editar, siempre y cuando atienda las políticas y convenciones de Wikipedia en español.
"...porque los de otros países no entienden nada del sistema de competición de acá..."
Lo siento mucho, pero no hay ninguna política de Wikipedia que invoque medidas de carácter xenofóbico. No hay restricciones de edición en el tema por cuestiones de nacionalidad. Wikipedia es una enciclopedia universal, con una comunidad universal. No nos debemos ante exigencias o preferencias de los argentinos por temas de su país. Le exijo entonces, que cese y desista de tales ideas que no respetan a los que no sean argentinos. Taichi 03:41 17 jul 2014 (UTC)[responder]
Dado que sigue señalando a usuarios de "ignorantes" a pesar de los avisos, me tomo la decisión de bloquearlo por un mes. Y si luego de este mes, insiste en señalar de manera indolente a otros, será quizás seis meses o un año. Entonces, queda de parte suya hacer una reflexión muy grande que el lenguaje callejero y grosero, no son bienvenidos aquí. Lo lamento muchísimo pero deberá cortar de raíz tales declaraciones. Taichi 16:56 24 jul 2014 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 16:56 24 jul 2014 (UTC)[responder]

Es en serio esto? --JOAKEM (habla conmigo) 17:00 24 jul 2014 (UTC)[responder]
Y colorín, colorado... a JOAKEM lo han bloqueado... Bah bah bah... yo tengo razón, así que no voy a renegar, no le falté el respeto a nadie. Nos veremos cuando termine el bloqueo! (pregúntenle al usuario chileno ese que ni me acuerdo el nombre cuantos días me van a dar, porque es él quien maneja maneja todo aquí) ;) Avísenme, si él los deja, no sean malos. Cordiales Saludos! --JOAKEM (habla conmigo) 17:07 24 jul 2014 (UTC)[responder]
No señor, no hay ningún chileno mandando, y dado que tiene un odio público a los chilenos y persiste en ello le duplico el bloqueo a dos meses y esperando que esta actitud xenofóbica y desvergonzada sea corregida. Simplemente inaudito su actitud indolente, Taichi 17:18 24 jul 2014 (UTC)[responder]
Xenofobia? He? Cuando? En serio estoy preguntando. Que tiene que ver decir que el fútbol de Chile no es muy importante a nivel continental con la xenofobia? --JOAKEM (habla conmigo) 17:23 24 jul 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Estadio 12 de Enero»[editar]

Hola, JOAKEM, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Estadio 12 de Enero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rosymonterrey (discusión) 03:55 6 sep 2014 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribucionescontribuciones borradascreación de usuariodesbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:

  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.


Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «En ningún momento discriminé -.- es mas, tendría que revisarse la situación de los que me acusaron de semejante cosa. Totalmente injusto.»


Motivo de la decisión: «No veo ningún argumento ni justificación por tu parte para levantar un bloqueo que por otra parte vence en breve. Bernard - Et voilà! 22:51 13 sep 2014 (UTC)»[responder]

Cuadro de categorías[editar]

Hola, Joakem. Te quería pedir si podés sacar el cuadro sobre las categorías del fútbol argentino que pusiste en varios artículos, llamado "Campeonatos Oficiales de la Asociación del Fútbol Argentino a partir de 2015". Las razones son varias: primero y principal que no hay nada oficial de AFA acerca de cómo se van a llamar los torneos de los directamente afiliados; incluso lo que se dice es que la Primera B Nacional va a pasar a ser el Torneo Nacional, pero aun así es apresurado ponerlo de algún modo. Lo otro es que pusiste Torneo Federal N (lo cual es correcto, porque esa es ya la denominación oficial), pero del otro lado escribiste Metropolitano N a secas, cuando el nombre de los concursos incluye también la palabra Torneo (Torneo Metropolitano A, B, C), por lo que no es coherente. Por último, la palabra regionales debería ir con minúscula inicial.

Espero que no te moleste mi pedido, que no conlleva ningún tipo de reproche, sino la intención de mostrarte algo que, tal vez, no hayas visto antes. Me parece, por un lado, que estaría mejor esperar a que la AFA lo haga oficial, y, por otro, una vez que eso suceda, corregir los errores e incongruencias del texto. Saludos. Osvaldo (discusión) 11:53 11 nov 2014 (UTC)[responder]

Sí, está mencionado como que va a ser así, es cierto, pero AFA no lo oficializó todavía. Fijate que en principio decían que los torneos Federal A, B y C, se iban a llamar Regional. Así que es prudente esperar. Gracias por escuchar. Saludos. Osvaldo (discusión) 18:02 11 nov 2014 (UTC)[responder]
Hola. En lo que pude ver o escuchar no hay nada todavía sobre los nuevos torneos. Hay que esperar.
Con respecto a lo otro, es un tema medio complejo para hablarlo aquí, por la naturaleza de esta forma de comunicación. Lamentablemente, es muy difícil entenderse del todo y conocer al otro realmente. Hay algunas reglas que se deben cumplir y no existe la posiblidad de ser contemplativo o elástico. Esa misma rigidez conspira contra la justicia y, como en este caso, un comentario que en una charla puede ser correctamente contextualizado, acá se puede tomar en un sentido equivocado, lo que deriva en una injusticia. Me parece bien que hayas bancado tranquilo el bloqueo y sigas teniendo ganas de editar. Seguimos en contacto. Saludos. Osvaldo (discusión) 21:30 12 nov 2014 (UTC)[responder]

RE: Hola ;)[editar]

Quien te bloqueó fue Taichi, no yo; si volviste con gritos y comentarios sobre presuntos patetismos, te recomiendo lo mismo que te dije el 1 de julio: que bajes el tono y recuerdes que «siempre que un usuario vaya a dirigirse a otro debe recordar las normas de civismo, la etiqueta y no hacer ataques personales». Además, te vuelvo a recomendar lo mismo que te dije el 2 de julio: que es necesario que leas WP:PDD, WP:CIV, y WP:ETIQUETA. Si andas buscando reiterar acciones símiles tendientes a un cuarto bloqueo, simplemente está en tus manos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:08 13 nov 2014 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Club Defensores de Corrientes[editar]

Hola se ha abierto una consulta de borrado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Defensores de Corrientes. Te recuerdo que estoy trabajando en otros artículos y por ende la inactividad en el mismo. Al articulo lo voy a seguir editando pero necesito tiempo y sobre todo información precisa de fuentes fiables. Muchas Gracias. ElChacal92 (discusión) 1 dic 2014 (UTC)

CdB[editar]

Creo que tu último comentario en la Cdb sobre Defensores de Corrientes está un poco fuera de lugar. Al margen de eso, sería sumamente útil y te agradecería si podés señalar cuáles artículos de clubes de la D o Buenos Aires dan lástima. Lo mismo para los de Chile. Espero que entiendas que escribo esto acá y no en la CdB para no desvirtuar la misma con comentarios que no hacen al artículo en discusión. Saludos,--Facu89 (discusión) 04:00 3 dic 2014 (UTC)[responder]

Hay otra cosa que no corresponde en el comentario de esa cdb y es la amenaza de revisar clubes de otros países. Si tú no estás de acuerdo con una acción, expresalo de buenas maneras. Pero otros contenidos no tienen que sufrir acción en represalia. No es conveniente para la armonía interna que esos comentarios permanezcan en la cdb. No creo que te sean de utilidad. Acabo de ver que ya pasaste por un bloqueo. Parte de lo que significa estar en Wikipedia pasa por no repetir errores. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:32 3 dic 2014 (UTC)[responder]
Reitero mi última frase. La que empieza con "Parte de..." Saludos.--Fixertool (discusión) 04:46 3 dic 2014 (UTC)[responder]
Lo que te dije aquí sigue siendo absolutamente válido por lo que no lo reiteraré, y más con tus amenazas de sabotaje tras un mensaje cercano al proselitismo para participar en la CdB que recibiste hace poco. Esta es la última vez que paso a recordarte lo necesario que es leer WP:PDD, WP:CIV, y WP:ETIQUETA; abstente de mencionarme nuevamente en tus comentarios fuera de tono de manera indirecta o directa. Si deseas un cuarto bloqueo, tus acciones se están acercando a aquello y en una próxima oportunidad, habrá que mostrarlas todas en el TAB para que las sopese un bibliotecario. Es más, lo que dijiste aquí está fuera de lugar, te solicito que te calmes.
Por cierto, te recuerdo que fuiste bloqueado por violar de manera flagrante y reiterada WP:CIV y WP:ETIQUETA, no caigas de nuevo en lo mismo. Como te he señalado, está en tus manos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:56 3 dic 2014 (UTC)[responder]

Liga de Autores[editar]

Liga de Autores

Yo, NZF, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|JOAKEM|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina![editar]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 17:59 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Re:Triple Crimen[editar]

Hola! Ahora voy, no hay problema. Ese editor se llama "editor visual" y es horrible e incómodo. En algunas wikis lo han sacado. Acá podés hacerlo en preferencias (si mal no me acuerdo) o en beta, que aparece cerca de la esquina superior derecha junto a la lista de seguimiento. Es algo feo feo como para no decir otras palabras jajajaj ¿Está todo bien allá? Debe ser interesante y a la vez peligroso ¿no? ¿Has podido sacar fotos de patrullas o puestos en las rutas para Commons? Saludos!! -- Gastón Cuello (discusión) 20:42 10 ene 2016 (UTC)[responder]

Qué locura!!!! Espero que te pasen algo jjajaja Estuve sumando más contenido y referencias. Que suerte has tenido! -- Gastón Cuello (discusión) 21:35 10 ene 2016 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Club Atlético Argentino de San Carlos»[editar]

Hola, JOAKEM, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Club Atlético Argentino de San Carlos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:23 13 ene 2016 (UTC)[responder]

Club Atlas[editar]

No corresponde que opines en el TAB, donde simplemente se hace una solicitud para que un bibliotecario la atienda. La solicitud fue atendida, y la consulta de borrado iniciada. Es más práctico que opines en la CDB, o en la página de discusión del artículo. De todas maneras, nadie ha puesto en juego la continuidad del artículo Atlas, la otra pasión, aunque quizá merezca algunos cambios según el resultado de la consulta de borrado. Un saludo --Antur - Mensajes 23:11 1 feb 2016 (UTC)[responder]

Sí, por favor, te pido que opines en la consulta de borrado. Gracias, y saludos. Osvaldo (discusión) 05:19 2 feb 2016 (UTC)[responder]

Re: Hola[editar]


Hola JOAKEM. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gm3715.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.


Hola JOAKEM. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gm3715.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Los Bam Band»[editar]

Hola, JOAKEM, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Los Bam Band en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:46 10 mar 2016 (UTC)[responder]

TAB[editar]

Hola JOAKEM. Te dejo este comentario, para que tengas más cuidado. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 13:27 14 nov 2016 (UTC).[responder]

Hola, JOAKEM. El artículo Voleibol en los Estados Unidos en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Pzycho10 (discusión) 22:26 12 jun 2017 (UTC)[responder]

Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos[editar]

Buenas. Estamos revisando la lista de personas que participan activamente en el Wikiproyecto:Videojuegos. Quisieramos saber si aún quisieras colaborar con el proyecto. Si es así, entonces escribe si y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no es así, escribe no y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no respondes en o antes del 31 de diciembre de 2017, entonces se te pondra como usuario inactivo. Alejandro055 (discusión) 22:24 30 nov 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Frente Republicano»[editar]

Hola, JOAKEM. Se ha revisado la página «Frente Republicano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 07:53 4 jul 2021 (UTC)[responder]

Re: Frente Republicano (Argentina)[editar]

Hola JOAKEM. No, no hubo un error. Una coalición de carácter local recién creada es difícil que sea relevante enciclopedicamente. Y una sola referencia como la que tiene no permite evaluar dicha relevancia. Si te borran un artículo dos veces no se vuelve a recrear una tercera. Te vas al tablón de bibliotecarios y solicitas la revisión y restauración que evaluará otro bibliotecario. Geom (discusión) 17:35 4 jul 2021 (UTC)[responder]

Felicitaciones[editar]

Premio
Glorioso(a) JOAKEM, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 12:32 18 ago 2023 (UTC)[responder]