Discusión:Fauna de Australia/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Fauna australiana[editar]

Elegido destacado (18-0)
100% Λ 18 Vdif
Propuesto por
Jurado del 5º Wikiconcurso (FAR, Tostadora, Cristianrock2)
Plazo de votación (14 días)
22 de agosto a 5 de septiembre
Motivación
Traducción de un artículo destacado de otra wiki, considerado de lo mejor por el jurado
Redactor
Retama

A favor A favor

  1. Kordas (sínome!) 15:08 23 ago 2006 (CEST)
  2. Erodrigufer(Discusión)04:03 24 ago 2006 (CEST)
  3. --Sigmanexus6 08:47 24 ago 2006 (CEST)
  4. F. Ballesteros --> (Opinión) 13:02 24 ago 2006 (CEST)
  5. Rakela 00:01 26 ago 2006 (CEST)
  6. --ARHEKI 03:20 27 ago 2006 (CEST) Bastante bueno.
  7. --Danny G. 21:09 28 ago 2006 (CEST) Está chévere :-)
  8. Gizmo II ¿Si? 02:34 29 ago 2006 (CEST) Increibles imágenes.
  9. Gelo (mensajes) 13:45 29 ago 2006 (CEST)
  10. ZarQuiNo 12:29 30 ago 2006 (CEST) Quizás demasiados enlaces internos, pero un a rtículo bellísimo.
  11. 利用者:Taichi - (会話) 14:30 30 ago 2006 (CEST)
  12. petronas 19:51 30 ago 2006 (CEST)
  13. --Octavio (mensajes acá) 01:26 31 ago 2006 (CEST)
  14. --Uhanu 03:07 31 ago 2006 (CEST)
  15. Man (¿Entropía?) 01:26 1 sep 2006 (CEST) Muy muy bueno.
  16. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho Pienso lo mismo que ZarQuiNo, un artículo excelente pero que tiene muchos enlaces rojos.
  17. --Ecemaml (discusión) 10:25 3 sep 2006 (CEST)
  18. Gaeddal 13:48 4 sep 2006 (CEST) He retocado un poco la maquetación. Si no gusta, revertid sin miedo!
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • El artículo está muy bien, no obstante, la situación de las imágenes hace muy muy difícil la lectura. Habría que alinearlas a la derecha, y que las imágenes situadas en el margen izquierdo sean puras excepciones. Hay que evitar a toda costa desplazar los títulos de las secciones por culpa de una imagen situada a la izquierda. Quizás fuera también conveniente hacer algún <gallery> para cuando haya demasiadas fotos en un sólo apartado. Gaeddal 18:14 23 ago 2006 (CEST)
    • Gracias por la crítica. Sí que es cierto que la estructura con fotos a ambos lados puede hacer más discontinua la lectura, pero, en mi opinión, estéticamente el conjunto queda más elegante así puesto que la cantidad de fotos que incluye el artículo es muy elevada, como debe ser por su contenido. Probaré moviendo las más incómodas. Retama 21:45 29 ago 2006 (CEST)
  • Realmente me parece un artículo fácil de entender. Me parece bien tener muchas imágenes para ver la diversa fauna. --Erodrigufer 03:59 24 ago 2006 (CEST)
  • Gran trabajo, en particular si tenemos en cuenta que estos artículos sobre fauna son siempre muy difíciles de traducir. Tal vez el único defecto que le veo es que en algunos pasajes se nota demasiado la traducción del inglés. Por ejemplo, el uso de adjetivos delante de sustantivos puede ser excesivo. He visto también una repetición demasiado frecuente de la expresión "incluyendo a", sin duda del inglés "including". Creo que se podrían sustituir algunos de estos "incluyendo a" por otras expresiones como "tales como", "entre los cuales cabe destacar..." para que el estilo fuera menos repetitivo. En cualquier caso, son objeciones menores, y creo que el artículo merece ser destacado, sin ninguna duda. Gelo (mensajes) 13:45 29 ago 2006 (CEST)
    • Muy amable por tu crítica. He intentado evitar la generación de estructuras sintácticamente más semejantes al inglés que al castellano, pero el error del "incluyendo a" se me había pasado por alto. Ya está corregido. Me alegra mucho la benevolencia con la que estáis juzgando el artículo, y más siendo el primero de envergadura que escribe una recién llegada a la Wikipedia. Retama 21:45 29 ago 2006 (CEST)
  • Es que no somos tan malos ;-D --Ecemaml (discusión) 10:25 3 sep 2006 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Fauna_de_Australia/Candidatura_a_destacado&oldid=53785351»