Discusión:Grupos de Operaciones Especiales (España)

Se dice que el grupo ha entrado en combate en Irak y Afganistan, negándolo el gobierno, y que está considerado una de las unidades mas ``operativas´´ de Europa, ¿No necesitan ambas afirmaciones alguna fuente primaria?. WP:VER— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.0.122.49 (disc. • contribs • bloq).

No si se trata de "razonable rumorología" para cualquiera que conozca el comflicto, puede ser adecuado incluir esa información en el artículo, claro que afirmar que ello es cierto, podría ser considerado subjetivo.--Cleptuno (discusión) 17:31 21 ago 2009 (UTC)

Aparentemente el artículo fue redactado por alguien perteneciente a la unidad (yo sólo me he limitado a "wikificarlo", añadiendo enlaces internos, ordenando y poco más). Para mí la información es creíble, pero claro, aportar referencias cuando el propio Gobierno lo niega...--Outisnn (discusión) 18:20 21 ago 2009 (UTC)

P.D.:el archivo que has puesto no existe.--Outisnn (discusión) 18:22 21 ago 2009 (UTC)

Yo no pretendo decir que esas afirmaciones no sean "razonables", tan razonables me parecen, que opino así, pero lo que pasa es que opino así, si alguien (el gobierno) niega algo, ya se hace muy necesaria la cita.

Por otro lado, el hecho de que el artículo pareciera escrito por un miembro o exmiembro o persona cercana, solo agudiza la situación, por un lado, calificar al grupo como de los mejores de europa (sin cita) sería autopromoción, no se si intervenciones interesadas es un término mas correcto, por otro, si el gobierno niega su intervención en esos conflictos, y el que ha escrito que han intervenido es perteneciente o cercano a los GGOOEE, no debe ser tolerada la aportación, puesto que este no es un foro de opiniones, anuncios o revelaciones inéditas; que llame a alguna revista, que se lo publiquen y después aqui se escribe citado, a ser posible citando también las declaraciones en las que el gobierno lo niega.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.0.122.49 (disc. • contribs • bloq).

"Capitan"Melendez

Para todo aquel que visite esta página, que tenga claro que este tío Meléndez es un farsante que jamás ha sido capitán de Operaciones especiales. La acción que se atribuye en Irak es de pura fantasía puesto que las tropas españolas se repliegan en 2004. Anteriormente decía que esta acción las llevó al mando del GOE I y de una compañía de la Legión. Cuando nos reímos en su cara y le explicamos que esa unidad se disuelve en el año 96 ha cambiado el discurso y dice que"al mando del GOE". Es muy notable este capitán, puesto que el mando del GOE estaba a cargo de un teniente coronel. Para más información podéis visitar la página stolen valor dónde se le da a este señor un trato de honor Castigo de Fantasmas (discusión) 03:19 20 nov 2016 (UTC)

Estupendo, pero esto no es un foro ni se pueden poner en un artículo opiniones personales. Solo información referenciada. --Geom Discusión 03:23 20 nov 2016 (UTC)

¿ Acaso es poca información dejar claro que los datos aportados por este señor son falsos? Castigo de Fantasmas (discusión) 03:28 20 nov 2016 (UTC)

Pues que tengamos claro la credibilidad de las personas que escriben en Wikipedia. La mitad de las cosas que dice referente a los grupos de Operaciones especiales son falsas Castigo de Fantasmas (discusión) 03:28 20 nov 2016 (UTC)

Es inútil intentar explicar la cantidad de errores de que consta este artículo. Es inútil hacer ver que quien escribe esto es un farsante y los datos son absolutamente falsos. Evidentemente es el mismo Meléndez a un titiritero suyo quién corrige una y otra vez esta mierda de artículo para darle nombre a un frustrado y a un fantasma. Me podéis bloquear cuando queráis, pero sabéis que estáis publicando mentiras. Castigo de Fantasmas (discusión) 18:52 20 nov 2016 (UTC)

Una mierda Castigo de Fantasmas (discusión) 07:31 25 nov 2016 (UTC)

Resulta que hay que recurrir a la Wikipedia para que te enteres de que en 2006 no teníamos tropas en Irak. O sea, que aquí cada uno puede poner lo que quiera sin que nadie contraste nada. Este hombre es un fantasma y evidentemente estar rodeado de palmeros que le ríen las gracias. Yo creo que tú que parece ser que tienes a una responsabilidad en esta historia de Wikipedia podías por lo menos tomarte la molestia de comprobar lo que yo digo. Pero así tiene wikipedia la credibilidad que tiene Castigo de Fantasmas (discusión) 07:32 25 nov 2016 (UTC)

---

Hay una diferencia en añadir o eliminar contenido. En tu caso he revertido estoː

FALSO. Este señor nunca ha sido capitán, y en 2006 España no tenía tropas en Irak. Es absurdo que os os empeñeis en dar datos falsos a sabiendas de que lo son

Castigo de Fantasmas

Ni se quien ese ese señor ni que hace o deja de hacer, pero los comentarios personales fuera del artículo. La verdad es que no se que obsesión tienes con este tema en concreto, pero esto no es un foro ni yo soy responsable de nada de Wikipedia salvo lo que yo edite o revierta. --Geom Discusión 15:07 25 nov 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Grupos de Operaciones Especiales (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170323161442/http://www.lawebdelgeo.es/armas.htm a http://www.lawebdelgeo.es/armas.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:31 14 sep 2019 (UTC)