Discusión:Historia contemporánea de España

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto España.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia de España.

Veamos ...[editar]

... ¿qué molesta? ¿qué no haya una nota al pie de cada párrafo, línea, etc? Petronas (discusión) 10:11 31 dic 2013 (UTC)[responder]

¿De dónde sale esa lista? Si la respuesta no es "de una fuente fiable" no tiene cabida en un artículo enciclopédico, porque es una invención o recopilación personal. ¿Puedo yo crear una lista con las personas que yo considere más relevantes en un país en una época? No funciona así, obviamente. Por otra parte, este artículo trata sobre la historia contemporánea de España. No es el lugar para añadir a los 300 kb una lista inventada sobre personajes influyentes en un periodo muy corto. Quien sabe puede (discusión) 10:45 31 dic 2013 (UTC)[responder]
Hemos pasado de fuente primaria a que no se puede hablar del tema. Vaya, qué lástima... Hay fuentes fiables para referenciar, de ahí mi pregunta. Saludos. Petronas (discusión) 11:16 31 dic 2013 (UTC)[responder]
Es que son las dos cosas. Yo no pondría nada sobre algo tan concreto en un artículo tan amplio. Pero es que, si se hace, que se haga cumpliendo con las políticas. ¿O no? Quien sabe puede (discusión) 11:18 31 dic 2013 (UTC)[responder]
Entonces se puede, bien, ya avanzamos. Se arreglará para que esté referenciado debidamente. ¿Qué tal dejar la edición con una petición de {{referencias}}? Por cierto, lo trataré con el redactor principal del artículo. Saludos. Petronas (discusión) 12:13 31 dic 2013 (UTC)[responder]
No, yo creo que no se puede. Pero peor aún si se hace mal. ¿Qué pinta una lista sobre personajes famosos de los últimos 30 años en España en un artículo sobre la Historia de España de 1808 a 2013? Nada. Quien sabe puede (discusión) 12:25 31 dic 2013 (UTC)[responder]
Es tu parecer, y no se trata de famosos. Esto no es el ¡Hola! Ni siquiera te has molestado en saber quienes son los editores principales para tratarlo con ellos. Y sigues blanqueando en vez de pedir {{referencias}}. En fin ... Petronas (discusión) 12:39 31 dic 2013 (UTC)[responder]
Vamos a hacer una cosa. Si encuentras una fuente fiable que liste los personajes más célebres de esa época, que se añada. A mí no me gusta la idea, por lo que ya he explicado: no es el objeto de este artículo. Este artículo es inmenso: 300 kb; se puede descargar mediante la plantilla AP en la sección pertinente, porque quien visite este artículo no espera encontrar este tipo de listas, sino la Historia de España en sus últimos 200 años y pico. Por cierto, a Enrique Cordero le he dicho que su argumento es falaz. Quien sabe puede (discusión) 12:47 31 dic 2013 (UTC)[responder]

Argumento a petición: la cultura es parte de la historia de un pueblo. ¿Alguien lo duda? --Enrique Cordero (discusión) 17:35 31 dic 2013 (UTC)[responder]

Eso no lo duda nadie. Lo que sí pongo en duda es lo que ya he dicho. Una cosa es tratar en una sección la idiosincrasia de los movimientos culturales en cada época en España. Eso me parece muy bien. Otra cosa es tener una lista completamente inventada con personajes de la cultura en España vaya usted a saber en base a qué criterio y qué fuentes. En fin, lo que viene siendo fuente primaria. Me remito a la propuesta que hice justo arriba. Quien sabe puede (discusión) 17:41 31 dic 2013 (UTC)[responder]
Coincido con Quien sabe puede en que convendría mejorar el artículo (en otra sección inferior he formulado más "propuestas"). Por de pronto, las secciones de cultura, que naturalmente forman parte de la historia, podrían mejorarse retirando el listín de fotografías a la izquierda y homologando el estilo con el resto del artículo. En general las galerías de retratos (no solo en "cultura") en mi opinión deberían ir desapareciendo. También las listas. E ir remando hacia contenido enciclopédico y referenciado. El artículo no haría ascos a una poda, aunque lo ideal sería hacerlo coordinada y armónicamente con otras entradas como España e Historia de España (complicado siempre), para que la exhaustividad en cada entrada sea "gradual". strakhov (discusión) 07:28 12 mar 2019 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 20:35 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Historia contemporánea de España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:28 22 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Historia contemporánea de España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:59 3 ago 2018 (UTC)[responder]

Veamos[editar]

Este artículo tiene varios problemas (oldid). Dos de ellos (probablemente ni siquiera los más graves):

1) Presenta una doble introducción: la normal, de tres líneas, y luego un tocho. Lo normal en wikipedia es que haya una sola introducción. Propongo fusionar ambas o, incluso, hacer desaparecer la segunda (pues es extraordinariamente larga para una introducción y sintetizar periodos largos en unas pocas líneas es complicado y espinoso), rescatando si eso parte del contenido, especialmente lo poco que hay con referencias, para el cuerpo del artículo. Quien quisiera una versión resumida de la "historia contemporánea de España" podría buscarla en España o en Historia de España.

2) Selección un tanto antojadiza de retratos y exceso de galerías. Los artículos de historia no suelen pedir galerías (como sí lo podrían requerir otros por ejemplo de pintura, arquitectura, etc, arte en general). Se van colocando imágenes representativas en los costados (sin abusar) y listo. Esas especies de galerías-resumen, como la de los retratos de Bravo Murillo, Sor Patrocinio y el padre Claret como colofón de la década moderada, dos retratos de O'Donnell y Madoz para sintetizar el bienio progresista, etc etc no se sostienen, especialmente en forma de galería. Por otro lado se cae en el típico sesgo de las "grandes personalidades". El peso gráfico de retratos al óleo, bustos, primeros planos, etc de políticos y afines al poder para ilustrar la entrada ...en estos momentos es excesivo. strakhov (discusión) 07:15 12 mar 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Historia_contemporánea_de_España&oldid=114534741»