Discusión:Historia del Club Atlético Newell's Old Boys

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Historia del Club Atlético Newell's Old Boys fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

link[editar]

tendria que haber una coneccion a la pagina de newell's old boys, ya que esta se trata solo de historia.

La hay. Gracias. Saludos. The Edge (¿?) 23:35 26 jul 2008 (UTC)[responder]

Nunca existió el Torneo Integración 1990-1991[editar]

El articulo nombra un torneo que jamas existió y que debe eliminarse de la lista de torneos ganados. La lista OFICIAL de campeones se puede consultar <aca>. Favor de eliminar información falsa. --Roberto (discusión) 03:09 15 jun 2013 (UTC)[responder]

AGREGAR INFORMACIÓN DEL NUEVO CAMPEONATO OFICIAL (TORNEO FINAL 2013)[editar]

Por favor actualizar este articulo con dicha información, NEWELL'S YA SALIO CAMPEON!

Campeón 2013[editar]

Hay que agregar la información de la temporada 12/13. Con una supremacía total de Newell´s de la mano del gran tata martino (dt de Barcelona), el goleador de la temporada Ignacio Scocco y la vuelta de hinchas/jugadores. Gracias, saludos ATTE.

Campeón 2013[editar]

Hay que agregar la información de la temporada 12/13. Con una supremacía total de Newell´s de la mano del gran tata martino (dt de Barcelona), el goleador de la temporada Ignacio Scocco y la vuelta de hinchas/jugadores. Gracias, saludos ATTE.

Nombre[editar]

El artículo dice:

"El término «old boys» se utiliza en la lengua inglesa para describir a los egresados de una institución educativa. Partiendo de esto, «Newell's Old Boys» significa «Egresados (de la escuela) de Newell»"

No concuerdo con esta traducción. Segun la RAE "egresado" es una "Persona que sale de un establecimiento docente después de haber terminado sus estudios." Entonces, si decimos "egresados de Newell" estamos implicando que "Newell" era el nombre del establecimiento docente, y no el docente en sí. Aunado ello a que el término "old boy" se traduce al español como "ex alumno" (wordreference), creo la traducción acertada del nombre «Newell's Old Boys» sería "Ex alumnos de Newell".

El artículo continúa:

"o, si se quiere, «Los viejos alumnos (muchachos) de (la escuela de) Newell»"

Esto es una incorrecta traducción literal. No se pueden traducir términos ingleses palabra por palabra. De otra forma "fireman" sería "hombre-fuego" y no "bombero". Traducir "old boy" como "viejos alumnos muchachos" es incorrecto.

--Martingol (discusión) 11:42 15 mar 2014 (UTC)[responder]

Títulos oficiales[editar]

Es increíble tener que estar aclarando esto, pero el usuario Marito Nico [1] se empeña en poner que Newell´s tiene 7 títulos de Primera. Se basa en que la página oficial de Nob así lo pone... Newell´s (como club) puede ponerse las estrellas que se les cante (aún sabiendo ellos mismos que se auto-mienten), pero Wikipedia no se basa en arbitrariedades de los clubes y sí en hechos OFICIALES. NINGUNA INSTITUCION puede estar por encima de lo que declara el ente rector del fútbol nacional, que es AFA, y declararse campeón cuando se les canta. Que la pág. del club se ponga los títulos que se ponga, pero en una enciclopedia no puede fiugrar lo que no es. Fuentes, por si hacen falta:

AFA: http://www.afa.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1599

Clarín: http://www.clarin.com/deportes/campeones-futbol-argentino_0_940706212.html

Diario Registrado: http://www.diarioregistrado.com/deportes/77694-afa-publico-la-nueva-lista-de-campeones.html

La voz del interior: http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/el-listado-oficial-de-campeones-reconocidos-por-afa

Y puedo seguir hasta el hartazgo. Que algún biblio lo haga entrar en razones a este muchacho, porque está vandalizando todos los artículos referidos a campeones, campeonatos, o Newell´s, y en base a una mentira propia del club. Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 22:04 17 may 2014 (UTC)[responder]

Estás equivocado, estas saltando la historia oficial del club, aclara en el artículo que la AFA no lo reconoce, pero tampoco se puede minimizar a la historia y palmares oficial del club, el cual esta basado el articulo. Tanto la AFA como la página oficial de Newell's no dejan de ser oficiales. Entiendo la pasión rosarina y la necesidad de ser superior al rival, pero esto es una enciclopedia. --Marito nico
Equivocado estás vos, que ponés como oficial a la MENTIRA que dice el club y desconocés lo que oficializa AFA. Si es por eso, cualquiera dice que salió campeón (cuando no lo es) y se agrega títulos por doquier. No vas a tener razón jamás con esto, y voy a revertirlo cuantas veces hagan falta, porque esto es mentir. Tenes miles de fuentes que hablan de 6 títulos y te empeñas que son 7, porque TODAS las páginas de NOB dicen que son 7, agregándose estrellas que no son. Lo OFICIAL es lo que dice la AFA y ESO es lo que debe primar. --LuchoCanalla (discusión) 22:24 17 may 2014 (UTC)[responder]
Por lo que yo veo en la pagina oficial de Newell's coinciden todos los titulos salvo ese, ¿Y Por qué el club se inventaría títulos? De todas sus fuentes solamente es de un ente oficial como lo es la AFA, lo demás son notas periodísticas, por lo cual lo pongo arriba a la pagina del club. Explíqueme ¿Por qué un ente oficial como es Newell's no vale como material enciclopédico? Se supone que es una importante institución, por lo tanto no creo que "mienta", tiene mucho más valor que lo que afirma usted. Usted quien es para descalificar un ente oficial como es el club Newell's Old Boys. Por favor algún bibliotecario explíqueme porque la pagina oficial de un club no tiene valor enciclopédico si es OFICIAL. --Marito nico
¿Porque se inventaría títulos? Vos lo dijiste antes: "cuestión de superioridad sobre el rival". En 1990, Central tenía 4 títulos y NOB 2. Con ese invento, "llegó mágicamente" a 3, y al ganar la final a Boca, se agregaron otra estrella (que sí les daba el derecho de campeón) para igualar a Central: 4 a 4. Con el tiempo, mentuvieron esa mentira hasta nuestros días. Fijate las fuentes de todos lados. fijate incluso en Wikipedia, en la página de la Primera División de Argentina: https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Divisi%C3%B3n_de_Argentina
Lo que vos quieras pero Newell's (Institución)es un ente OFICIAL y tiene con que abalar ese título que la AFA no reconoce no puede incluir información falsa. Sáquese la camiseta le hace mal. --Marito nico

(CdE):::Marito nico (disc. · contr. · bloq.) por favor detente, estás utilizando una página de discusión y un artículo para una cruzada personal, LuchoCanalla (disc. · contr. · bloq.) te ha aportado cantidad de referencias sobre el particular y vos seguís insistiendo con la página del club que de ningún modo puede ser tenida como fuente fiable si es la única que existe. Caso contrario denunciaré en el TAB esta guerra de ediciones. Por favor fíjate en tu firma que no está bien. --Aldana (hable con ella) 22:41 17 may 2014 (UTC)[responder]

Gracias, Aldana. Alguien tiene que ponerle los puntos a este muchacho. Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 22:43 17 may 2014 (UTC)[responder]

Llevo un rato viendo los movimientos en la pagina, y si se me permite la intromisión me gustaría dar mi opinión, por lo visto en las referencias que el usuario LuchoCanalla ha puesto un poco mas arriba, yo veo claramente en dos paginas que Newell's ha ganado el titulo en 2013

  • 2012 (Clausura)-Arsenal F.C.
  • 2012 (Torneo Inicial)- Vélez Sarsfield
  • 2013 (Torneo Final)-Newell´s Old Boys
  • 2013 (Campeón del Campeonato de Primera División 2012/13)-Vélez Sarsfield
  • 2013 (Torno Inicial)-San Lorenzo de Almagro

esto aparece en AFA: http://www.afa.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1599

  • 2012-2013
    • 2012 Torneo Inicial - Velez Sarfield - Oficial
    • 2013 Campeonato de Primera División - Velez Sarfield - Oficial
    • 2013 Torneo Final - Newell´s Old Boys - Oficial

y esto otro aparece en La voz del interior: http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/el-listado-oficial-de-campeones-reconocidos-por-afa

en las otras dos referencias no hay constancia del titulo pero puede ser por las fechas en las que se publicaron De la Redacción de Diario Registrado Lunes 12 de agosto de 2013 | 13:02 y Clarin.comDeportes 15/12/13 - 20:30. Espero que esto pueda aclarar algo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:43 17 may 2014 (UTC)[responder]

Amigo Tarawa
no está en discución ese título de 2013. La discusión es por el Apertura 1990, que la AFA no lo hace oficial porque era un torneo clasificatorio para enfrentar al campeón del Clausura 1991, y asi definir al campeón oficial de la temporada 90/91. Ese "título" del 90 no es mas que una clasificacion a la fina, que SI gana Newells a Boca y allí SI obtiene el campeonato. La diferencia radica en que muchos de los de Newells se anotan 2 títulos en vez de 1, que es el oficial por ganar la final. Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 23:02 17 may 2014 (UTC)[responder]
Vamos, que todos aquí deberíamos leer WP:PVN. Es simple: si una referencia dice una cosa, se coloca lo que dice; si otra referencia dice algo diferente, también se escribe. Lo importante es dar el tratamiento necesario de cada cosa en su justa proporción. Las fuentes fiables y mayoritarias deben gozar de mayor espacio en el artículo, mientras que las fuentes minoritarias y no independientes deben tener un espacio menor en el mismo, no sé si el artículo ya lo hace, pues no lo he leído. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:10 17 may 2014 (UTC).[responder]
Reconozco mi error, creía que todo el follón venia por el título de 2013 y no por el de 1990. Por lo que veo en las dos listas solo son 6 títulos los que tiene Newell's. SaludosTarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:22 17 may 2014 (UTC)[responder]

Protección[editar]

La evidente guerra de ediciones entre usuarios se sustituye aquí, en la página de discusión, cuando expire el bloqueo, o antes si otros usuarios más capaces y menos tumultuosos son capaces de acodarlo. Saludos. Petronas (discusión) 23:18 17 may 2014 (UTC)[responder]

Falta el Torneo Final 2013[editar]

Debería quedar similar a esto. === Torneo Final (2013) ====

Torneo Final (2013)[editar]

-

- - Por decisión unánime y su resplendor juego, con Gerardo Martino a la cabeza y jugadores del club que regresaron de Europa cuando el equipo peleaba el descenso, la lepra se consagró campeón por sexta vez en torneos nacionales AFA [2]. Los regresos le dieron un salto de calidad al plantel de Newell’s. Heinze aportó su experiencia a la defensa, Maxi Rodríguez reforzó desde el medio hacia arriba y Scocco, fue el brillante goleador del equipo, el arquitecto de los resultados leprosos. - - Newell’s fue un oasis en la mediocridad, no sólo porque es el que más puntos sumó, sino porque también fue el mejor de todos por su nivel. - -

-

- Alineación: -

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

-

- -

- -

- -

Guzmán

-

Casco

-

Heinze

-

Cáceres

-

Vergini

-

Bernardi

-

Scocco

-

Tonso

-

Pérez

-

Rodríguez

-

Cruzado

-

-

-

- -

-
Estadísticas[1]​ -

-

- - - -
EG

-

EE

-

EP

-

GF

-

GC

-

12 2 5 40 25

-

-

--Marito nico (discusión) 12:23 23 may 2014 (UTC) Ese no fue el equipo titular, ni bernardi y menos tonso eran titulares. En lugar de bernardi va villalba y en lugar de tonso figueroa. Aunque Bernardi jugó mayoría de partidos por el las lesiones, suspensiones y citación a la selección[responder]

Equipo Ideal de América[editar]

Propongo agregar en la pagina el aporte del Club Atlético Newell's Old Boys al Equipo Ideal de América ya que Newell's aporto 5 jugadores en 3 ediciones diferentes : Fernando Gamboa y Julio César Saldaña en el equipo ideal de 1992, Diego Maradona en el equipo ideal de 1993, y Maximiliano Rodríguez e Ignacio Scocco en el equipo ideal de 2013. Siendo ademas, el unico equipo de la ciudad de Rosario en aportar jugadores al Equipo Ideal de América--Paulo urretabizcaya (discusión) 20:58 22 jun 2014 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

http://es.wikipedia.org/wiki/Club_Atl%C3%A9tico_Col%C3%B3n COLON :Los colores rojo (derecha) y negro (izquierda) fueron elegidos por los de una barcaza que se encontraba en la zona donde los jóvenes fundadores se reunían a jugar al fútbol. hasta que al poco tiempo se enteraron que otro equipo de Santa Fe, más precisamente Newell's también usaba el rojo y negro.Con la idea de que uno de los dos cambie su camiseta, decidieron jugar un partido por los colores, en el cual el ganador mantendría esas tonalidades, mientras que el vencido debía cambiarlas. El encuentro lo ganó Colón por 1 a 0, pero La Lepra no cumplió con lo pactado. Es por esto que actualmente ambos clubes santafesinos se identifican de igual manera, y hasta los colores en cada camiseta están ubicados de la misma forma. - --181.1.200.8 (discusión) 00:48 30 ene 2015 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

Cuando los Sabaleros mandaron a confeccionar su casaca a una fábrica textil de Rosario, con la mitad izquierda de color roja y la derecha negra, advirtieron al recibirlas que los tonos estaban invertidos. Sin embargo, decidieron mantenerlos de esa forma, hasta que al poco tiempo se enteraron que otro equipo de Santa Fe, más precisamente Newell's también usaba el rojo y negro.

Con la idea de que uno de los dos cambie su camiseta, decidieron jugar un partido por los colores, en el cual el ganador mantendría esas tonalidades, mientras que el vencido debía cambiarlas. El encuentro lo ganó Colón por 1 a 0, pero La Lepra no cumplió con lo pactado. Es por esto que actualmente ambos clubes santafesinos se identifican de igual manera, y hasta los colores en cada camiseta están ubicados de la misma forma.EN LA HISTORIA DE COLON DE SANTA FE DE LA WIKIPEDIA ESTA ESTE COMENTARIO, QUE SE CONTRADICE CON LA HISTORIA DE NEWELL`S, PUDIENDO USTEDES CORROBORAR QUE LA HISTORIA CIERTA ES LA DE COLON DE SANTA FE EN CUALQUIER OTRO SITIO WEB O EN EL OFICIAL DE COLON.DESDE YA MUCHAS GRACIAS - --190.137.200.150 (discusión) 16:42 6 feb 2015 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 09:13 9 feb 2015 (UTC)[responder]

Sí  Ahora lo corrijo. -- Marito (Hable con él) 15:24 9 feb 2015 (UTC)[responder]

Articulo destacado[editar]

Felicito a todos los usuarios que participaron en la construcción de este excelente artículo. Es modelo para la creación de otros con la historia de otros clubes. Muy buen trabajo. Un golazo de Newell's. -- Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 22:39 28 mar 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:55 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 24 en Historia del Club Atlético Newell's Old Boys. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:44 21 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Historia del Club Atlético Newell's Old Boys. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:58 22 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia del Club Atlético Newell's Old Boys. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:00 15 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia del Club Atlético Newell's Old Boys. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:42 28 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Historia del Club Atlético Newell's Old Boys. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:45 26 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Historia del Club Atlético Newell's Old Boys. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:19 22 jul 2020 (UTC)[responder]

  1. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas CAM04