Usuario discusión:Robertoe

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Retama 17:27 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola: He borrado Plantilla:Ficha de C. S. D. M. Chañarense porque la idea de tener una plantilla sobre fútbol es poder tener una única herramienta que sirva para todos los equipos con sólo rellenar los campos, por lo que no hace falta una específica para el Chañarense. Saludos de Retama 17:27 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Por favor, no la crees de nuevo, por las razones antes expuestas. Estaré encantada de resolver tus dudas, si las tuvieras, en mi discusión. Retama 17:40 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola Robertoe. Disculpá que te haga esta comentario en este lugar, pero no sé donde. Revertí por segunda vez tu edición de la página Marca Cañón. Paso a explicar: la categoría pertinente para este grupo no es "actores rosarinos" sino "artistas rosarinos", ya que su labor como guionistas, productores, directores, realizadores de programa de TV, etc, exede la mera actuación. Gracias.

Ayuda[editar]

Gracias Retama por ofrecer tu ayuda.

Es la primera vez que creo articulo acá y todavía hay cosas que no conozco. La plantilla que borraste la subí por error, apreté el botón incorrecto y cuando la quise modificar con los datos reales ya me la habías eliminado.

Si me pueden ayudar para wikificar el artículo les voy a agradecer.

Gracias de nuevo y saludos.

Hola, Robertoe. El artículo Club Social Deportivo Mutual Chañarense en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Club Social Deportivo Mutual Chañarense | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --CASF (discusión) 15:29 7 nov 2008 (UTC) PS: muy bueno el artículo, pero sería excelente si agregás las fuentes, gracias! --CASF (discusión) 15:29 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Sigo agradeciendo por la ayuda, la verdad me hace algo de falta porque hay cosas que todavía me falta conocer como se hacen. Creo que ya esta la referencia. Si no esta díganme que lo corrijo. Saludos.

Hola Robertoe: no tenés nada que agradecer, todos hemos necesitado ayuda cuando empezamos (y yo la sigo necesitando!!!, y eso que empecé hace más de un año....). Sólo dos cosas, para dejar un mensaje en la página d eotro usuario debes cliquear en la segudna parte de la firma del usuario en cuestión, eso te lleva a su página de discusión. Y acordate de firmar todos tus comentarios con el anteúltimo botón de arriba de esta ventana. Saludos y ánimo! --CASF (discusión) 16:24 7 nov 2008 (UTC)[responder]
La referencia está perfecta, ya saqué la plantilla. Gracias! --CASF (discusión) 16:29 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Traduccion[editar]

Alguien me puede decir de que manera se enlazan los articulos de diferentes idiomas?? Mi caso es este: cree un articulo sobre Federica Haumuller. Ya hay uno en frances. De que manera se hace para en el articulo creado por mi haya una referencia hacia el articulo creado en frances y viceversa? Gracias. --Robertoe (discusión) 18:06 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Ya esta, ya encontre lo que buscaba, lo que queria hacer era un enlace interlingüístico. --Roberto (discusión) 15:55 15 nov 2008 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Julio Maiztegui[editar]

Hola, Robertoe.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Julio Maiztegui, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Esteban (discusión) 18:05 18 nov 2008 (UTC)[responder]

Primero lo habia armado yo pero despues vi en la web de la fundacion que estaba mejor redactado y lo copie tal cual sin darme cuenta. El Ctrl+C y Ctrl+V fue mas fuerte que yo, saquen lo que haya que sacar pero dejen el articulo porque es interesante esta persona y me parecio que valia la pena hacer un articulo al respecto. Saludos. --Roberto (discusión) 18:10 18 nov 2008 (UTC)[responder]

Ya saque el texto que copie, el otro lo arme yo asi que no hay necesidad de borrarlo. Cuando tenga tiempo lo redacto asi queda la info. --Roberto (discusión) 18:15 18 nov 2008 (UTC)[responder]

Sobre el articulo borrado[editar]

El articulo no estaba 100% copiado de la web. No entiendo por que lo borraste todo cuando lo que yo habia dejado era algo que yo habia escrito con mis propias palabras. --Roberto (discusión) 18:39 18 nov 2008 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Mario Benjamín Menéndez (militar)[editar]

Hola, Robertoe, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Mario Benjamín Menéndez (militar) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Esteban (discusión) 05:42 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias Esteban por el comentario pero si no agregue mas datos es porque aun no los poseo y crei que al menos algo de informacion era mas que nada. Si consigo la informacion para aumentar su tamaño lo aumentare y si no seguire buscandola con el articulo borrado. Saludos. --Roberto (discusión) 22:58 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Schwerbelastungskörper[editar]

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Schwerbelastungskörper, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Will vm (discusión) 12:42 6 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola Will vm, antes que nada te cuento que no es mi primer articulo en wikipedia y conozco las reglas sobre violacion de derecos de autor pero no creo haber hecho una copia del articulo original sino una adaptacion de lo que ahi decia. No habia un articulo creado con ese nombre y decidi crearlo sin saber que habia gente que lo estaba creando por otro lado. Saludos. --Roberto (discusión) 16:37 6 mar 2009 (UTC)[responder]

Por el Cementerio de Rosario[editar]

Hola Roberto: felicitaciones por tu artículo sobre el Cementerio de Rosario. Si eres tan amable, podrías incluír entre los personajes que allí se encuentran sepultados, al Dr. Guerino Troilo. El Dr. Troilo fué una gran autoridad a nivel mundial de la Francmasonería. Te remito al artículo Rito de Memphis Misraim en Argentina, para ahondar un poco. Un abrazo desde Córdoba y felicitaciones nuevamente.--Máximo Calderón (discusión) 16:46 16 mar 2009 (UTC)[responder]

No neutralidad en el lenguaje[editar]

El artículo Historia del Club Social Deportivo Mutual Chañarense, presenta un lenguaje no enciclopédico, así que que recuerda que debes utilizar un lenguaje enciclopédico y neutral. Un saludo Locos ~ epraix Beaste~praix 19:20 25 mar 2009 (UTC)[responder]

La ruta nº 15[editar]

hola Robert, mira soy de cafferata y te queria decir que la ruta si esta pavimentada, fijate en las discusiones en donde hiciste la pregunta

Re: Plantilla:Ficha de equipo histórico[editar]

Era redundante con otra ya existente. Lee el inicio de mi discusión. Saludos, Farisori » 19:37 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Efectivamente, esas tres plantillas que mencionaste también son redundantes: y por lo mismo, hay muuuucho trabajo por hacer todavía. Pero al contrario de como piensas, el quedarnos con plantillas de propósito más general justamente ayuda a mermar el caos, no a aumentarlo: ¿te imaginas si existieran plantillas para equipos de fútbol históricos, de primera división, de segunda, de Argentina, de Chile, de España, de más de 20 jugadores, qué se yo.. etc. etc. etc.? no existiría control alguno, y los usuarios al crear un nuevo artículo no tendrían más remedio que crear una nueva plantilla, pues no sabrían cuál usar, debido a la extensa demanda. Por lo pronto, se están fusionando plantillas lentamente, pero sobre todo se está evitando que el número aumente en demasía. Las actualmente existentes ya cubren casi todos los aspectos que se necesitan. Puedes leer aquí, acá y acá acerca de temas relacionados con controlar las redundancias en Wikipedia. Saludos, Farisori » 20:45 13 jul 2009 (UTC)[responder]
Excelente. Estaré ahí para apoyarte en lo que necesites ;) Un saludo, Farisori » 02:24 14 jul 2009 (UTC)[responder]
Estimado: eso de la imagen yo también quería agregarlo, pero me comentaron que mejor no se hiciera, puesto que los artículos se vandalizaban demasiado incorporándoles los logos de los equipos, los cuales tienen derechos de autor. Sin embargo, creo que en este caso el fin justifica los medios, a imágenes como la que me muestras sí deberían poder colocarse en la ficha... pero dado que no hay consenso al respecto, podrías llevarlo como tema al Café ;) Lo de las camisetas opcionales, sí debería poder hacerse. Voy a ver qué puedo hacer. Un saludo, Farisori » 04:00 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias por colaborar en la Operacion Garibaldi. Realmente hubo muchisimo trabajo en las lectura de los dos libros y en la edicion.--Señor Z (discusión) 23:16 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Página Marcelino Freyre sin categorizar[editar]

Hola, Robertoe.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco a poco...¡adelante! 21:18 31 jul 2009 (UTC)[responder]

Perdona entonces por incordiarte con este mensaje automático, seguramente no te haya sentado nada bien, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:31 1 ago 2009 (UTC)[responder]
En cualquier caso, si necesitas ayuda con lo que sea, avísame, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:38 1 ago 2009 (UTC)[responder]

Re: Plantilla:Ficha de circuito de carreras[editar]

Hola Robertoe: efectivamente, esas plantillas necesitan revisarse con profundidad, y de paso fusionarse entre sí. Sin embargo yo al menos estoy un poco desaparecido, y hay otras prioridades (hay plantillas peores y más masivas, créeme, jeje).. de momento sólo te puedo recomendar que te vayas metiendo en el tema a través de este enlace, y que si gustas acudas a otros usuarios como Locos epraix (disc. · contr. · bloq.), David (disc. · contr. · bloq.) o Paintman (disc. · contr. · bloq.), los cuales también están bastante ocupados, eso sí. Muchos saludos! Farisori » 17:43 27 oct 2009 (UTC)[responder]

Frase del día[editar]

Hola Roberto. En efecto, las frase se agregan después del enlace de Propuestas. Debes pulsar el enlace Editar que se encuentra a la derecha (debe quedar algo así). Allí puedes encontrar ejemplos de cómo llenar la siguiente plantilla:

{{FDD defecto

|frase=
|autor=
|fuente= [acá_el_enlace Acá el nombre de la obra a la que corresponde el enlace]
}}

<noinclude>
*Acá enlaces o referencias adicionales.
[[Categoría:Wikipedia:Frase del día|número de plantilla con cuatro dígitos, ej: 0120]]
</noinclude>

Para separar tu aporte de los pasados coloca en subtítulo (con cuatro signos de igualdad a lado y lado, ====así====) la fecha en cuestión. Espero haber despejado algunas dudas, pero si tienes dificultades para subir la información, déjame un mensaje y vamos paso a paso. Saludos. Pedro Felipe (discusión) 02:20 13 nov 2009 (UTC)[responder]

Error[editar]

Hola. ¿De qué error estás hablando? Saludos. --angus (msjs) 11:58 28 nov 2009 (UTC)[responder]

Mirá →WP:CT (y “antonomasia”). De todas maneras, decir que llamar a algo por un nombre no oficial es un “error” es bastante aventurado, ¿no te parece? --angus (msjs) 17:01 28 nov 2009 (UTC)[responder]

Cajaraville[editar]

Hola, Roberto. Curioseando un poco, acabo de darme cuenta que edité un artículo que hay que unificar con uno tuyo: el mío es Miguel Caxaraville y el tuyo, Miguel Cajaraville, que son la misma persona. Claro que el tuyo es un artículo en serio, y el mío un esbozo apenas. Ahora no tengo tiempo, ¿podrías unificarlo vos? Te estaría muy agradecido.

Otra cosa, ya que has editado biografías de gobernadores de Santa Fe, ¿sabés que haya imágenes de Juan Pablo López, de Pascual Rosas o de Juan Francisco Tarragona? Fueron tipos lo suficientemente importantes como para ilustrar un poco sus biografías; si es que hay imágenes (de López hermano menor nunca vi ninguna).

Un saludo, --Gracias marcelo (discusión) 01:07 7 dic 2009 (UTC)[responder]

Aldao[editar]

Robertoe, ¿cómo te va? Te hago una consulta: puede ser el Ricardo Aldao gobernador el 6º presidente del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata? Te dejo la duda. Saludos. elnegrojosé (discusión) 00:59 22 dic 2009 (UTC)[responder]

Reorganización nacional[editar]

Cuando traduje eso del inglés había poco en es: y mal organizado. Hice una chapucilla para cubrir un hueco. Si quieres reorganizar el tema sientete libre para incorporarlo a la serie como mejor creas (redirect, miniartículo específico...)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:04 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Autopromoción en [[{{{1}}}]][editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y que te hayas interesado en aprender acerca de la creación de artículos; sin embargo, el artículo que has creado [[{{{1}}}]] es una clara violación a nuestra política de autopromoción. Este artículo está sujeto a la política de borrado rápido y es probable que en breve sea borrado por un bibliotecario. A pesar de esto, te animamos a que sigas contribuyendo en el proyecto.Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:31 26 mar 2010 (UTC)[responder]

Pues a mi parecer, el artículo tenía ciertos datos que lo hacían ser como autopromoción, Spam, vanidoso... Por eso revertí la edición, pero si consideras que no era así, reviérteme y elimina el mensaje anterior, saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:38 26 mar 2010 (UTC)[responder]

Otra vez sopa ...[editar]

El dicho que usás es cierto, otra vez dejando de lado WP:CT, y confesando que estás sabiendo que tenés que cumplirla. Si no te queda claro lo que significa USE LOS NOMBRES MÁS CONOCIDOS, la solución está en que leas al detalle WP:CT, de manera de no tener que hacer que otros usuarios pierdan tiempo en revertir traslados incorrectos, o volver a explicarte lo mismo. Lo primero que tenés que comprender es que:

El principio general es que los títulos deben ser formulados de tal manera que puedan ser localizados con la mayor facilidad posible por las personas hispanohablantes que consultan Wikipedia.

Esto se garantiza utilizando los nombres que más comunmente aparecen en la bibliografía (o cartografía) en castellano, los cuales, para los casos que estamos tratando bien sabés que no son Xanaes, Chocancharava ni Popopis. Para Wikipedia no son vinculantes los nombres oficiales que les den los estados, eso no importa mientras haya otros nombres más utilizados. Si el gobierno de Córdoba quiere llamarle Popopis al río que en todo el país llaman Quinto, está bien, pero en San Luis (que también comparte el río) y en Wikipedia se seguirá llamando Quinto mientras tanto este sea el nombre generalizado. Espero que la próxima vez que te dirijas a mí no sea por enojos. Saludos cordiales.Nerêo (discusión) 23:40 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Banderitas[editar]

Invierto la pregunta: ¿por qué ponerlas? ¿qué información agregan, considerando que los lugares de nacimiento y deceso ya están puestos en texto? Una banderita (salvo, claro, que se trate de un artículo sobre una bandera) agrega 3 o 4 Kbytes al monto de la información a transmitir, sin beneficio alguno; por otra parte, si ponés la banderita y no el nombre del país, como no tiene etiqueta alt=, alguien con dificultades visuales que esté usando un lector de voz se queda en ayunas. Este es, además, un artículo destacado; se recomienda no realizar cambios sin discutirlos previamente en la respectiva página de discusión. Saludos, Cinabrium (discusión) 00:11 25 abr 2010 (UTC)[responder]

Malvinas[editar]

El artículo está aquí. La entrada que borré no llevaba a ningún lado. Saludos. --r@ge si? 21:28 26 may 2010 (UTC)[responder]

Orientaciones de las pistas.[editar]

Las orientaciones de las pistas salen del AIP de cada aeropuerto, que es un documento que existe para cada aeropuerto, que es público aunque no necesariamente de difusión libre, y que se corresponde básicamente al rumbo magnético de cada una de las pistas redondeado a la decena más próxima. Esto se hace conforme al Anexo 14 de la OACI (lo puedes ver en el punto 5.2.2.4 en aquí, traspuesto al BOE de España). Un saludo. felipealvarez (toc, toc...) 17:51 18 ago 2010 (UTC)[responder]

Como curiosidad te digo que siempre el segundo número es el primero + 18, pues como las pistas son rectas, el rumbo en un sentido difiere 180º del rumbo en la dirección contraria. También añado que OJO!, el rumbo magnético es diferente del geográfico porque el polo norte magnético es diferente del geográfico. Además, como el polo norte magnético se mueve, cada cierto tiempo las pistas cambian de números. felipealvarez (toc, toc...) 18:54 18 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Robertoe vi que estamos en la misma tónica de crear o mejorar artículos sobre centros clandestinos de detención ¿que te parecería crear uno sobre Ibérico Saint Jean? creo que el personaje ha hecho méritos suficientes como para estar en la Wiki, ¿que dices? Saludos --Aldana Hable con ella 15:44 16 oct 2010 (UTC)[responder]

Como suele ocurrir en Wikipedia, debes ser un usuario muy jóven ;). Este personaje dijo: Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, después... a sus simpatizantes, enseguida... a aquellos que permanecen indiferentes, y finalmente mataremos a los tímidos. (General Ibérico Saint Jean. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Mayo de 1977) [1] ¿que tal? Merece un "lapidario" artículo en Wikipedia ¿no crees? Recabaré toda la información que pueda y crearé un artículo sobre este nefasto personaje. Saludos --Aldana Hable con ella 00:03 17 oct 2010 (UTC)[responder]
Bueno, casi siempre se es muy jóven o muy viejo para algo, estamos jodidos cuando pasamos a ser viejos para todo :). Tengo 51 años, por eso te decía que sos jóven, Saint Jean, cuando yo estaba en la secundaria salía en la tele todo el tiempo, eso si, en blanco y negro, ;). "Adonde vayan los iremos a buscar" Saludos --Aldana Hable con ella 16:05 17 oct 2010 (UTC)[responder]

9 de Julio[editar]

Hola Roberto, revisando historiales noté que en marzo trasladaste Avenida 9 de Julio a Avenida 9 de Julio (Buenos Aires) porque existe otra avenida en Formosa del mismo nombre. Y luego transformaste la página anterior en una desambiguación. Al hacerlo hubo que cambiar una gran cantidad de enlaces. Pues pérmiteme expresar mi desacuerdo. En la página Wikipedia:Ambigüedad en títulos puedes leer en la sección cómo proceder, que cuando hay solo dos posibles acepciones y una es mucho más frecuente que la otra, lo recomendable es no crear la página de desambiguación, sino que el título pricipal redirija a una de ellas y se enlace con la plantilla {{redirige aquí}} a la otra acepción. Y luego encabeces el artículo secudario con {{distinguir}}. De hecho han sido llevadas a consulta de borrado, con el resultado de borrar y hasta fusionar, otras páginas de desambiguación de solo dos acepciones donde era mucho más difícil distiguir una acepción predominante. Te recomendaría que reconsideres el volver a dejar las páginas como estaban

De hecho, de no recibir respuesta en un tiempo prudencial procederé a pedir el borrado de la desambiguación, realizar el traslado y cambiar los enlaces internos.

Saludos, Pablo López Volemos juntos 04:28 13 dic 2010 (UTC)[responder]

Películas nominadas[editar]

Creo que habrá que borrar la categoría de Categoría:Películas argentinas nominadas al Óscar que creaste. No existen precedentes para ello. Creo que fue mencionado en alguna conversación sobre categorías sobre que no era relevante que hubiera ganado, sólo que lo ganara. De todos modos, no te fíes de mi memoria, te recomiendo lo consultes en el café a ver que dicen. Suerte! --Irbian (discusión) 08:57 25 feb 2011 (UTC)[responder]

No te asustes![editar]

He redireccionado el artículo Temporada 2010 de Turismo Carretera que creaste a un anexo, dado que es un artículo relacionado con el Turismo Carretera. Igual, eso no afecta a tus derechos de autor, ya que el artículo es legítimamente tuyo. Espero me comprendas. Saludos! --Diego HC (discusión) 20:04 11 mar 2011 (UTC)[responder]

Lo mismo digo. Lamentablemente, solo he podido encontrar material desde el año 2007 (Un anónimo ya creó esa temporada), hasta el 2010. Hay que ver de donde sacamos. Nos vemos! --Diego HC (discusión) 22:41 11 mar 2011 (UTC)[responder]

Copa Argentina[editar]

A Buenos Aires representó Boca y Atlanta y otros

A Santa Fe reprecentó Rosario Central y Colón y otros.

No importa la cantidad, en la edición 2011 77 clubes representan a la Pcia. de Buenos Aires, 21 a Capital y Tierrra del Fuego y La Rioja tuvieron un cupo extra por no tener por lo menos 1 representante de la provincia.

--Alexis Rossi (discusión) 03:04 9 ago 2011 (UTC)[responder]

No insultes a las banderas ni las disminuyas --Alexis Rossi (discusión) 03:05 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Y tu fuente para que estes feliz es [2]

Deduce las palabras y te darás cuenta, además busca muchas fuentes más.

--Alexis Rossi (discusión) 03:07 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Sara Eccleston[editar]

Hola Robertoe, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Sara Eccleston. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sara Eccleston. Gracias, Osado (discusión) 09:45 20 sep 2011 (UTC)[responder]

Monseñor D'Andrea[editar]

Hola, Robertoe. Vi que habías restaurado el estado anterior a mi modificación respecto de la fecha de fallecimiento de Monseñor Miguel D'Andrea, que yo había corregido eliminando la opción que se daba entre dos fechas. Lo he vuelto a corregir, y te explico. Soy sobrino nieto del Monseñor, aparte de su ahijado de confirmación. Tenía 11 años el día que falleció y toda mi familia estaba allí. Ni tengo dudas ni necesito fuentes que me lo confirmen, y si hicieran falta tengo hasta las estampitas que mandamos a hacer en ese momento. Ya le escribí al administrador de la página de Navarro de la que surgía el dato incorrecto, pero ni siquiera me respondió. Lo cierto e indudable es que falleció en Capital Federal el 23 de junio de 1960. Saludos,--190.194.135.108 (discusión) 16:32 18 dic 2011 (UTC) Oscar Zárate (Oaz1949), 18 de diciembre de 2011.[responder]

Me ganaste por minutos[editar]

Enhorabuena Accidente ferroviario de Benavídez de 1970. Saludos --Aldana (hable con ella) 19:36 25 feb 2012 (UTC)[responder]

Siiiiiiiiiiii, pero da lo mismo quien lo haga, lo tenía en mi taller y cuando lo fui a subir me encontré con el tuyo. Está muy bien!!!!! Le estoy agregando ediciones que ya tenía hechas. Saludos --Aldana (hable con ella) 19:44 25 feb 2012 (UTC)[responder]

Galerías[editar]

Hola Roberto. Aquí yo mismo lo he preguntado en el café, y parece que, según lo recomendado por Magister, ha quedado claro que podrán contar los artículos con una galería de hasta 6 fotos, y si se pretenden colocar más, se deben enlazar desde commons, que es el lugar apropiado para ellas. Allí podrás ver que yo prefiero que posean más, pero una cosa es lo que yo prefiero y otra es lo que WP prefiere, por ello lo acato. No dice que sea sólo una la galería por artículo, pero es claro que es así, pues el objetivo es limitar las imágenes. Puedes volver a preguntar sobre el mismo tema allí, pero me temo que obtendrás la misma respuesta.

El espacio en blanco que tú ves yo no lo veo. Tal vez sea por tu tipo de configuración. Si te refieres al que queda a la derecha del menú "Contenido", ese es normal, y está para separar la entradilla del texto duro.

Cualquier duda, a tus órdenes. Saludos. CHUCAO (discusión) 17:16 5 abr 2012 (UTC)[responder]

Garcias Chucao pero no voy a llevar al cafe una consulta como esta, y menos para que me den la misma respuesta que a vos. Me parece que dejar librado a commons el orden de las imagenes es bastante (por no decir muy) absurdo. Creo que sabras igual que yo que el orden, en relacion a categorias y nombres de las imagenes, es pesimo en commons. Cada quien pone el nombre a la foto que quiere y ubica las fotos en la categoria que le parece, y encima no hay tanta gente como aca que define que esta bien (o esta dentro de las reglas) y que no.
Otra cosa mas, por lo que leo, si las imagenes estan a la izquierda o derecha esta bien llenar de fotos un articulo, ahora crear galerias parece un crimen (recontrafigurativamente hablando)... jeje
Bueno, ya fue. Seguire trabajando y chocando contra las normas de wikipedia como hasta ahora. Jaja.
Saludos. --Roberto (discusión) 18:44 5 abr 2012 (UTC)[responder]
Abrazo. CHUCAO (discusión) 18:50 5 abr 2012 (UTC)[responder]

Ramal C.14 FCGB[editar]

Tal vez por un error involuntario, eliminaste una nota al pie que incorporé al artículo Tren a las Nubes aclarando la confusión sobre el ramal C14 del Belgrano. Se tiende a asimilar el C14 con el tren, lo que es doblemente incorrecto. En primer lugar, desde lo semántico: el “Tren a las Nubes” es un servicio, operado por una empresa privada, que funciona sobre instalaciones ferroviarias del ex FCGB; en segundo, porque el ramal C14 se extiende de Cerrillos a Socompa. Del recorrido del tren, los 17 kilómetros iniciales (entre los puntos kilométricos 1132,6 y 1149,8) se realiza sobre el ramal C13, General Güemes-Alemanía (inactivo). Nuestro trabajo en la enciclopedia es no perpetuar el error. Cordial saludo, Cinabrium (discusión) 01:09 28 may 2012 (UTC)[responder]

¡Hola! La verdad es que jamás escuché del concepto de "circuito híbrido", por lo que estoy casi seguro de que no existe. Veré cuándo arreglo el tema. ¡Hasta luego! --NaBUru38 (discusión) 22:22 22 oct 2012 (UTC)[responder]

Solamente vos[editar]

Hola Roberto. El problema que ocurre en casi todos los artículos es que, entre la ficha y el menú, se forma un enorme y antiestético espacio en blanco. Según algunos estudios, el lector medio de internet tiene dos características claves: suele saltar rápidamente de página a página, y direcciona su primer estímulo o interés mayormente a imágenes interesantes, no a texto. Cuando este da con un artículo de esWP, lo primero que ve es el título, la ficha, la entradilla y ese espacio en blanco, es decir, ese escaparate o vidriera, que podría estar acicatiando al lector a que lea el artículo y no se vaya, está vacío. Es por eso que lo ideal es colocarle una imagen "gancho" para invitarlo a que continúe la lectura del mismo. En esa imagen Oreiro está particularmente atractiva, por lo que la fotografía en ese lugar de dicha actriz, bastante conocida en el mundo hispanohablante, opera como estímulo en el lector. El artículo tiene pocas imágenes. Es notable que Commons aún no tenga imágenes de, por ejemplo, Suar, Puig, y tantos más. Se podría sumar otra imagen de Oreiro, e incluirla sí en la sección de actores. Saludos. --CHUCAO (discusión) 15:39 18 feb 2013 (UTC)[responder]

Mariana Espósito[editar]

Hola, Roberto. El artículo fue borrado tras una consulta de borrado bastante reciente, de junio del año pasado. En dicha discusión se determinó que no tiene relevancia enciclopédica. Para volver a discutir la relevancia, tenés que iniciar una discusión en el tablón para llegar a un consenso. Un saludo, Mel 23 mensajes 04:18 15 abr 2013 (UTC)[responder]

El articulo fue borrado en DOS consultas de borrado. Que a vos te parezca relevante es un tema tuyo, pero por favor respeta las decisiones de la comunidad, no podemos estar perdiendo el tiempo realizando una consulta de borrado cada año, es una falta de respeto para el tiempo de los demas usuarios.

--Maailma (discusión) 22:05 15 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola Robertoe, he borrado el artículo, basándome en estas dos consultas de borrado anteriores: Wikipedia:Consultas de borrado/Mariana Espósito y Wikipedia:Consultas de borrado/Mariana Espósito (2ª consulta), creo que lo mejor es que si deseas recrearlo, hagas la solicitud en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:23 15 abr 2013 (UTC)[responder]

Re: Disculpame, pero nunca te falte el respeto. Sos vos el que tiene que respetar el trabajo de tus compañeros. Con respecto a esta edicion es un tema que ya se ha discutido, incluso en el Cafe, y se decidio que NO corresponden los enlaces internos en Rojo cuando esos articulos han sido borrados en consultas de borrado con consenso de la comunidad. Asi que te pediria que no realices ediciones arbitrarias. Te puedo mostrar varias ediciones a partir de lo decidido, como un ejemplo u otro ejemplo y hay muchos mas. Por favor, respeta el tiempo que los demas le dedicamos al tema y no hagas ediciones unilaterales porque hay gente que ha trabajado mucho en este asunto para llegar a consensos. Es cierto, Wikipedia es una enciclopedia en permanente cambio porque un dia algo no existe, al dia siguiente si, pero resulta que el curriculum de esta actriz no cambio en nada desde que se decidio borrarlo, todo lo que hizo ya estaba en la biografia borrada, por lo que no veo motivos para creer que ahora es mas relevante que antes. Y si, dos consultas llevaron mucho tiempo de trabajo. Vos podes creer que es relevante, pero no es lo que fue consensuado, y si algo hubiera cambiado seria entendible, pero nada cambio desde la ultima consulta. Hay mucho en lo que podrias colaborar en ese articulo sin necesidad de deshacer consensos o trabajo hecho por otros. --Maailma (discusión) 16:50 17 abr 2013 (UTC)[responder]

Cuando se decidió borrarlo ya se sabia, y aparecia en el articulo, que iba a trabajar en ambas. Si, este articulo esta en 11 idiomas porque la misma persona que lo creo en castellano lo tradujo a esos idiomas y eso fue mucho antes de que se decidiera borrar, incluso en ingles dice que es una de las mejores actrices de la Argentina. No hay duda de que sabe promocionarse bien. Y si, tenes razon, algunos queremos una enciclopedia seria, no un sitio para promocionar actores. --Maailma (discusión) 21:16 18 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola Roberto:

Te contacto pues tú iniciaste el artículo Rosendo María Fraga y allí pusiste fecha de nacimiento 1815.

Lee por favor la nota aquí, y obra en la medida que puedas.

Muchas gracias.

--: AnselmiJuan | Discusión 22:56 12 ago 2013 (UTC)[responder]

Wikiproyecto: Fútbol Argentino del Interior[editar]

Hola, Robertoe, te invito a participar en el Wikiproyecto: Fútbol Argentino del Interior, cuyo objetivo es organizar la edición y la mejora de artículos relacionados. Para inscribirte, firmá con cuatro tildes (~~~~) en la lista de interesados aquí.Arg MN (discusión) 20:00 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Fútbol Argentino[editar]

Los invito a partcipar Arg MN (discusión) 19:58 2 jul 2014 (UTC)[responder]

https://es.wikipedia.org/w/index.php?action=edit&title=Wikiproyecto:F%C3%BAtbol_Argentino/participantes&action=edit&section=new&preload=Plantilla:Ficha_de_wikiproyecto/precarga

Relevancia[editar]

El problema es que se ha pervertido el sentido original de los pilares de wikipedia, cambiando el pilar de verificabilidad por la subjetiva relevancia. Por eso se da la situación que comentas. -- magister 04:24 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola, que tal Robertoe?. Sobre el artículo La Zimbabwe, he modificado en su totalidad el contenido y agregué información actual y coloqué referencias fidedignas que comprueben su veracidad, basándome en las convenciones de estilo. Quería saber si puedes retirar la plantilla de {{Wikificar}}. Disculpe las molestias. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 19:45 5 ago 2014 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Club Atlético 9 de Julio (Arequito)[editar]

Hola, Robertoe. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club Atlético 9 de Julio (Arequito). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Atlético 9 de Julio (Arequito). Gracias. —Jmvgpartner (discusión) 03:31 6 sep 2014 (UTC)[responder]

CDB[editar]

Hola Roberto. No me interesa armar una polémica ni nada parecido. Espero que puedas tomar mi comentario cómo un intento de acercar dos puntos de vista distintos.

Parece ridículo tener que explicar por qué se piensa que estos artículos deberían ser eliminados. Sin embargo se insiste en que no, con argumentos que no contestan a lo que se está cuestionando. Entonces se obliga a reiterar lo obvio: los artículos deben cumplir la política.

Por lo demás, nadie está obligado a dedicarse a hacer nada que no quiera. Menos aún al tedioso trabajo -que, dicho sea de paso, alguna vez he hecho- de encontrarle fuentes a artículos sobre clubes que casi no tienen ninguna cobertura o arreglar artículos que frecuentemente están llenos de plagios de las propias webs oficiales de los clubes o blogs de hinchas.--Facu89 (discusión) 17:31 12 sep 2014 (UTC)[responder]

Bueno, creo que hay argumentos serios para las dos "posturas". Tiene que haber algo en el medio dónde podamos laburar bien entre todos. Un saludo.--Facu89 (discusión) 04:14 13 sep 2014 (UTC)[responder]

Futbolinterior[editar]

Hola Roberto. Si copiaste en Futbolinterior lo que decía el artículo de Wikipedia, particularmente el párrafo cuestionado. Tendrías que saber que cuando creaste el artículo copiaste texto de la Web "Soy Merengue". Me animo a decir que lo copiaste porque ya en 2007 se encontraba un párrafo prácticamente igual en Soymerengue. Incluso desde 2004 hay algo parecido. Un saludo--Facu89 (discusión) 19:54 17 sep 2014 (UTC)[responder]

Premio a un verdadero usuario wikidragón[editar]

¿No te parece extraño que un novato con apenas dos semanas de haberse anotado en Wikipedia y sin contribuciones productivas en el espacio principal de ningun articulo ya este dando premios?--Krujoski (discusión) 17:31 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Historia del Club Social Deportivo Mutual Chañarense»[editar]

Hola Robertoe, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Historia del Club Social Deportivo Mutual Chañarense» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Facu89 (discusión) 21:44 15 dic 2014 (UTC)[responder]


¡Y yo te deseo un feliz y próspero año 2015! (Krujoski (discusión) 16:27 25 dic 2014 (UTC))[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Liga Interprovincial de Fútbol Dr. Ramón F. Pereyra»[editar]

Hola, Robertoe, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Liga Interprovincial de Fútbol Dr. Ramón F. Pereyra en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Facu89 (discusión) 23:21 1 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola Roberto. Si, ya hice lo que me pareció mejor. Veremos que pasa, no se trata de pelear a ver quien tiene razón cómo si se tratara de que uno gana y el otro pierde. Yo simplemente señalo un problema en el artículo que, por su redacción y una búsqueda superficial en Google no pude corroborar que así no sea.
El artículo tranquilamente puede ser mejorado y mantenido. Pero si no se van a presentar las fuentes que demuestren la relevancia estará justificado el borrado. Eso no sería esconder la basura bajo la alfombra sino algo así cómo podar una planta para que crezca por donde debe hacerlo (artículos de calidad, verificables) y deje de hacerlo por donde no queremos que vaya (artículos sin fuentes).
Respecto a tu último comentario, puede ser que lo hayas comentado conmigo porque recuerdo haber leído algo así. Digo: no te desanimes. Si escribís usando referencias adecuadas es muy difícil que se borre el contenido. De otra forma, es sólamente cuestión de tiempo.
Un saludo.--Facu89 (discusión) 16:28 7 abr 2015 (UTC)[responder]

Soy wikipedista, vivo en Rosario, y Wikimedia Argentina organiza aquí, un Encuentro para todos el sábado 19 de setiembre de 2015. No soy socio de Wikimedia; mas me interesa su venida a la ciudad. Te invito a participar. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 21:44 4 sep 2015 (UTC)[responder]

Encuentro de wikipedistas en Rosario[editar]

Estimado Robertoe,

Wikimedia argentina en Rosario
Wikimedia argentina en Rosario

El sábado estaremos en Rosario para hacer un encuentro de voluntarios. El mismo será en Plataforma Lavarden ubicado en Mendoza 1085, sala Arullos y susurros a las 15.


¡Esperamos que puedas participar! Perdoná la demora en la invitación pero queríamos tener el lugar y horario pactados antes de invitar a nuestra comunidad. Para más información podés ingresar a nuestra página del encuentro

Un abrazo. --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 15:55 16 sep 2015 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Rosario[editar]

Hola ¿Cómo estás? Quería contarte que creamos el Wikiproyecto:Rosario (Argentina) e invitarte a participar. Un abrazo --Pvncho (discusión) 00:28 25 oct 2015 (UTC)[responder]

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina![editar]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 14:39 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Editatón en la UNR[editar]

Hola Robertoe: Quería contarte que con El +DataLab del CIM - Centro de Investigaciones en Mediatizaciones, la Facultad de Ciencia Política y RRII - UNR y Wikimedia Argentina estamos organizando el primer editatón + taller de Wikimedia de la Universidad Nacional de Rosario.

Se va a hacer el 1 de septiembre de 10 a 17:30 hs. en el SUM de la Facultad de Arquitectura U.N.R. (Riobamba 220bis, Rosario)

Podés encontrar más información en la página del encuentro
--Pvncho (discusión) 19:08 18 ago 2016 (UTC)[responder]

¡Editatón en Santa Fe![editar]

Hola Robertoe!

Espero que te encuentres muy bien :) Quería comentarte que Wikimedia Argentina en conjunto con el Laboratorio de innovación ciudadana, SantaLab, y la Universidad Católica de Santa Fe, vamos a estar realizando una Editatón el jueves 17 a partir de las 11h en el Museo Galisteo de ciudad de Santa Fe.
Podés encontrar más información del evento en la página del encuentro. Para inscribirse también, más allá del encuentro en Wikipedia es necesario hacerlo aquí

¡Nos encantaría poder contar con tu presencia para mejorar y ampliar el contenido sobre Santa Fe en Wikipedia!

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 18:58 15 nov 2016 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Robertoe. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cortada Barón de Mauá en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 08:59 4 may 2017 (UTC)[responder]

Encuentro Rosario 2017[editar]

¡Hola! Robertoe.

Queríamos invitarte a participar de un nuevo espacio para editores/as que estamos armando. Wikipedistas de Rosario nos juntaremos a editar en el Gran Reactor (Moreno 477, Rosario), el jueves 10 de agosto de 9 a 13 hs. ¡No te lo pierdas! Si te interesa participar, podés encribirme en mi pagina de discusión Pvncho.

Espacio de edición en Rosario[editar]

¡Hola Robertoe!
Queríamos invitarte a participar de un nuevo espacio para editores/as que estamos armando. Wikipedistas de Rosario nos juntaremos a editar en el Gran Reactor (Moreno 477, Rosario), el jueves 24 de agosto de 9 a 13 hs. ¡No te lo pierdas! Si te interesa participar, podés anotarte en la página del evento. o escribirme en mi pagina de discusión Pvncho.
Saludos!

¡Continuamos editando en Gran Reactor![editar]

¡Hola Robertoe!
Queríamos invitarte a participar de un nuevo espacio para editores/as que estamos armando. Wikipedistas de Rosario nos juntaremos a editar en el Gran Reactor (Moreno 477, Rosario), el jueves 7 de septiembre de 9 a 13 hs. ¡No te lo pierdas! Si te interesa participar, podés anotarte en la página del evento o escribirme en mi página de discusión Pvncho.
Saludos!

Sumamos un nuevo horario al espacio de edición[editar]

¡Hola Robertoe!
Queríamos contarte que abrimos un nuevo horario para aquellos/as que quieran sumarse a editar Wikipedia. Continuaremos juntándonos en Gran Reactor (Moreno 477, Rosario). Nuestro próximo encuentro es el 21 de septiembre, podés acercarte de 9 a 13 o en nuestro nuevo horario 17 a 20 hs.
Si te interesa participar, anotate en la página del evento o escribirme en mi página de discusión Pvncho.
¡No te lo pierdas!
Saludos

Invitación a Wikiproyecto[editar]



Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)[responder]

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia![editar]

Wikimedia Argentina logo black
Wikimedia Argentina logo black
Logo Iberocoop
Logo Iberocoop

Hola Robertoe,
Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]

WikiConcurso Regional[editar]

Hola Robertoe,
Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el
24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia).

Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe.
Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación.
¡Los y las esperamos!

Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 22:28 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Concurso Latinoamérica en Wikidata[editar]

Hola Robertoe,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 23:44 1 oct 2021 (UTC)[responder]

Encuentro social entre Wikimedistas[editar]

Hola Robertoe,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 21:11 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Robertoe. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luis Dorrego en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jenas (discusión) 23:26 2 nov 2022 (UTC)[responder]

Estimado, lo único que voy a decir al respecto es que estoy acostumbrado a que borren páginas por ser consideradas "no enciclopédicas" en Wikipedia en español. Ya han eliminado 7 artículos que había creado (que me había tomado el tiempo para hacerlo en búsqueda de mejorar la wiki en español) y este será el octavo. Esa eliminación, a mi criterio arbitraria, hizo que en su momento pierda las ganas de aportar al proyecto del cual prácticamente no volví a participar activamente.
No concuerdo con la política de eliminar porque pone a la wiki escrita en el 2° idioma mas hablado del mundo en el 8° puesto en cantidad de artículos quedando detrás de wikis en idiomas como el neerlandés que está en el 6° puesto en cantidad de artículos y 52° en cantidad de personas hablantes.
Saludos cordiales. Roberto (discusión) 02:36 3 nov 2022 (UTC)[responder]
Hola Roberto, te explico los motivos por los que he colocado la plantilla. La página no explica la importancia del biografiado más allá de ser "hermano de" o "socio de". Como empresario, no aparece el nombre de ninguna de sus empresas ni la importancia que pudieron tener. Como perseguido político, tampoco explica por qué ni como fue perseguido. La única referencia es "Las mil y una curiosidades del Cementerio de la Recoleta". No me he leído dicho texto, pero si su gran mérito a nivel individual es estar enterrado en un cementerio que tiene un libro de anecdotas y aparecer en alguna de ellas, no creo que tenga una gran relevancia.
Dicho esto, concuerdo plenamente con tu segundo párrafo, entiendo perfectamente la sensación de impotencia y pérdida de tiempo. Si eres capaz de aportar algún argumento sobre su relevancia enciclopédica, yo encantado de quitarle la plantilla. Atentamente, Jenas (discusión) 10:31 3 nov 2022 (UTC)[responder]