Discusión:IK Pegasi/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#IK Pegasi.

IK Pegasi[editar]

Elegido destacado en primera vuelta (23-0) 100% Λ 23 Vdif

Hasta ahora: (23-0)

Propuesto por
Raystorm (Yes?) 14:10 29 ago 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 29 de agosto al 11 de septiembre
Categoría
Astrofísica
Motivación
Traducción del destacado inglés sobre este sistema binario que ha sido revisada a fondo por diversos editores con conocimientos del tema. Es muy completo y está muy bien referenciado.
Redactor(es)
Afterthewar y Raystorm

A favor A favor

  1. Βεατρίκη (discusión) 14:18 29 ago 2007 (CEST)
  2. Stardust 16:16 29 ago 2007 (CEST)
  3. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:30 29 ago 2007 (CEST)
  4. mitRush (Tu mensaje aquí) 20:10 29 ago 2007 (CEST)
  5. Dura-Ace 14:07 30 ago 2007 (CEST)
  6. Taichi - (*) 22:23 31 ago 2007 (CEST): Fue acertado poner las fórmulas al final, pero se ve bastante digerible el artículo.
  7. Mauro, soy todo oídos 18:59 1 sep 2007 (CEST)
  8. Edmenb (Mensajes) 17:04 2 sep 2007 (CEST)
  9. Frank --> (Opinión) 22:20 2 sep 2007 (CEST)
  10. KoMuNeRo MaG (✉) 11:14 3 sep 2007 (CEST) Gran artículo.
  11. Ensada | Torre de Hércules | ¿Digamelón? 19:10 3 sep 2007 (CEST) Alucinate artículo. Cotilleos abajo.
  12. BL2593 (discusión). 20:18 3 sep 2007 (CEST)
  13. Emilio - Fala-me 15:04 4 sep 2007 (CEST) Precioso, precioso... Mis respetos a los redactores y traductores. Comentario abajo.
  14. --Yeza 19:43 4 sep 2007 (CEST)
  15. Muro de Aguas 18:05 5 sep 2007 (CEST)
  16. Snakefang 01:42 6 sep 2007 (CEST) (y un comentario)
  17. --Petronas 11:51 8 sep 2007 (CEST)
    von urhiel 8:07 8 sep 2007 (CEST) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Βεατρίκη (discusión) 22:20 8 sep 2007 (CEST)
  18. LuchoX (¿Sí?) 17:59 9 sep 2007 (CEST)
  19. Gizmo II ¿Eu? 00:21 10 sep 2007 (CEST)
  20. Alavisan 19:06 11 sep 2007 (CEST) Genial
  21. --Bjorn 19:32 11 sep 2007 (CEST)
  22. SM Baby Siabef 22:32 11 sep 2007 (CEST) Un artículo de gran calidad.
  23. ^Zeta^/query 22:39 11 sep 2007 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • Magnifico, pero una preguntita: se puede ver desde el hemisferio norte? Es que si sale definitivamente de la secuencia principal, yo lo quiero ver :DEnsada | Torre de Hércules | ¿Digamelón? 19:12 3 sep 2007 (CEST)
    • Sí, se puede. Y además estás de suerte, porque Septiembre es el mejor mes para verlo desde el hemisferio norte (es visible durante toda la noche). :-D Ahora, necesitarás un telescopio para apreciarlo bien. Te cuento: usando el Delfín, busca la estrella brillante 1 Pegasi, y luego ligeramente mueve el telescopio hacia Enif y lejos del Delfin, y tendrás a IK Pegasi en tu campo de visión. :-) Te he encontrado un mapa con instrucciones, lo tienes aquí (en inglés, eso sí). Saludos! Raystorm (Yes?) 19:22 3 sep 2007 (CEST)
      • Eres una bendita :D Espero que otros lo aprovechen mejor que yo. Un millon. Ensada | Torre de Hércules | ¿Digamelón? 07:25 4 sep 2007 (CEST)
  • El artículo es una maravilla, y este comentario no supone un error ni nada faltante, sino que podríamos definirlo como un gusto personal o un capricho que nadie está obligado a cumplir ni siquiera a tomar en cuenta.. Ya que el sistema es conocido desde la más remota Antigüedad, me gustaría que hubiese una pequeña sección sobre historia, mitología, leyendas, etc., asociadas con el mismo. Eso, si existen datos, claro. Y aunque la sección no se haga, el artículo sigue mereciendo un 10. Con ella, valdría 11. Emilio - Fala-me 17:47 4 sep 2007 (CEST)
    • No me consta que haya leyendas o mitología asociada a este sistema binario, pero a ver si rebuscando en lugares más especializados encuentro algo. :-) Saludos Raystorm (Yes?) 00:31 6 sep 2007 (CEST)
  • Excelente traducción excepto cuando dice que puede "ser observada desde la Tierra a ojo descubierto". Pocas cosas se pueden observar a "ojo cubierto" y creo que podría ser más claro decir "a simple vista", que expresa más precisamente la frase del artículo original "with the unaided eye". Independiente de este pequeño detalle ya tienen mi voto a favor. Snakefang 01:42 6 sep 2007 (CEST)
    • Jejeje, no te creas, que para mirar el Sol, por ejemplo, te tienes que cubrir los ojos. :-P Pero el a simple vista lo puedo poner sin mayores problemas. Saludos! Raystorm (Yes?) 02:09 6 sep 2007 (CEST) Esta ha sido mi edición 6000 jajaja, casi ni me entero. :-P Saludos Raystorm (Yes?) 02:27 6 sep 2007 (CEST)