Discusión:Idioma protoindoeuropeo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Lingüística.

Un conjunto de lenguas afines[editar]

Es más probable que haya sido eso a una lengua homologada, porque lo hablaron desde Europa hasta la India, en regiones muy distantes entre sí.--Juan Chaves (discusión) 02:38 3 feb 2018 (UTC)[responder]

Se cree que, evidentemente, existió una lengua homologada, pero hablada en un área local bien delimitada. Evidentemente, a medida que el o los pueblos se iban expandiendo por otros territorios, la lengua se diversificó en muchas ramas. El método comparativo hace pensar (y con bastante lógica) que debió haber existido una lengua en común en algún momento de la (pre)historia. Petrix (discusión) 14:16 17 sep 2021 (UTC)[responder]

Habría que comparar con la fonemática africana[editar]

Durante el período del indoeuropeo, en África se habló, y con muchos de los fonemas indoeuropeos. Luego, ese modo de hablar se siguió elaborando en las migraciones hacia Mongolia, Oceanía y América después. A esto último habría que estudiarlo mejor. Es hipotético. --Juan Chaves (discusión) 03:17 3 feb 2018 (UTC)[responder]

A la lengua preindoeuropea se la puede indagar según las corrientes migratorias[editar]

Aunque no haya rastros de los lenguajes, se pueden inferir familiaridades lingüísticas de acuerdo a la territorialización humana.--Juan Chaves (discusión) 04:16 3 feb 2018 (UTC)[responder]

Familia lingüística previa[editar]

El artículo muestra claramente, en el cuadro de detalles, lenguas anteriores al protoindoeuropeo, un asunto muy debatido aun en la actualidad. En realidad, esas lenguas tienen prácticamente pocas pruebas de haber existido y/o de que el PIE esté emparentada con ellas. Pienso que el artículo no debería mostrarlas; o, por lo menos, debería indicarlas con signos de interrogación. Puesto que, ¿quién asegura que todo ello haya ocurrido de ese modo? --Petrix (discusión) 14:24 17 sep 2021 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo. Se trata de familias muy especulativas y sin consenso entre los especialistas. Yo borraría la lista de la ficha y explicaría en una sección nueva que esas posibles conexiones con otras familias no son seguras para nada. --Jotamar (discusión) 12:41 18 sep 2021 (UTC)[responder]
También totalmente de acuerdo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 12:50 18 sep 2021 (UTC)[responder]

En consecuencia elimino la lista puesto que ya viene explicada en la sección Relación con otras lenguas con las debidas aclaraciones. --Jotamar (discusión) 12:42 3 oct 2021 (UTC)[responder]