Discusión:Ignatius Farray

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Relevancia[editar]

Me expresaré correctamente: Este artículo no tiene ningún interés. Es un cómico de muy bajo ó nulo perfil. Debería ser borrado (en mi opinión) — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.211.232.71 (disc.contribsbloq).

Añadí el cartel de sin relevancia para ver si algún usuario defiende la relevancia de este personaje, en caso de no hacerse podría borrarse directamente o hacerse una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo debe permanecer o no. Muchas gracias por su opinión Tomatejc Habla con la fruta Tomate 09:45 13 ago 2006 (CEST)
En mi opinión este artículo si que tiene releváncia debido a que este cómico tiene un particular estilo que lo difiere de los demás.--Ercoman 01:32 12 sep 2007 (CEST)
Es generación albacete, generación chanante. Es relevante.— El comentario anterior sin firmar es obra de 77.224.211.12 (disc.contribsbloq). 22:28 27 may 2008‎
Ya mismo hacen una definición en la wikipedia de mi vecino...— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.50.40.222 (disc.contribsbloq). 23:11 5 ene 2010‎
Ignatius Farray es uno de los mejores cómicos que ha dado el país. Su verso rebuscado, su humor actual y renovado y su frescura lo convierten en una referencia de la comedia española. — El comentario anterior sin firmar es obra de 90.172.94.172 (disc.contribsbloq). 22:28 8 jun 2011‎

Basta leer la sección Polémica con Juan Echanove para darse cuenta de la falta de material para esta biografia irrelevante.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jaluj (disc.contribsbloq). 00:12 29 may 2017‎

Vamos a ver @Vinicius10: ¿Podrías explicar cuál sería la relevancia enciclopédica de esta sección? No somos una revista de chimentos, explicanos cómo podría ser relevante en una enciclopedia contarle al lector que un actor le contestó un twit a este personaje porque le molestó cómo lo llamó? Ni que hablar de reponer sus palabras textuales como si hubiese dicho alguna célebre frase filosófica: el artículo ya dice que «Según cuenta él mismo, su nombre artístico se compone de «Ignatius», mote que utilizaba su profesor de música en el instituto; «Farray», por el segundo apellido de su padre», encima le agregas de forma redundante lo mismo pero con palabras del biografiado diciendo «Farray es el segundo apellido de mi padre y lo de Ignatius viene porque un profesor de música me llamaba así en el instituto; decía que le recordaba al personaje de La conjura de los necios, el primer libro que leí entonces y que me encantó» ¡hombre! ¿Crees que el lector no entendió lo que decía la primera frase que necesitas repetírselo dos veces?? ¿Cuál es el sentido de agregar material irrelevante? ¿Alargar una biografía o rellenarla? ¿O acaso este artículo está escrito para promocionar a Farray? --Jalu (discusión) 18:19 29 may 2017 (UTC)[responder]

Hola @Jaluj:, no se trata de mantenerlo por que si o eliminarlo por que si, si das razones objetivas podemos proceder a quitar ese fragmento y en tu apunte anterior de la discusión (sin firmar) no dabas más razones que "irrelevante". El caso es que yo también opino como tu, la sección esa de "controversia" es de risa, las fuentes son básicamente unos tweets. Así que dado que queda evidenciado que no es wikipedico, procedo a eliminarla. En cuanto a lo segundo, me parece adecuado mantener las palabras textuales ya que es un (llamémosle) artista y conviene apuntar el origen del seudónimo. Saludos -- Vinicius10 | Discusión 18:48 1 jun 2017 (UTC)[responder]

el enlace de imdb está mal[editar]

el correcto es: https://www.imdb.com/name/nm1942006/bio?ref_=nm_ov_bio_sm

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Geom (discusión) 18:59 5 oct 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ignatius Farray. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:05 24 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ignatius Farray. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:24 29 oct 2019 (UTC)[responder]

Redacción del artículo[editar]

¿Quién escribe este artículo? ¿Él mismo? Porque su redacción es desastrosa... --85.251.28.128 (discusión) 07:20 23 jul 2023 (UTC)[responder]

¿Puedes darnos algún ejemplo de esa redacción desastrosa? Es mejorable, como casi todo, pero creo que hay infinidad de artículos peor redactados que este. Gorpik (discusión) 09:15 23 jul 2023 (UTC)[responder]