Discusión:Júpiter (planeta)

Júpiter (planeta) fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 16/02/2006 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Wricardoh (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Agguizar (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 23 de julio al 30 de julio de 2006. Revalidación de artículo destacado realizada el 7/07/2018 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Planeta Júpiter y sus satélites

Dejo aquí esta imagen para su posterior edición. Ahora y debido a su tamaño, tapa el texto.Joseaperez 23:27 3 oct, 2003 (CEST)

Fuerzas de Coriolis

Las fuerzas de Coriolis son ficticias. --Pegaso2005 (discusión) 18:18 17 mar 2015 (UTC)

Sobre el radio medio...

Hola. No tengo ningún tipo de conocimiento sobre astronomía pero la lógica común me dice que aquí algo anda mal. El radio medio de Júpiter difiere en gigantesca cantidad frente al de otros planetas, pero en sentido inverso, o sea, es mucho menor que el que se muestra en fichas de los otros planetas.

Miré en otra fuente y me percaté de que era cierta la de Júpiter, por lo que dudo de la veracidad de los datos de los otros planetas.

sugiero a los entendidos ver las otras tablas y, si es preciso, corregirlas. Gracias.

Sin miedo a editar! Es cierto que a esta cifra le sobra un cero. El radio orbital ronda los 778.000.000 kilometros, y no 7.780.000.000 que figuran en el articulo (solo imaginen a jupiter a 50 UA del sol). Procedo a corregir. Saludos, y gracias! --Yago Stecher 09:56 17 jul 2006 (CEST)

Majos, falta decir que es el radio ORBITAL

Discusión en tiempos de Galileo

El artículo dice:

"El descubrimiento [de Galileo Galilei] de estos satélites [las lunas de Júpiter] constituyó un punto de inflexión en la ya larga disputa entre los que sostenían la idea de un sistema heliocéntrico, es decir, con el sol en el centro del universo, y la copernicana, en la cual era mucho más fácil explicar el movimiento y la propia existencia de los satélites naturales de Júpiter."

Según tengo entendido, Galileo fue uno de los principales defensores del sistema copernicano. Copérnico sostuvo que la Tierra y los demás planetas giraban alrededor del Sol, aunque éste no era el centro del Universo. Galileo parece haber omitido en sus escritos esta última característica del sistema copernicano. Por ello, para Galileo el sistema copernicano podía considerarse heliocéntrico puro. Los que estaban en contra de Galileo, Copérnico y su sistema heliocéntrico, fueron algunos sectores de la Iglesia Católica Romana y el luteranismo, los cuales defendían el sistema geocéntrico, el cual era acorde con lo que decía la Biblia, la cual a su vez estaba de acuerdo con el sistema de Aristóteles (Aristóteles era considerado autoridad por los escolásticos, principales teólogos de la Iglesia). Por lo tanto, creo que debería modificarse el artículo de la siguiente manera (en mayúsculas los cambios y agregados que propongo):

"El descubrimiento de estos satélites constituyó un punto de inflexión en la ya larga disputa entre los que sostenían la idea de un sistema GEOCÉNTRICO, es decir, con LA TIERRA en el centro del universo, y la copernicana (LA CUAL ES, A GRANDES RASGOS, HELIOCÉNTRICA), en la cual era mucho más fácil explicar el movimiento y la propia existencia de los satélites naturales de Júpiter."

No me atrevo a hacerlo por mi cuenta, porque aunque considero que sé bastante de Historia (aunque no lo suficiente), mi ignorancia respecto a la Astronomía es casi absoluta.

Otro dato que puede agregarse: Galileo bautizó a los satélites que recién había descubierto como "Mediceos", en honor a Cosme de Médicis, duque de Florencia por ese entonces (si mal no recuerdo, también Nicolás Maquiavelo le había dedicado su "Il Príncipe"). Para todo lo dicho anteriormente me basé en el libro de Marcelo L. Levinas "Las Imágenes del Universo" (ed. Fondo de Cultura Económica).

Saludos! Francisco J. Soto Bs. As., Argentina

Edite, maestro, edite! Y lo invito a registrarse, que esto se pone bueno. --Yago Stecher

El radio orbital es el tamaño de la orbita,no el diametro--Alejupiterito (discusión) 15:11 4 ene 2009 (UTC)

Órbita de Júpiter

Echo de menos algo de información sobre la órbita de Júpiter con respecto al Sol. Creo que requeriría de otro apartado. No tengo la información pero si alguien la tiene que por favor la añada. — El comentario anterior sin firmar es obra de Qdificil (disc. • contribs • bloq). NudoMarinero (Discusión) 10:29 11 nov 2009 (UTC)

Creo que esa información aparece en el cuadro con la imagen de Júpiter que hay al principio de la página a la derecha. En la sección de "Elementos orbitales". NudoMarinero (Discusión) 10:29 11 nov 2009 (UTC)

Incompleto

En la sección de exploración espacial de Júpiter, hay una imagen en la que le falta completar el texto, yo creo que deberían agregar información sobre lo que descubrieron recientemente o a través de los años en el planeta.

Completamente de acuerdo. Me parece que hay poca info con respecto a la importancia que tiene este artículo. Deberían agregarla. --Fabricio Sosa 95 (discusión) 04:00 30 nov 2016 (UTC)Fabricio Sosa 95

Retiro dato de presión atmosférica.

En la tabla indica el dato de "Presión 70kPa" ¿Qué presión es esa? En un planeta suele darse el dato de la presión en la superficie del planeta. Sin embargo, Júpiter no tiene superficie sólida (o al menos no se conoce si la tiene y a qué profundidad). Siendo así, podemos encontrar en Júpiter una gama inmensa de presiones, dependiendo de a qué profundidad del planeta nos referimos.

Como ese dato no tiene ninguna referencia, lo retiro.

Anoto que ese dato lo añadió el usuario Sauron, el 3 de octubre de 2003, [1] y nadie lo modificó desde entonces. --Ener6-- 02:03 25 jun 2014 (UTC)

Referencias adicionales

Buen artículo pero referencias escasas. Soyunalien<>Discusión  13:54 17 oct 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Júpiter (planeta). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/62D9vKbZz?url=http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/jupiterfact.html a http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/jupiterfact.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060701065515/http://galileo.jpl.nasa.gov/ a http://galileo.jpl.nasa.gov/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20040807060039/http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2004/20feb_radiostorms.htm a http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2004/20feb_radiostorms.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:33 15 may 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Júpiter (planeta). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070708112350/http://celestia.albacete.org/celestia/celestia/solar/jupite9.htm a http://celestia.albacete.org/celestia/celestia/solar/jupite9.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:54 2 nov 2019 (UTC)