Discusión:Jaime Guzmán

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Homosexualidad[editar]

Si alguien tiene pruebas, o existen referencias que acrediten la homosexualidad de Guzmán, pues muy bien podría pensarse en agregarlo al artículo. Si no, simplemente no. No basta con decir, era Gay, demuéstrelo. Esto no es un foro, ni un vertedero de opiniones personales y prejuicios. Saludos.--Jcestepario (discusión) 17:45 31 may 2011 (UTC)[responder]

Aquí hay un enlace donde se dicen algunas cosas bastante interesantes. No deja de ser sólo una teoría, pero hay razones de cierto peso en todo caso en ellas. Muy de acuerdo, en todo caso, en revertir cualquier aseveración que no posea referencias sólidas al respecto. Saludos, Farisori » 21:58 31 may 2011 (UTC)[responder]
Excelente documento. No solo en lo referido a su homosexualidad, sino a su carácter político, su participación en el gobierno y su conocimiento de la acciones de la DINA. Podría ser usado, con la debida prudencia, del tipo. De acuerdo a X ... Guzmán sabía de las violaciones de los DDHH, segun la DINA Guzmán era gay, etc. Saludos.--Jcestepario (discusión) 12:49 12 jun 2011 (UTC)[responder]

La homosexualidad de Guzmán no es un mero rumor.....la DINA, que estaba en su misma arena política, lo dijo según los artículos. Y ahora su sobrino dio a entender eso (¿qué mejor testimonio que el de un familiar?) Además, el hecho de que fuese gay es importante por ser la UDI el partido que más se opone al fin de la discriminación hacia esta minoría --186.9.12.172 (discusión) 17:08 11 mar 2014 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Hago un llamado a todos los editores a que cualquier nueva información que queiran agregar esté apoyada en referencias oficiales que apoyen la verificabilidad del contenido; el artículo ya posee actualmente muchas sentencias de desconocida procedencia, por lo que no podemos seguir incrementando aún más la aleatoriedad de lo que se dice de un personaje controversial como este. Saludos, Farisori » 08:24 12 jun 2011 (UTC)[responder]

Categoría:Violadores de los derechos humanos en el Régimen Militar de Chile[editar]

Una pregunta, ¿por qué este artículo está dentro de la categoría "Violadores de los derechos humanos en el Régimen Militar de Chile", si en el mismo se dice que es un asunto controvertido por el conocimiento de tales actos?

Saludos, --Yakoo (discusión) 23:11 18 sep 2011 (UTC)[responder]

La controversia está en el nivel de participación que tuvo en el régimen militar, pero queda claro mi parecer, al final de esa sección, que fue responsable de las violaciones a los derechos humanos... el tema que se discute es qué tan responsable lo fue. Saludos, Farisori » 23:17 18 sep 2011 (UTC)[responder]
No lo veo tan claro... De que sabía, sabía... pero de haber tenido participación directa (planeando o ejecutando), en la sección hay sólo una referencia (como "responsable intelectual")... En general, podría sostenerse sin problemas que tuvo algún grado responsabilidad (al menos por omisión), pero hay diversos niveles de responsabilidad, y para incluirlo como "violador de derechos humanos", no me queda claro el salto que haces... --Yakoo (discusión) 23:34 18 sep 2011 (UTC)[responder]
Hay sólo una referencia porque es de las pocas que podrían considerarse neutrales: viene de las declaraciones de uno de los fundadores de Patria y Libertad, agrupación que mediante prácticas terroristas ayudó a la instauración del Régimen Militar. Si buscamos referencias de la izquierda política, nos encontraremos con cientos de comentarios, noticias, entrevistas que aseverarán lo mismo (incluso, serán más avasalladores y duros), pero que serán tan válidas para el caso como podrían serlo las declaraciones de Jovino Novoa que lo defienden. Muchos saludos, Farisori » 00:02 19 sep 2011 (UTC)[responder]
Sin perjuicio de lo que señalas, me parece insuficiente... Porque no es exactamente lo mismo afirmar que fue "responsable intelectual", que afirmar que fue "violador de derechos humanos", pues la "fuente" no explica qué entiende por "responsable intelectual")... Es más, reitera la crítica sobre que no alzó su voz contra las violaciones que se cometieron en esa época... --Yakoo (discusión) 00:15 19 sep 2011 (UTC)[responder]
Acabo de buscar un poco y me encontré con este documento (ver en particular pág. 8), donde queda clara la participación de Guzmán en el Régimen Militar en lo referente a los derechos humanos. En su función de "colaborador en asuntos jurídico-políticos" de Pinochet, se señala que él fue quien dio las justificaciones legales para que los abusos, restricciones y violaciones a los derechos humanos se llevaran a cabo sin de ello poder formar parte el poder judicial, quedando este último plenamente subordinado al poder ejecutivo; ergo, quedando los detenidos y afectados sin defensa posible... haber disparado un arma u ordenado una matanza no son las únicas maneras de violar los DD.HH. Este hombre lo hizo de maneras muy muy sutiles, en eso sí estoy absolutamente de acuerdo. Muchos saludos, Farisori » 00:43 19 sep 2011 (UTC)[responder]

A mi parecer, la categoría de Violadores de los derechos humanos en el Régimen Militar de Chile esta pensada para incluir a violadores de tipo torturas o asesinatos. Si bien puede existir esa interpretación, la fuente de Huneus no plantea que Guzmán sea un violador de los derechos humanos en ninguna parte. Tampoco la del líder de patria intelectual puede valer como neutral, pues es explícitamente política. De hecho, la interpretación que hace Farisori se acerca demasiado a ser “Investigación original”, eso de que por dar justificaciones legales que posibilitaban que las violaciones se llevaran a cabo (junto con ser post facto, ya que las violaciones ocurrieron desde mucho antes), eso lo convertiría en violador de los derechos humanos, lo que es dudable especialmente porque el no aparece justificando las violaciones de por si, ocasión en que el calificativo de “responsable intelectual” tendría mas sentido. Por ello solicito fuentes fiables, léase artículos académicos o algún análisis jurídico de extensión, que califiquen a Guzmán como violador a los derechos humanos. --N333 (discusión) 01:19 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Convencido. Dejemos la categoría afuera. Saludos, Farisori » 10:31 17 dic 2011 (UTC)[responder]

La supuesta «controversia» sobre Colonia Dignidad[editar]

Borraré la sección sobre la supuesta «controversia» sobre Colonia Dignidad por los argumentos dados en la discusión de Andrés Chadwick. Pido que cualquier comentario al respecto se haga en esa página. Gracias. --Jorge Chile 05:31 22 jun 2014 (UTC)[responder]

Revierto. Explico en discusión. Farisori » 12:19 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Jaime Guzmán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:28 9 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Jaime Guzmán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:14 27 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Jaime Guzmán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:09 7 may 2020 (UTC)[responder]