Discusión:José Joaquín de Olmedo

Nacionalidad vs ciudad de orígen

Compañeros wikipedistas, es correcto, tratandose de un personaje de envergadura nacional y trascendencia incluso a nivel latinoamericano, presentarlo primeramente como guayaquileño y luego de algunas líneas mencionar que se trata de alguien de Ecuador? (debemos recordar que no todo el mundo asociará inmediatamente la ciudad con el país). Personalmente me parece que, en el caso de todos los presidentes del país y siendo Olmedo uno de ellos, debe aclararse primero que se trata de un ecuatoriano y luego que su nacimiento se dió en la ciudad de Guayaquil, no se trata de resaltar valores regionalistas sobre los nacionales. Muchas gracias.

--H3ktor (discusión) 01:18 1 ago 2010 (UTC)

Citas

Estimados, no encontré una sóla cita para todo lo que se ha redactado en este artículo por lo cual lean su biográfia . La veracidad y legitmidad del mismo entran completamente en duda, de ser así. Además de no cumplir con las normas de wikipedia--Guerrero de la noche (discusión) 03:31 8 sep 2011 (UTC)

Revisión de febrero de 2016

Estimados Maldonado.ec (disc. · contr. · bloq.) y Edjoerv (disc. · contr. · bloq.), sencillamente este artículo se ha mantenido a la deriva desde hace mucho tiempo. Es urgente que este personaje de inmensa relevancia para el Ecuador y Guayaquil tenga un artículo a su altura. Las ediciones de los usuarios deben de aplicar varios parámetros: referencias, estilo, orden, integralidad. Por otro lado, las acciones que se tomen deben de procurar siempre la presunción de la buena fe. Conozco a ambos editores y se bien que quieren lo mejor para el artículo. Propongo dejar atrás las discusiones anteriores en sus respectivas "talk pages" y utilizar este espacio en pro de mejorar este artículo. Un abrazo wikipédico a ambos. --Sageo Villacrés [disc.|meta|noticias] - 02:09 3 feb 2016 (UTC)

Orden cronológico

El artículo presenta fallas en el orden de los datos. Pasa de su educación primaria, en la que menciona que "a los catorce años siguió Jurisprudencia en la Universidad de San Marcos de Lima" lo cual es falso y carece de lógica, para mencionar datos de 1810 y volver a datos de 1789. No se menciona el importante hecho de su discurso sobre la abolición de las mitas durante su tiempo en Cádiz y el artículo carece de citas bibliográficas.

He intentado corregir estos errores pero los cambios han sido revertidos, presumo yo, por un acto de buena fe de Edjoerv (disc. · contr. · bloq.). De modo que me ofrezco a hacer los cambios debidos, a menos que alguien con una fuente bibliográfica lo haga pronto, debido a que este artículo es de suma importancia.

--Maldonado.ec (discusión) 16:30 3 feb 2016 (UTC) maldonado.ec