Discusión:La edad de la razón

La edad de la razón es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 19/08/2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Candidatura a artículo destacado realizada el 23/09/2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por JMCC1 (disc. · contr. · bloq.), Fernando H (disc. · contr. · bloq.) y Spirit-Black-Wikipedista (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Spirit-Black-Wikipedista (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 22 de diciembre al 23 de diciembre de 2008.

Calificación como artículo bueno

Evaluación de candidato a Artículo Bueno (AB) Área Subárea Fundamento Escritura Prosa El artículo está bien escrito y es comprensible. Estructura Sigue una estructura lógica, organizado temáticamente (historia, geografía, economia, cultura). Informa sobre los aspectos principales Manual de estilo de Wikipedia Sigue fielmente el manual de estilo. Tiene infobox de plantilla correspondiente. Jerga La jerga es comprensible y hay abundantes enlaces a otros artículos explicativos. Fuentes Verificable Aporta referencias que permite verificar el contenido general Notas al pie Incluye notas al pie que permiten verificar datos específicos Formato de referencias Las referencias siguen el formato de WP:REF Confiabilidad de las fuentes Las fuentes citas son confiables. ¿Fuente primaria? No es fuente primaria de ninguna información. Información Precisa Es preciso Completa Trata todos los aspectos importantes Enfocada Centrado en el tema principal sin detalles innecesarios. Neutralidad Equilibrio No tiene sesgos. Conflictos No hubo conflictos. Estabilidad Es estable. Imagen Tiene abundantes imágenes. CALIFICACIÓN FINAL: BUENO

Felicitaciones a los editores es un Excelente artículo. Isoulrn (discusión) 00:34 19 ago 2008 (UTC)

Zona Debate

Comentario: ¿No sería mejor 'infalibilidad' o algo así? 'Inerrancia' parece rebuscado. --Sürrell (discusión) 16:13 6 sep 2008 (UTC)

¿Es tu idea? Modifícalo es un artículo libre, para todos.Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:09 8 sep 2008 (UTC)

Pensaba igual, pero existe con el significado de «exento de error»: [1]. Saludos, José MC (mensajes) 23:49 13 sep 2008 (UTC)

Sobre el título

Dado que no hay traducción al español de la obra, yo no sé si sería mejor dejar como título del artículo el original en inglés, y luego añadir la traducción del mismo en el cuerpo del artículo como orientación al lector. --Camima (discusión) 21:06 23 dic 2008 (UTC)

Hola, Camima. Sí que hay traducciones, esto se habló en la CAD y por eso el título se revisó. Te remito al breve diálogo al respecto entre Egaida y yo, que puedes leer aquí. Saludos :) --Fernando H (discusión) 16:44 24 dic 2008 (UTC)

Perfecto, entonces. Gracias por la aclaración. --Camima (discusión) 18:02 24 dic 2008 (UTC)