Discusión:León (España)

León (España) es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 27/05/2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 24 de mayo de 2008.
Candidatura a artículo destacado realizada el 12/06/2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Pablox (disc. · contr. · bloq.) y Rodelar (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Pablox (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 22 de julio al 23 de julio de 2009.

Esta página le interesa al Wikiproyecto León.

Soy honesto, el artículo es bastante bueno... para llevarlo a destacado creo que basta con ampliar significativamente la introducción, agregar varias referencias y darle una ordenada a las imágenes (incluye reducción de tamaño)... me parece muy bueno. Netito_~~_~~te oigo 22:56 27 may 2007 (CEST)

Articulo Bueno[editar]

Bueno, creo que tenemos que llevar este articulo hasta la categoría de "bueno", no se, que se os ocurre para hacerlo¿??. Yo opino que deberíamos crear con el apartado Historia, otro Articulo, dejando aquí cosas esenciales, dejando así más margen para ampliar la Historia y el propio Articulo de León en si.--Pablox.

Bien, ya hice el artículo de Historia y lo he enlazado con la página.--Pablox 23:07 5 may 2007 (CEST)

FELICIDADES A TODOS LOS QUE HACÉIS UNA INFORMACIÓN TAN COMPLETA Y ACTUALIZADA DE LEÓN...GRACIAS!! una leonesa!!— El comentario anterior es obra de 88.15.30.68 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Articulo Destacado[editar]

Haber si esta vez, alguien me hace caso jeje..

Bueno, voy a intentar mejorar el articulo para llevarlo a destacado, tomando de patrón otros artículos destacados de otras ciudades, yo creo que se puede hacer, sin embargo los apartados que a mi juicio requieren mayor atención son:

Historia: Remodelación completa, sobretodo para resumirla.
Economía: Historia Económica de la Ciudad y adaptación de los otros apartados.
León en el Futuro: Aunque lo hice yo, creo que igual es excesivo para el articulo, quizás habría que remodelarlo y cambiarle de titulo.
Cultura: Este apartado es el que menos me gusta, hay que ampliar su información y esquematizarlo mejor.

Aparte de eso, necesitamos muchas imágenes, sobretodo de los nuevos monumentos de la Ciudad, como el EREN, el Auditorio, Eras de Renueva en General y La Lastra.

Eso es todo,--Pablox 21:11 10 jun 2007 (CEST)

(No sé cómo se hace para agregar mi comentario). ¿Por qué en el gentilicio (donde los datos) no pone 'legionense' si resulta que en la sección del topónimo dice que es legítimo en uso de legionense para los habitantes de la ciudad?. Me resulta chocante que luego no se ponga también legionense al lado de leonés. Un saludo.

Datos Principales[editar]

Algún gracioso ha borrado los datos de León, como su superficie, o hab/km2 poniendo estupideces. No he podido corregirlos pues no soy leonés y no los conozco. Espero que alguién lo cambie.

Apartado de Economía[editar]

Todo el apartado de economía es muy mejorable... Carece del formato adecuado a Wikipedia (mayúsculas, reiteraciones, etc.) y es, al menos en un primer vistazo, muy optimista respecto al poderío industrial y económico de la ciudad...--Juan Antonio Cordero 20:11 1 ene 2006 (CET)

Creo que he arreglado algo, he quitado mayusculas y suprimido datos no objetivos respecto a la verdadera capacidad de la ciudad..

Personalidades de León[editar]

Como dice en la página de su biografía, José Luis Rodríguez Zapatero nació CIRCUNSTANCIALMENTE en Valladolid. Su familia es de León de toda la vida, y el se crió y estudió en León. Me parece más que suficiente para considerarlo una personalidad leonesa. Él mismo se considera leonés, y no vallisoletano. Uno puede nacer en muchos sitios, pero se es de donde se crece y se cría uno.

Considero que los criterios expuestos para incluir a Zapatero como personalidad de León son arbitrarios mientras que su nacimiento en Valladolid es un hecho contrastado, y debiendo dar prioridad a la inclusión de hechos contrastados sobre otros basados en criterios subjetivos me parece razonable no incluirle como personalidad de León. En su biografía ya se hace referencia a la ciudad.

Este argumento no se sostiene: por esa regla de tres, el rey Juan Carlos I no es una personalidad de España, puesto que nació en Roma. Obviamente, que Zapatero se crió y estudió en León es un hecho tan contrastado como el de haber nacido en Valladolid. En cuanto a la arbitrariedad de los criterios, ¿qué criterio no lo es? ¿No es arbitrario el ceñirse a la ciudad de nacimiento? Por otra parte, si atendemos a su biografía, Zapatero ha sido Diputado por León en varias legislaturas, y secretario general del PSOE en León.

Según el último comentario es cierto que Zapatero empezó su carrera política en León pero la parte más importante de dicha carrera ha transcurrido en Madrid, ciudad a la que se desplazó cuando fue nombrado secretario general del PSOE y por tanto parece más apropiado incluirle como personalidad de Madrid, aunque sigo pensando que el criterio acertado es el lugar de nacimiento, Valladolid. De la misma manera José Ortega y Gasset está incluido como personaje ilustre de la ciudad de Madrid a pesar de haber sido diputado por León durante un año en la II República Española y como este tenemos muchos más ejemplos.

El ejemplo de Ortega y Gasset no es válido: ni se crió ni vivió en León. De él sí podemos decir que fue diputado por León circunstancialmente. El criterio del nacimiento es demasiado endeble. Como decimos en León: no se es de donde se nace, sino de donde se pace. El nacimiento es un evento puramente circunstancial, y uno puede nacer incluso en un barco o en un avión. Si sigues empeñado en considerar el nacimiento como dato básico, revisa mi argumento sobre el rey de España. La carrera política de Zapatero sigue sin ser, para mí, el argumento principal. La cuestión es que él se crió en León, se educó como un Leonés (estudió en el Colegio Leonés), y se siente leonés. Es obvio que debe figurar en esta página como personalidad de León. Por favor, no vuelvas a quitarlo de la página; es absurdo el estar añadiéndolo y quitándolo continuamente, no aporta nada a la Wikipedia, y al menos, si no estás de acuerdo, déjalo ahí para los que consideramos que es lógico que esté.

Aceptado: no tiene sentido añadirlo y quitarlo continuamente. Lo he quitado pero si lo añades otra vez no lo voy a eliminar de nuevo. Dejemos a Jose Luis Rodríguez Zapatero como personalidad de León habiendo dejado claro que habiéndose criado en León la parte más importante de su carrera política transcurre en Madrid y por nacimiento es natural de Valladolid.

Correcto y de acuerdo: estos datos están claros en su biografía.

Heráldica[editar]

El apartado de heráldica es muy satisfactorio y bien documentado, pero me gustaría aclarar y corregir alguna cosa con el fin de mejorar.

El león de León es, ciertamente, uno de los primeros signos heráldicos de Europa (podría ser el segundo, por lo que yo sé). Precisamente por eso no se puede hablar de las cruces anteriores como signos heráldicos, a pesar de no fueran iguales por motivos culturales o incluso pre-cristianos. La heráldica, en España y parte del extranjero, nace con ese león. Es cierto que la cruz quedó como signo en Asturias (aunque reyes asturianos fueran representados con leones más adelante, por lo que abajo explico) pero las cruces pre-heráldicas carecen de la identidad que tuvieron luego. Con posterioridad, las cruces fueron diferenciándose por lugares (Asturias, Aragón antiguo, Bizancio, Jerusalén... ) por órdenes (Teutónica, de Santiago, de San Juan... ) y de otro tipo (San Jorge, San Andrés... ) adquiriendo auténtico valor heráldico.

El origen del león no es simplemente por armas parlantes, que son aquellas que se nombran igual que lo representado (león para León, castillo para Castilla, mazo para unos de los que se apellidan Mazo... ) sino que se basa una tradición visigoda.. El león era atribuido a los reyes godos, junto a las armas de de Sajonia, Suecia y Noruega. Pudiéndose ver en España representaciones muy antiguas de esto, sobre los godos. Había un evidente interés en declararse herederos de aquellos, validando el concepto de reconquista frente al de guerra con el vecino. Es de destacar que este león tenía unas propiedades mágicas, ligadas a la corona, similares a las que encontramos en otras tradiciones medievales europeas. Nótese que esta moda (luego ciencia heróica) la iniciaron emperadores, y que el águila (con origen jupiterino) correspondía a un imperio que no era entonces el titulado para el de España. El león no deja de ser una alternativa óptima (rey de los animales) como ellos mismos defienden en sus crónicas.

Se dice en el artículo que el púrpura heráldico ha de representarse con plata, según la norma. El púrpura es color, pudiéndose poner sobre oro/amarillo cálido o gualda, o plata/blanco o gris claro, que son los metales admitidos en Heráldica (española, otros países no contemplan el esmalte púrpura, teniendo otros colores y metales que nosotros no contemplamos, además de los comunes a toda la Heráldica). En casas reales tiene el valor ambivalente de metal o de color, pudiéndose poner sobre cualquier esmalte. Por ello, este león en concreto se podía representar, como se hacía desde muy antiguo y es la manera oficial, armado y lampasado de gules. Esto quiere decir que llevaba lengua, garras y falo (que nadie se asuste, esto era muy común y nada escandaloso) de rojo. Nótese cómo se hacen las normas a medida de la corona ("Allá van leyes, do van reyes" decía el mismo Cervantes) lo cual no es de extrañar, pues ellos hicieron la norma heráldica a su medida, enaltecimiento, gusto o acomodo.

Semana Santa León[editar]

La sección de la Semana Santa es lo bastante extensa para formar un artículo propio, como se ha hecho con otras ciudades (p. ej. Zamora). Es absurdo entrar en una guerra de ediciones. Creo que el artículo sobre la ciudad de León debe centrarse EN la ciudad de León, y si una subsección se extiende mucho, es mejor crear un artículo propio (cosa que probablemente habrá que hacer también para la sección de heráldica).

Si crees que el artículo "Semana Santa en León" no se ajusta a las convenciones de Wikipedia, por favor explica por qué. De todas formas lo más correcto sería hacerlo en la propia página, y no limitarse a revertir todo el trabajo.

—Jgaray 21:20 24 ago 2006 (CEST)

Al crear una página nueva trasladando parte del contenido de un artículo para crear uno nuevo, como es este caso, es necesario modificar aquel para ajustarse a las convenciones de estilo de la Wikipedia. Entre ellas, es necesario incluir un encabezamiento, que comience con el término tratado en negrita, que defina de forma breve el tema de que tratará el artículo. Si esto es así, no tengo más que objetar, más que, como ya he hecho, reincluir el epígrafe "Semana Santa" en el artículo sobre León, e incluir la cita "Artículo principal", donde se encuentra de forma más extensa el contenido. De cualquier manera, en los próximos días tengo previsto modificar este apartado para incluir una breve referencia a la Semana Santa, que introduzca al tema principal del artículo.

Me parece correcto y elegante. No he encontrado referencia alguna al requerimiento de las negritas, pero como estilo ni me disgusta. E incluir la referencia como has hecho al artículo principal, está bien.

Un saludo,

—Jgaray 21:20 24 ago 2006 (CEST)

---

Ciudades Hermanadas

Si no me equivoco León esta hermanada con la ciudad de León de mexico, al menos eso se puede leer en la rotonda de Eras que tiene un León en una placa, supuestamente regalo por este echo.

--Tessier 23:17 31 ago 2006 (CEST)

Cortes de León[editar]

A pesar de mis esfuerzos no he conseguido averiguar hasta cuándo se siguieron reuniendo las Cortes de León separadas de las de Castilla después de la unión de ambos reinos en 1230. Quedaría muy agradecido si alguien me respondiera a esta cuestión. Querría saber también si los demas territorios de la Corona de León (Galicia, Asturias, Extremadura e incluso Portugal) tuvieron asambleas representativas propias antes de esa fecha y, si es así, hasta cuándo. Vasconicus, 30 abril 2007

Violación de Copyright[editar]

He suprimido los avisos y revertido la versión anterior porque claramente estas páginas citadas, particularmente la citada en esta discusión, recogen claramente el texto de Wikipedia, que ha sido elaborado por diversos usuarios de manera progresiva, sin violar el copyright de ningún otro autor. Puede comprobarse en el historial del artículo el proceso. Sospecho que el usuario que lo borró, particularmente antileonés, puesto que ha pedido, entre otras cosas, que se suprima la foto de la manifestación pro-autonomía de 1984 del artículo de Castilla y León, trata de sabotear el artículo. Un saludo. --

Gallo de San Isidoro -- Quejas y sugerencias 19:59 14 abr 2007 (CEST)

¿León desapareció?[editar]

Desde 1230 hasta el siglo XIX no pasó absolutamente nada? Sería conveniente ampliar ese apartado. Explicar la repercusión de la Guerra de las Comunidades en León, por ejemplo. Parece que os habéis fijado en esto: http://greenfield.fortunecity.com/deercreek/592/leon/historia/historia.htm :S Saludos Rastrojo (D|C) 17:40 14 jul 2007 (CEST)

Creo que habría que poner un aparatado con las principales calles de León[editar]

hablar de ordoño, reyes leoneses, calle ancha, plaza de regla, santo domingo etc

Sí, al menos la de Ordoño II y la calle Ancha --Cuchulainn 18:15 11 nov 2007 (CET)

Proyecto de tranvía[editar]

Me parece del todo inadecuado el tema del futuro proyecto del tranvía. Más que nada porque es un proyecto que ni siquiera ha pasado los estudios de viabilidad y por tanto puede quedar en papel mojado. La wikipedia no esta para hacer propaganda política de proyectos del partido del color que sea. Además el ayuntamiento ha admitido que no existen fondos suficientes para financiarlo.

El artículo es muy bueno y bastante completo pero me parece un error situar la estación de Renfe en el barrio de Pinilla cuando esta situada en la calle Astorga que pertenece al barrio del Crucero.

Paraiso Cantinas[editar]

Paraiso cantinas es un barrio en su totalidad del ayuntamiento de san andres del rabanedo, no del de leon; y habria que eliminarlo de la lista de barrios

Distancia entre León y Ponferrada[editar]

he corregido la distnacia entre León y Ponferrada. Los datos son de la Guía Michelín.FCPB (discusión) 13:55 20 feb 2008 (UTC)[responder]

Leoneses ilustres[editar]

Hay algunas personas en la sección de leoneses ilustres que no se pueden considerar como leoneses de capital y si se podrian incluir en leoneses de la provincia.

Por ejemplo, la gran mayoria son nacidos fuera de esta ciudad, y yo personalmente considero que lo apropiado sería incluir en esta sección a los nacidos en la ciudad y no todos los personajes ilustres que hayan vivido en León

--Victor80 (discusión) 09:09 7 may 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyecto León: Artículo Destacado[editar]

Después de convertir el artículo Astorga en bueno (el antes y el después), el wikiproyecto León encara un nuevo proyecto, quizás más ambicioso que el anterior; convertir León (España) en artículo destacado. En esta discusión se irán dejando las necesidades que tiene el artículo y cuando ocurra, las que ya han sido cubiertas por algún usuario del wikiproyecto o ajeno a él.

-- Pablo | Hablemos 21:22 31 ene 2009 (UTC)[responder]

yo creo que se podría poner alguna foto antigua de León, alguna sección referida a los medios de comunicación con los que cuenta la ciudad (prensa, radio y televisión...), después la historia aunque existe otro articulo, creo que debería dividirse en etapas como en el articulo, resumida como esta ahora, pero por etapas. Después creo que en el apartado de entornos urbanos deberíamos poner las zonas (no calles) mas concurridas, como el ensanche, el entorno del MUSAC, el Húmedo y demás; y después deberíamos hacer un subapartado dentro de arquitectura de Principales calles donde habria que poner algunas calles más.

Son todas muy buenas ideas. Se tendrán en cuenta :), aunque sobre las fotos antiguas, seguramente habrá algunos problemas para conseguirlas... -- Pablo | Hablemos 15:42 1 feb 2009 (UTC)[responder]

El que puso lo anterior era yo, pero no me habia registrado, en cuanto a las fotos antiguas no va a haber problemas, ya que tengo una cantidad bastante grande de ellas, por cierto en cuanto a la historia la podríamos extender, porque tengo unos tomos de la historia de León (que daban con el diario), que traen bastante información.— El comentario anterior es obra de Pablop 010 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. FCPB|(Discusión) 20:27 7 abr 2009 (UTC)[responder]

Creo que la referencia al leonés en una enciclopedia en español es un error.[editar]

No necesita mucho comentario. Si estamos en la wikipedia en español, hacer mención a otro dialecto en la misma cabecera es un poco descorazonador.

¿No sería mejor que hiciérais la entrada en leonés y tuviera su correspondiente enlace?.

Incluirla en la wiki en español indica bien claro lo exótico de la decisión.— El comentario anterior es obra de DamianIbañez (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. FCPB|(Discusión) 20:28 7 abr 2009 (UTC)[responder]

En el Ayuntamiento de León gobierna en coalición con el PSOE la UPL e utilizan el leonés y la traducción del nombre de la ciudad al mismo, de ahí que comience así. Es habitual hacerlo en los artículos de wikipedia sobre los lugares en los que se constate que además del castellano se usan otros toponimios. En el caso concreto de este artículo creo qu es por lo expuesto anteriormente (puedes preguntar a los editores habituales del artículo).

FCPB|(Discusión) 20:35 7 abr 2009 (UTC)[responder]

No veo que hay de malo en incluir como un mero apunte el topónimo de la ciudad en lengua leonesa. Como bien dice FCPB, el Ayuntamiento de León usa este nombre junto al topónimo en lengua castellana. Luego, esta situación también se repite en muchos otros artículos, algunos de ellos de indudable calidad, tales como Principado de Asturias, Oviedo o Gijón. No veo en que molesta de todas maneras la referencia a su nombre en leonés. Un Saludo cordial. -- Pablo | Hablemos 21:26 7 abr 2009 (UTC)[responder]

Despúes de dos días en Zamora y otros tres días por León sigo esperando escuchar la primera palabra en leonés. Quizás con un Delorean y un salto de siete siglos en el tiempo lo consiga. Eso sí: me ha quedado muy claro, como las primeras cuatrocientas veces que escuché esa misma excusa maliciosa, que ahora y por arte de birlibirloque son las administraciones, esto es, politicastros y burócratas, los que van a determinar el lenguaje. Como la prohibición "de facto", en el castellano, de topónimos como La Coruña o Fuenterrabía, porque así lo decide un político aquí o allá y al margen de lo que cualquier autoridad real (RAE, verbigracia) pueda decir al respecto. El sentimiento que producen semejantes prácticas es una mezcla de estupefacción kafkiana e indignación.

Eso sí: ley del embudo mediante. Si es un imitador pobre de los nacionalismos, o una facción de ultraizquierda, los que promueven una sandez ésta recibe palmadas en la espalda por parte de los comisarios culturales, que en abrumadora mayoría o son de la misma cuerda, o carecen de los argumentos y la voluntad de oponérseles. En sentido contrario a la voluntad de separatistas de cartón piedra o marxoides varios, jamás hay iniciativa que pase, ni que reciba el beneficio de la duda. 31.4.241.134 (discusión) 21:52 5 sep 2013 (UTC)Estupefacto[responder]

Valencia de don Juan.[editar]

¡Qué pasa que la gastronomía de Valencia de don Juan no tiene derecho a aparecer en el artículo!

La gastronomía de Valencia de don Juan debe aparecer, como es lógico, en el artículo de Valencia de don Juan, no en el de la ciudad de León. --Rodelar

(hablemos) 10:12 8 abr 2009 (UTC)[responder]

Tabla de contenidos[editar]

Os he hecho una reducción significativa de la tabla de contenidos, aún permite reducirla más si queréis. Hay muchos evaluadores que les gustan las tablas de contenidos muy reducidas, personalmente me gusta un término medio. Lo dejo a vuestro criterio. saludos. --Feliciano (discusión) 10:14 24 abr 2009 (UTC)[responder]

Por mi parte la veo bien tal cual la has dejado. Tan sólo una cosa, volvería a colocar la plaza de toros en espacios culturales, pues si bien es un recinto taurino, desde hace unos años su uso está orientado a eventos musicales, deportivos o sociales, mas que a corridas de toros. Saludos. --Rodelar

(hablemos) 11:48 24 abr 2009 (UTC)[responder]

He cambiado lo de la Plaza de Toros y he modificado algunos enlaces. Por ejemplo, en economía, he vuelto a recrear los de historia y estructura económica, en monumentos, he añadido, además de a la catedral, a San Isidoro y a San Marcos... son dos monumentos demasiado importantes como para relegarlos a un segundo plano. Gastronomía lo he cambiado a Cultura y lo demás creo que lo he dejado como está :). Gracias por el apoyo Feliciano, tienes una "sorpresa" en Dos Hermanas (acelerando el proceso, porque me parece que es un artículo que de sobra vale para AB y es más, como dice Té y Kriptonita en su discusión, bien merecería un AD).--

Pablo | Hablemos 18:48 24 abr 2009 (UTC)[responder]

Demografía[editar]

Os he remodelado la sección de Demografía de acuerdo al standar que vamos implementando en Wikiproyecto:Ciudades, os he suprimido la mención a natalidad y mortalidad porque lo considero poco relevante también he quitado la tabla que teniais sobre la inmigración. Lo demás lo he dejado tal y como lo habíais redactado vosotros. Así lo acabáis de afinar como mejor os parezca. Saludos.--Feliciano (discusión) 14:41 25 abr 2009 (UTC)[responder]

La sección del Área metropolitana la he vuelto a incluir en Demografía.--

Pablo | Hablemos 17:19 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Pequeños ajustes[editar]

Con el fin de cuadrar mejor el texto, os he eliminado una foto que me parece poco relevante, y he pasado otras al margen izquierdo, así queda más estético el texto del artículo, sin grandes espacios en blanco. Saludos.--Feliciano (discusión) 19:20 3 may 2009 (UTC)[responder]

historia de león[editar]

existen mas datos sobre la historia de León que he publicado pero que las han borrado.

A mediados del siglo X, alfonso III estableció la capital de el reino astur-leones en la ciudad de León.

Eso es totalmente falso. Alfonso III el Magno lo que hizo fue dividir el reino asturiano en tres partes, Galicia, gobernada por Ordoño II, Asturias, gobernada por Fruela II y León, gobernada por el primer rey leonés, Garcia I, que murió poco después y fue sucedido por su hermano Ordoño II, que pasó a ser rey de León sin apelativos. Estrictamente hablando, Alfonso III no fue rey de un reino leonés, ni astur-leonés, por lo que no es necesario incorporarlo.

Aparte, cuando se incorporan datos así, hay que referenciarlos, sin embargo, has entrado en el artículo como elefante en una cacharrería y no has referenciado ninguna aportación. Pablo | Hablemos 21:59 6 may 2009 (UTC)[responder]

Leoneses destacados[editar]

Hola, se ha creado en el café de Wikipedia un debate sobre la idoneidad de la sección titulada , Personajes ilustres en los artículos de ciudades, y según la mayoría de opinadores tal sección no debe exsitir como tal, sino un Anexo, y lo ideal una Categoría ramificada. Yo he intentado hacer ver que no se fuese tan radical en la postura de borrar esas secciones, pero no he encontrado apoyos, porque dicen que a los personajes más relevantes se les puede ir incluyendo en el cuerpo del artículo, por ejemplo, en los apartados de Historia y Cultura. Así que vosotros veréis que hacer, por mi la decisión que toméis al respecto la consideraré correcta. Saludos.--Feliciano (discusión) 04:05 18 may 2009 (UTC)[responder]

Medios de comunicación[editar]

Con la entrada en vigor de la Televisión Digital Terrestre, y considerar a Internet como un medio global y potente de información cada día mas usado por los ciudadanos, he dado un nuevo redactado a este capítulo. Revisar si está todo correcto y corregir lo que consideréis oportuno. --Feliciano (discusión) 04:11 2 abr 2010 (UTC)[responder]

A mi me parece que están muy bien los cambios que realizaste, ahora la información está más adecuada al momento actual que vivimos. Rodelar

(hablemos) 20:17 4 abr 2010 (UTC)[responder]

Vídeo sobre MUSAC de Léon[editar]

Buenos días: Les escribimos desde la plataforma Studio Banana TV para informarles sobre un vídeo que puede resultarles interesante. Se trata de una entrevista a Agustín Pérez-Rubio (director) en la que habla sobre el museo MUSAC de Léon. El vídeo nos guía por el edificio, mostrando y explicándonos que son los objetivos del museo y su relación con la ciudad y sus visitantes. Creemos que este vídeo nos ofrece una valiosa visión del museo MUSAC. Les enviamos el enlace al vídeo y esperemos que les interese incluirlo como enlace externo en su pagina de Wikipedia. http://studiobanana.tv/2009/08/13/sbtv-interviews-agustin-perez-rubio/

El objetivo de Studio Banana TV es crear documentaciones históricas multimedia de personas del sector cultural y creativo contemporáneo. Con estas documentaciones Studio Banana TV quiere contribuir al entendimiento de valores y motivaciones de nuestra era.

Les deseamos un buen día! No duden en contactarnos si tienen cualquier pregunta, Atentamente, El equipo de Studio Banana TV Videosonline (discusión) 11:51 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Borrado total de añadidos[editar]

Muy buenas. Soy un casi licenciado en Historia nuevo en esto de la wikipedia, así que no se muy bien cómo funciona, estoy en proceso de aprendizaje. El caso es que ayer estuve añadiendo material en el artículo de la ciudad de León, referente a varios temas que domino. No es la primera vez, ya muchas otras veces he añadido otras cosas que aún siguen en la página. Añadí sobre lo siguiente:

-Inicio del artículo: referencias a la importancia de León en la historia de medieval de España y al Camino de Santiago.

-Historia de la ciudad: donde añadí cosas sobre la Legio VII y el León romano. También mucho sobre León en la Edad Media, citando a todos los reyes importantes, un tema que estaba bastante escaso. En la Edad Moderna también añadí algunos detalles.

-Patrimonio y arquitectura: extendí lo referente a la catedral y San Isidoro sobre todo, y añadí otro montón de monumentos de la ciudad que no se citaban, reorganizando los títulos.

-También corregí algunos datos sobre demografía histórica, en la que mis fuentes difieren, y algunos fallos (por ejemplo el puente de San Marcos es de origen romano, no medieval, aunque al actual sea del siglo XVIII, etc).

Bueno, pues cual es mi sorpresa que hoy voy a mirar la página, con la intención de añadir nuevas fotos sobre León, y me encuentro con que TODO lo que había escrito el día anterior había sido completamente borrado. Pero absolutamente todo, sin distinción. Lo que no entiendo es el porqué, dado que todo lo escrito es correcto históricamente. Esta tarde añado una imagen sobre el campamento de la Legio VII y también exterminada a la media hora... Sospecho que igual es por no haber puesto fuentes o algo así, aunque no lo entiendo porque nadie las pone... no sé, si alguien puede decirme cual fue mi fallo, estaré encantado de corregirlo o lo que sea, porque creo que el artículo había quedado muy bien completado con mis aportaciones. En fin, pues eso, os agradezco si alguien me dice cual fue el problema y tomar nota para no repetir errores.

Ah, también he visto que hay un wikiproyecto sobre León o algo así, no sé muy bien cómo va, pero estaré encantado de colaborar. Lo dicho, espero respuesta, y gracias.

Hola Goblin 86.

Mira, antes de nada, deberías empezar a firmar tus comentarios, es sencillo, hay un botón que lo hace automáticamente; sino lo ves, pones ~~~~ y ya firmaste :).

Ahora entramos en harina... para que tus colaboraciones haya sido borradas probablemente ha sido determinante que no estuvieses registrado cuando editaste. Una edición tan grande hecha por una IP escama bastante y muchas veces se desechan para evitar problemas a la wikipedia. Ahora que estas registrado ese problema desaparece. El segundo problema es el de las fuentes; una edición como la tuya, que añadió más de 8.000 bytes al artículo (y no a uno cualquiera, sino a uno de los mejores de la wikipedia, un destacado, que tiene esa clasificación por superar unos estándares al alcance de muy pocos artículos) sin fuente ninguna y con varios cambios de estilo que eliminaban la continuidad del artículo.

Si quieres seguir colaborando, estaré encantado de ayudarte, pero las ediciones deberían ser poco a poco y referenciando todo lo aportado :).

Sobre el wikiproyecto León, por supuesto que puedes colaborar, en la página Wikiproyecto:León tienes todo lo necesario para saber por donde puedes empezar a colaborar y lo que hemos venido haciendo desde que lo pusimos en marcha. Te recibiremos con las manos abiertas :).

¡Un Saludo! Pablo, hablemos 18:41 30 may 2011 (UTC)[responder]

Hola, bienvenido y encantado de que colabores en artículos sobre León. Cualquier cosa que necesites, aquí estamos para ayudar. Sobre la reversión no añadiré más pues el usuario Pablox ya lo resumió perfectamente, los artículos destacados se miran con lupa por toda la comunidad y un añadido tan extenso, de 8000kb, sería aconsejable comentarlo previamente y, sobre todo, referenciarlo. Y por otro lado, si ya te creaste una cuenta, personalmente te aconsejo que sigas editando con ella. Un saludo ;). Rodelar

(hablemos) 22:11 30 may 2011 (UTC)[responder]

Claro, ya me imaginaba yo que sería algo de eso. Bueno, ahora que estoy registrado, espero que vaya mejor. Y subiré cosas más poco a poco, y más referenciadas. A ver si entre todos vamos mejorando la página, que bien lo merece. Gracias.

Nuevas fotos[editar]

Hola! terminados los añadidos al tema de la historia de León, creo que iré añadiendo algunas cosas a los monumentos. También he pensado en reordenar algunas fotos, para que estén más acordes con el texto de al lado. Bueno, a ver que opináis.

También estaba pensando en subir y añadir nuevas fotos de los monumentos, algunas actuales son un poco sosas. También pondré otros monumentos nuevos que no están actualmente, con sus respectivas fotos, pero poco a poco. Por cierto, si alguien tiene fotos que estén bien, ya sabéis, hay que darle mas color a esto. Gracias!

Repensando el artículo[editar]

Últimamente, los nuevos destacados están dejando el listón realmente alto, tanto, que probablemente el artículo de León ahora mismo no saldría elegido como artículo destacado si volviese a presentarse. Creo que es momento de empezar a pensar que secciones podemos ampliar o recortar para mejorarlo, así, mientras en el Wikiproyecto:León seguimos con el AD para Astorga, cuando lo acabemos podremos empezar directamente a mejorar el artículo de la capital, uno de los más visitados de todos los que están a cargo del wikiproyecto.

Los siguientes apartados creo que serían susceptibles de mejoras:

Demografía: Mejorando el AP para que contenga más información (quizás sea un fácil AB con lo que tenemos a mano) y dejando en el artículo lo más importante.
Organización político-administrativa: Creo que podemos cambiar el nombre del apartado a Política y Gobierno y desarrollarlo algo más
Economía: Le hace falta una actualización, además de una nueva estructura. El AP ya es un AB; pero a este también le hace falta una actualización. Quizás se pueda añadir un apartado extra sobre infraestructuras con impacto económico, es algo que podría discutirse.
Servicios públicos: Añadiría alguna tabla resumen y desarrollaría los apartados de tal forma que cada uno pudiese ser un subapartado. En Educación, por ejemplo, podemos dividir la información en Educación Universitaria y Educación no Universitaria.
Transportes: Un cambio en su estructura y más información, con un nuevo apartado que hable sobre la estructura de la red arterial de transportes de la ciudad, con las principales avenidas y centros de tráfico.
Cultura: Quizás, junto a transportes, uno de los susceptibles de expansión. Hacen falta APs, de museos de la ciudad, por ejemplo. Propongo una estructura similar a esta:

Museos, archivos y bibliotecas
Artes escénicas
Lengua Leonesa
Música
Eventos culturales, religiosos y científicos

Arquitectura y Monumentos: ¿Que tal una división entre monumentos civiles y religiosos?. El urbanismo y parques y jardines lo movería de este apartado a un nuevo apartado, que al estilo de los nuevos ADs se llame Organización territorial y urbanismo. Sería un apartado enteramente sobre urbanismo con el añadido de jardines.

Además de todo esto, tendríamos que hacer de cero un nuevo apartado de Ecología, que ahora no puede faltar en ningún destacado y nos falta, además del apartado mencionado de Organización territorial y urbanismo. También crearía un apartado para Fiestas; donde también incluiría Gastronomía, eso nos daría más cancha a la hora de ampliar estos apartados de la forma más ordenada posible.

Lo que estoy proponiendo es un proyecto que añadiría quizás unos 100 KB al artículo y más de 100 referencias, así que sería algo, que aunque es totalmente necesario en mi opinión para poner al día el artículo, habría que tomarse con calma.

Un Saludo a todos :). Pablo, hablemos 22:14 27 dic 2011 (UTC)[responder]

Ambiciosa, y necesaria, es sin duda la mejora que propones. Una vez acabado Astorga podriamos ponernos con este y, con calma, situarlo a la altura del nivel exigido actualmente. Poco a poco. --Rodelar

(hablemos) 00:15 28 dic 2011 (UTC)[responder]

Color de la bandera[editar]

Hola, debido a mi desconocimiento, os pido comprobéis el color de la bandera, pues no sé si el tono correcto pertenece al rojo http://es.wikipedia.org/wiki/Rojo#Tonos o al morado http://es.wikipedia.org/wiki/Morado o al Púrpura http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%BArpura Ya sé que la de la provincia es púrpura pero no sé... es que lo veo muy "fucsia chillón" ¿no? ¿o es así?

aportaciones[editar]

Creo que se deberian añdir varios detalles que harian mejorar este articulo. Yo no puedo debido a que cuando añado algo al rato siempre me lo modifica y elimina otro usuario. Lo que yo propongo es añadir en el apartado de leoneses destacados a Amancio Ortega, creador de inditex y 4 mayor fortuna del mundo. Tambien creo que se deberia añadir un apartado en el que se hablase sobre el incibe(antiguo inteco), ya que al ser el instituto nacional de ciberseguridad que esta cobrando importancia en la actualidad y como no del Caliz de doña Urraca (santo grial) qu esta confiriendo mucha fama a León. Lo que estaria tambien bien seria añadir una zona en la que se hablase sobre la fauna, flora y espacios naturales (de los que leon goza).

Por favor en la seccion de leoneses importantes incluir a Dani martinez y a Amancio Ortega

Cuna del parlamentarismo[editar]

No se porque alguien se empeña en decir que la Junta es quien nombra a León Cuna del parlamentarismo, ademas de incierto es alguien que no se ha dado un paseo por la ciudad, ni ha mirado quien concede estas distinciones, y menos mal que en esta correccion que me ha hecho a quitado al rey Juan Carlos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 62.99.41.130 (disc. • contribs • bloq).

Porque así lo indica la referencia en la que está basada tal afirmación. Si ha recibido el título de manos de otras instituciones se puede añadir esa información, siempre y cuando se base en fuentes fiables. Saludos. --Rodelar (hablemos) 10:55 20 ago 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 11:24 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 43 en León (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.seap.minhap.gob.es/es/areas/politica_local/sistema_de_informacion_local_-SIL-/alcaldes_2011.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.seap.minhap.gob.es/es/areas/politica_local/sistema_de_informacion_local_-SIL-/registro_eell.html
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.espon.eu/mmp/online/website/content/projects/261/420/file_2420/fr-1.4.3_April2007-final.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://uwnews.org/article.asp?articleID=47129
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ign.es/ign/es/IGN/vertices_geodesicos.jsp
Se corrigió el formato o el uso para http://www.aytoleon.es/microwebs/energias_renovables/principal_energias_renovables.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.leon-antiguo.com/modules/content/index.php?id=62
Se corrigió el formato o el uso para http://www.leondigital.com.es/cultura-180209-b.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.proidentidadleonesa.org/index.php?id_entrada=688
Se corrigió el formato o el uso para http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://terranoticias.terra.es/articulo/html/av21601829.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cajaespana.es/pubweb/decyle.nsf/PorMunicipios/8CA663A9D0DD35A9C1256BB5003CC6C2/$File/24089.PDF?OpenElement
Se corrigió el formato o el uso para http://www.carrefour.es/hipermercados/guia_hipermercados/leon.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.elcorteingles.es/corporativo/centros/castillayleon/esp/24d_frayluisdeleon29.asp
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080103021425/http://www.camaraleon.com/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=32 a http://www.camaraleon.com/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=32
Se corrigió el formato o el uso para http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU0824908999_L1.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.aytoleon.es/web/HomeServlet/leon/index.jsp
Se corrigió el formato o el uso para http://www.caritasdeleon.org/mapa_diocesis_g.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.aytoleon.es/web/cms/leon/areas/medio_ambiente/parques_jardines/indexmd.jsp?actionMenu=am_medioambiente_parques
Se corrigió el formato o el uso para http://www.hospitalsanjuandedios.es/html/index2.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.hos-regla.org/2008/200804/200804Inicio.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ree.es/operacion/operacion_sistema.asp
Se corrigió el formato o el uso para http://www.clh.es/CmsWebCLH/Paginas/InfraestructurasNivel_3.aspx?id=49
Se corrigió el formato o el uso para http://www.aytoleon.es/web/cms/leon/areas/medio_ambiente/aguas/aguas_leon/etap/index.jsp?actionMenu=am_medioambiente_aguas
Se corrigió el formato o el uso para http://www.aytoleon.es/web/cms/leon/areas/medio_ambiente/residuos/indexmd.jsp?actionMenu=am_medioambiente_residuos
Se corrigió el formato o el uso para http://www.aytoleon.es/web/cms/leon/areas/medio_ambiente/residuos/tratamiento_residuos/index.jsp?actionMenu=am_medioambiente_residuos
Se corrigió el formato o el uso para http://www.mercasa.es/nueva/_html/01.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.mercasa.es/nueva/mercas/01_leon_01.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ojd.es/OJD/Portal/diarios_ojd/_4DOSpuiQo1Y_FOivPcLIIA
Se corrigió el formato o el uso para http://www.guiadelaradio.com/P/leon.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ciudadescatedralicias.org/portal/index.php
Se corrigió el formato o el uso para http://caminodesantiago.consumer.es/albergue-ciudad-de-leon
Se corrigió el formato o el uso para http://www.aytoleon.es/web/cms/leon/areas/fiestas/carnaval/index.jsp?actionMenu=am_fiestas_carnaval
Se corrigió el formato o el uso para http://www.fima07.es/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.aytoleon.es/web/cms/leon/areas/fiestas/sjuanspedro/index.jsp?actionMenu=am_fiestas_sjysp
Se corrigió el formato o el uso para http://www.musicaesleon.com/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.aytoleon.es/web/cms/leon/areas/fiestas/sfroilan/index.jsp?actionMenu=am_fiestas_sfroilan
Se corrigió el formato o el uso para http://www.aytoleon.es/web/cms/leon/areas/deportes/escuelas_deportivas/indexmd.jsp?actionMenu=am_deportes_escuelasdeportivas
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091124020155/http://www.culturalydeportivaleonesa.es/ a http://www.culturalydeportivaleonesa.es/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.leonciclismo.com/Pages/noticias.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lavuelta.com/04/espanol/historia/index.asp?e=p
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lavuelta.com/08/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cm-braganca.pt/PageGen.aspx
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ville-chartres.fr/site/index.php