Discusión:Linus Pauling/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Linus Pauling.

Linus Pauling[editar]

Elegido destacado (23-0): 100% Λ 23 Vdif

Propuesto por
Gonn 02:52 1 abr 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 7 de abril al 20 de abril.
Categoría
Premio Nobel de Química, Premio Nobel de la Paz, Químicos de Estados Unidos, Físicos de Estados Unidos
Motivación
Excelente artículo sobre la vida y los descubrimientos de uno de los científicos más notables de la historia. Buena redacción, referencias, imágenes,..., vamos, todo lo necesario para ser destacado.
Redactor
Sergio

A favor A favor

  1. Gonn 03:06 1 abr 2007 (CEST)
  2. Superzerocool (el buzón de msg) 05:42 7 abr 2007 (CEST)
  3. --Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 05:24 8 abr 2007 (CEST)
  4. --Baghera 06:56 8 abr 2007 (CEST)
  5. Morza (sono qui) 17:13 8 abr 2007 (CEST)
  6. El Rey de los Nonualcos (Mensajes) 20:32 9 abr 2007 (CEST)
  7. --Keres 20:50 9 abr 2007 (CEST)
  8. Dorieo21 12:10 10 abr 2007 (CEST)
  9. Gizmo II ¿Eu? 19:27 10 abr 2007 (CEST)
  10. C'est moi Parlez 23:12 11 abr 2007 (CEST)
  11. --Uruk (Mensajes), 19:55 12 abr 2007 (CEST)
  12. KoMuNeRo MaG ¿Qué te cuentas? 22:41 12 abr 2007 (CEST)
  13. Tegu (¿?) 17:59 13 abr 2007 (CEST)
  14. --Niplos 21:03 15 abr 2007 (CEST). Para mí, perfecto. Es un trabajo muy bueno.
  15. --Alvheim 17:21 16 abr 2007 (CEST). Excelente trabajo de Sergio.
  16. Muro de Aguas 15:49 17 abr 2007 (CEST)
  17. jorgechp (ke t kuentas?) 16:37 17 abr 2007 (CEST)
  18. Stardust 10:44 19 abr 2007 (CEST)
  19. Cinabrium 20:03 19 abr 2007 (CEST).
  20. Gelo (mensajes) 23:28 19 abr 2007 (CEST) Impecable.
  21. Ralphloren171 00:41 20 abr 2007 (CEST)
  22. Rakela 04:08 20 abr 2007 (CEST)
  23. Fidelmoquegua ¿Queso? 05:11 20 abr 2007 (CEST) Good Joob XD!
Tu voto a favor

En contra En contra #C'est moi Parlez 03:47 8 abr 2007 (CEST) Comentarios

Tu voto en contra
Comentarios
  • Pese a que es muy bueno, hay varias cosas que no me logran convencer: a) el artículo está un poco desordenado, ya que no se comprende si el desarrollo del mismo es por áreas científicas (física, química, biología, etcétera) o cronológico, hay una abundante cantidad de redundancias y las explicaciones científicas no son fáciles de comprender (para alguien como yo, que no es físico ni biólogo ni químico)... así que por el momento me voy a abstener... Salu2! Rakela 16:06 9 abr 2007 (CEST)
    • Gracias a los comentarios de Rakela y C`est moi, he hecho algunas reformas, menores, a la estructura del artículo, para facilitar el flujo de la lectura. La estructura original viene del artículo de fr:wiki, del cual hice la traducción (y añadí partes del artículo inglés que no estaban en el francés, más algunas aportaciones, por lo que creo sinceramente que el nuestro está mejor que cualquiera de los otros dos), por lo que formaba la "columna vertebral" del artículo. Sin embargo, las modificaciones que hice permiten tener una lectura más ordenada, sin alterar radicalmente la redacción. Agrupé la carrera científica en una sola sección con diferentes títulos para las subsecciones, las cuales están organizadas de manera aproximada cronológicamente. Digo de manera aproximada, porque se sobreponen entre ellas, ya que Pauling nunca descartó una por completo para embarcarse en la siguiente área de su interés. Eliminé también una fotografía del padre de Pauling, que lejos de aportar al artículo, podía sobresaturarlo. Espero que haya quedado mejor, y gracias por los comentarios. Saludos!--Sergio (Discusión) 18:12 11 abr 2007 (CEST)
      • ¡El artículo ahora ha quedado excelente! Mis felicitaciones a Sergio, ahora el artículo ha mejorado muchísimo, quedando más claro y conciso, cambio mi voto ante las buenas reformas. Saludos! C'est moi Parlez 23:12 11 abr 2007 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Linus_Pauling/Candidatura_a_destacado&oldid=104350844»