Discusión:Ludwig van Beethoven/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ludwig van Beethoven[editar]

Artículo no seleccionado: (0-8)

Propuesto por
Hmsdisraeli 05:57 26 mar 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 26 de marzo al 8 de abril.
Categoría
Categoría:Compositores de Alemania, Categoría:Compositores del clasicismo, Categoría:Compositores del romanticismo.
Motivación
El artículo ha ido progresando poco a poco, de una simple biografía al análisis de su obra, en la que he tenido el honor de participar.
Redactor(es)
Usuario:Ed War Avila, Hmsdisraeli y otros (perdón por no nombrarlos, vayánse agregando).

A favor A favor Tu voto a favor En contra En contra

  1. Γ ī Đ 3 ζ Μ Ø Q U 3 Θ Ü Å ¿Wh..? 06:39 26 mar 2007 (CEST) Faltan referencias y no es muy largo
  2. Tomás Terry 19:56 26 mar 2007 (CEST) Es muy corto y faltan imágenes
  3. Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 20:55 26 mar 2007 (CEST) Sin referencias imposible... lo siento. Si le pones referencias me avisan y seguro cambio mi voto.
  4. Gizmo II ¿Eu? 23:12 26 mar 2007 (CEST) Ludvig fan reclama sus referencias.
  5. Raystorm 17:16 27 mar 2007 (CEST) No hay referencias. Recomiendo también que se elimine la última sección de curiosidades ('algunos comentarios') y se reinserte en otro sitio. Si esto se soluciona, cambiaré mi voto. Ánimo.
  6. --Petronas 23:16 27 mar 2007 (CEST)
  7. Martínhache (Discutir es gratis) 14:06 28 mar 2007 (CEST)
  8. DYN DaTa 21:36 28 mar 2007 (CEST) La sección "Algunos comentarios" no debería incluirse en un Artículo Destacado, ni posiblemente en ningún artículo con caracter enciclopédico. Esa sección da a entender que son comentarios propios de los redactores, sin ninguna referencia o fuente contrastada. Por otro lado, habria que echar un vistazo al artículo en su versión inglesa, el cual contiene 15 referencias mientras que la versión que se propone en español sólo tiene una. Siempre que sea posible, hay que intentar añadir referencias al artículo.

Tu voto en contra

Comentarios

Voto en contra. Dista mucho de ser un buen candidato[editar]

El punto de vista no es neutral sino exagerado, subjetivo y excesivamente apasionado. En un artículo enciclopédico no se pueden incluir frases como "se trata del mejor ciclo jamás compuesto" y el presente está repleto. Por otro lado, hay mucha información errónea y sin ninguna cita ni base histórica ni científica.

En resumen, no me parece en absoluto un buen candidato. Más bien se trata e un artículo con graves carencias enciclopédicas.