Discusión:Luis Antón del Olmet

Bueno, por aquellos que andan diciendo cosas de plagio etc, simplemente vean el historial de los dos artículos:

Historial del artículo "Luis Antón del Olmet" Historial del artículo "Luis Antón del Omet"

Espero que esto aclare sus dudas :-)

Los historiales de los dos artículos han sido fusionados. --rupert de hentzau (discusión) 16:20 5 feb 2006 (CET)

ana rosa

klondike, eres ana rosa, una plagiadora

Hablando de difamación

Creo que antes de ir diciendo esto, deberías informarte acerca del concepto difamación Si quieres, puedes verlo en el DRAE

Y especialmente de la licencia GNU en la que se basa la wikipedia.

Cuando hayas leido eso si quieres hablamos.

DESCONOZCO LOS PROBLEMAS SUSCITADOS EN ESTA SECCION. Hace tiempo borré todo lo que había y volví a redactarlo. Me apoyé en datos propios, sin plagios ni cosas raras que aquí se mencionan como una guerra de dos egos (?), basándome en los libros de que dispongo. Añadí un bibliografía más o menos al completo (que se ha salvado), haciendo un comentario valorativo en general a su obra, y mencionando incluso a Huxley a modo de curiodad. Alguien lo ha borrado completamente todo, y la entrada de Olmet ha vuelto a ser la misma nota sintética y anodina, que estaba antes de mi intervención. Desde luego no pienso volver a colaborar en nada con Wikipedia, un diccionario donde cualquier pretencioso puede darse de alta a si mismo, y donde cualquier persona puede borrar de un plumazo una contribución que amplíe un poco el horizonte del personaje. Nunca más.