Discusión:Marquesado de la Floresta

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Desde cuándo los tribunales italianos tienen potestad sobre los títulos españoles?. Esto me huele a camelo.--217.127.106.250 (discusión) 15:37 5 feb 2019 (UTC)[responder]

Te informo que ha habido cierta polémica sobre este artículo en relación a los títulos del III marqués, y no puedo extenderme más en él porque hay pocas fuentes.--Marcos Okseniuk (discusión) 15:39 5 feb 2019 (UTC)[responder]
A mí también me huele a camelo. Si los títulos y sus concesiones fueran verdaderos estarían contemplados en el BOE y no en no se qué juzgados que no se yo si hay manera de ver dichas sentencias..--Aitorembe (discusión) 22:10 5 feb 2019 (UTC)[responder]
De hecho, la revista de la que se cogen las referencias dice que tiene Grandeza de España y encima el presidente es el susodicho. Buff.--Aitorembe (discusión) 09:01 6 feb 2019 (UTC)[responder]
Os recuerdo que esta es la cuarta recreación de un artículo que fue borrado por primera vez tras la Wikipedia:Consultas de borrado/Alfonso de Ceballos-Escalera--Geom (discusión) 10:56 6 feb 2019 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
El título marquesado de la Floresta sí que existe, pero no tiene Grandeza de España según Salazar y Acha. Yo dejaría al último titular y solamente mencionaría este título y el del vizcondado de Ayala, que parece que también ostenta y quitaría los títulos extranjeros que dudo que tengan validez en España. Me resulta curioso que este título se rehabilitara en 1982 por el rey Juan Carlos más de 200 años después de la muerte del último titular.--Maragm (discusión) 11:40 6 feb 2019 (UTC)[responder]