Discusión:Marte (planeta)

Marte (planeta) fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 10/12/2005 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Xgarciaf (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Mortadelo2005 (disc. · contr. · bloq.). Revalidación de artículo destacado realizada el 1/06/2010 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

FeO y composición

Este artículo tiene más buena voluntad que rigor científico. El color rojizo según dice la versión inglesa es causado por la presencia de partículas oxidadas de hierro, FeO sobre la superficie. Pero luego, cuando se detalla la composición el dióxido de carbono ocupa el primer lugar y el FeO ni siquiera aparece.--Pegaso2005 (discusión) 10:34 13 abr 2011 (UTC)

Origen del nombre

Hace realmente mucho tiempo que busco sobre el origen del nombre de los planetas. Todos sabemos que en el caso de Marte es por el rey de la guerra, que se eligió por su color rojo y demas. Pero no quienes y en qué tiempo lo llamaron así (Idem los demás planetas).

---

Distancias

Faltan las distancias de marte con relacion al sol y a la tierra, porfavor, si alguien las conoce pongalas en el cuadro de informacion. --Graudlugh (discusión) 04:53 15 nov 2008 (UTC)

Lunas

Creo que el término "Luna" para referirse a "Satélite" es incorrecto y sería mejor cambiarlo. Además en el resto de artículos sobre los plantas se les llama satélites. Por otro lado proponga cambiar el nombre el artículo Fobos_(luna) por "Fobos_(satélite)" y en el anterior poner un enlace directo al nuevo artículo.

Yo también pienso que se debe utilizar la palabra satélites, en lugar de lunas. El término es más exacto y el artículo ganaría en rigor científico sin perder nada de su carácter divulgativo. También se debe cambiar el título del artículo "Lunas de Marte" para mantener la coherencia. --Madalberta (discusión) 00:03 24 jun 2008 (UTC)

Coincido con vosotros pero debéis saber que el "error" de llamar "Luna" a lo que son "Satélites" de otros planetas no es tal, ya que incluso en textos de organizaciones de astronomía y de científicos se refieren a estos satélites como lunas (o moons). Supongo que es algo heredado y asentado, pero es cierto que resulta absurdo. BetelMayet (discusión) 03:00 1 dic 2009 (UTC)

Los términos "luna" y "satélite" son sinónimos y perfectamente intercambiables. Es parte de la riqueza de este idioma. Además, los textos científicos siempre han exhibido un lenguaje conciso pero elegante, casi literario. Eso sí: la "Luna" (con mayúscula para el nombre de la nuestra) es la única "luna" (con minúscula para sinónimo de satélite) de la Tierra. --85.85.81.57 (discusión) 20:01 2 ene 2011 (UTC)

Si queremos crear un texto objetivo y sin confuciones, se deberia hacer el cambio de lunas a satelites. Es como si hablaramos de la tierra marte (notese la T minuscula) en vez del planeta marte...

Totalmente de acuerdo, solo debe utilizarse la palabra satélite al nombrar a un objeto astronómico que orbita alrededor de un planeta, ya que la palabra "Luna" en sí, solo se refiere al cuerpo celeste que gira alrededor de la Tierra y por lo tanto ese solamente es su nombre. Bikurim (discusión) 02:35 19 ago 2020 (UTC)

En nuestro idioma y en la tradición astronómica son perfectamente sinónimos. Cuando alguien dice «las lunas de» no puede haber confusión posible, mientra que «satélite» también se puede referir a los artefactos artificiales y se genera otro tipo de confusión. Creo que no hay que ser tan drástico y adaptarse al contexto en cada momento, nuestro idioma es rico, no lo perdamos. --PePeEfe (discusión) 09:31 19 ago 2020 (UTC)

Geología

Ya que existen artículos sobre la geología de Mercurio y de Venus, pienso que tendría que haber un artículo sobre la geología de Marte...Quíen se anima a escribír uno (yo no se lo suficiente del tema como para empezarlo)?

Sugerencia: No creen que sería mejor cambiar el título del artículo de Marte (planeta) a Planeta Marte... --LeCire 04:53 9 dic 2005 (CET)

Toponimia

Sería conveniente un único criterio a la hora de nombrar los accidentes geográficos (o areográficos xD) marcianos. ¿Todos en latín, y con los nombres castellanos (si los hubiera) redirigidos a los latinos? Es la duda que dejo aquí. Kordas (sínome!) 01:30 11 feb 2006 (CET)

Piramides y región de Cydonia

Pregunta: ¿No creen que sería bueno incluir algún comentario o referencia sobre las montañas de forma piramidal que se fotografiaron en Marte, y también de la supuesta "cara" de la región marciana llamada Cydonia? Ya sé que es para lío, pero bueno... Matías 23:00 30 mar 2006 (CEST)

Link

Añadí link al sitio http://www.marsanomalyresearch.com aunque polémico, es un sitio serio que cuenta solo con fotografías y links de la NASA y las opiniones del mismo son centradas. Norberto

Bueno, no están mal. Son interpretaciones muy libres de geología. Creo que pronto fundarán una nueva ciencia o una nueva religión.

Sobre la "cara" creo que estaría muy bien comparar las imágenes de la Viking y las actuales. El juego de luz es muy curioso, y refleja muy bien como hemos ido avanzando en tecnología y conocimiento.

Albireo3000 01:55 18 sep 2006 (CEST)

PD: Añado link [1]

Ya hay agua líquida en Marte

Un hecho histórico, voy a incluirlo en el artículo. --Phirosiberia (Crates) 01:07 7 dic 2006 (CET)

Vida en Marte

Nada, solo era para ver si alguien se anima a traducir ese artículo, está en holandés (nl:Leven op Mars) y en inglés (en:Life on Mars).

Yo ya he hecho lo propio con Vida en Venus (me interesa más Venus que Marte, lo siento : )

Salu2.--Afterthewar 11:08 19 jul 2007 (CEST)

Satélites

Marte tiene dos satélites, Fobos y Deimos. Son pequeños y giran rápido cerca del planeta. Esto dificultó su descubrimiento a través del telescopio.

Imágenes de la controversia

Pregunta: ¿Sería conveniente colocar las imágenes que publicó Daily Mail sobre un supuesto hombre en Marte? --Pende 13:44 24 ene 2008 (UTC)

No es más que un caso de pareidolia... No hay ningún "hombre sentado tranquilamente sobre una roca". Parece mentira que haya que explicarlo, creo yo. —Thin Man 14:17 24 ene 2008 (UTC)

Hospital Borda ???

Realmente veo imposible que en un neuropsiquiatrico, se hayan interesado por la vida en marte. Me parece que evidentemente esto es una confusion. Saludos

--Apokliptico 13:54 15 feb 2008 (UTC)

Vida en marte

Encontré un día que en la sección de "Vida en Marte" se aseguraba como era el aspecto del planeta en el pasado, según la imagen tenía vida y enormes mares. Aunque existan hipótesis de que Marte tuviera oceanos en el pasado, aseverar la existencia de vida me parece muy incorrecto. No se ha comprobado que existiesen océanos, menos aun la existencia de vida como se afirma en la leyenda de la foto.

Temperaturas en la superficie

Veo que en el cuadro de la derecha aparecen como temperaturas máximas y mínimas: -87ºC y -5ºC. Sé que es lo que pone en la web de la NASA Datos de Marte - NASA y en la versión inglesa del artículo, pero en el apartado "Climatología" del artículo habla de mínimas de -130ºC y de máximas de 20ºC. Por Internet he visto que los valores típicos son -140ºC y 20ºC. Y yo tengo un libro de Astronomía (ASTRONOMÍA, Parragon Books) en el que habla de -143ºC y 17ºC pero es del 2007.

¿Alguien sabría decir por qué los datos de la NASA son tan diferentes? Un saludo. -- mac (discusión) 13:41 22 nov 2008 (UTC)

Me imagino que diferentes sondas estan en diferentes ubicaciones con diferentes temperaturas. Tambien, la NASA es un oganismo enorme que cuenta con miles de cientificos, y cada uno publica su interpretacion de los datos obtenidos. Creo que para efectos de este articulo, podrias citar una escala de valores de la temp minima y otra escala de la maxima. Saludos, -BatteryIncluded (discusión) 15:27 22 nov 2008 (UTC)

Exploración

El segundo párrafo es totalmente erróneo, me tomo la libertad de borrarlo.

Hospital Borda?

. Sin embargo, en 2007 un médico del Hospital Neuropsiquiátrico Borda en Buenos Aires, Argentina concluyó que los experimentos de las Viking I y Viking 2 fueron consistentes con la presencia de vida microbiana en la superficie del planeta, y propuso una taxonomía que acomodaría la existencia de este supuesto organismo marciano

No entiendo que es lo que aporta esto al artículo, alguien debería matizarlo o suprimirlo. Chirria mucho o es que estamos como siempre diciendo que TODO se ha inventado en Argentina?.

Lee el articulo de Vida en Marte. Estoy de acuerdo que su teoria es erronea, por eso se le marco asi.-BatteryIncluded (discusión) 03:55 30 dic 2008 (UTC)

Marte (planeta)

Propongo pasar este articulo a Marte, para dejar Marte como una desambiguación, para seguir el formato que se usa en otros articulos relacionados (como con Venus, Mercurio, etc)

Ádemas de esa razón, lo propongo debido a que dejando este articulo así, el planeta se sobrepone al dios de la guerra y esto esta mal, ya que los 2 son de igual importancia para el público general. -- Sotcr 7 (talk me) 22:50 29 dic 2008 (UTC)

Nadie se opone? -- Sotcr 7 (talk me) 21:58 2 ene 2009 (UTC)

No habiendo oposición, procedo a trasladar y al pertinente cambio de enlaces. Saludos, --BetoCG – ¿decías? 19:31 9 ene 2009 (UTC)

Acerca de las fichas de cuerpo celeste (general)

¡Hola!, me traigo entre manos preguntándome que en las fichas de cuerpo celeste, osea el recuadro de arriba al la derecha donde viene su descripción y estadísticas que por qué no lonen un color más alegre en vez de el que hay que es tan basto ya que aunque el lector no sepa por qué, se le hace la lectura mas pesada, mientras que si ponemos un color mas bonito, le invita a continuar leyendo. Pese a que no lo tengamos en cuenta, este tema influye muchísimo (sinó, que lo digan los profesores de primaria y secundaria con los libros de sus alumnos y sus respectivos estados de motivación aumque claro que en estos tambieén dependen bastantes más factores).

Un cordial saludo y muchas gracias por "escucharme" (leerme más bien).

¡Hasta luego! :-D

--Lmcuadros; Click aquí para que discutamos de viva voz. X-D 14:23 28 ago 2009 (UTC)Lmcuadros

Hola, yo encuentro que se ve bastante bien y acorde con el estilo wiki, antes se estaban creando fichas de todos colores y estilos, muchas de ellas sin ficha (tabla fija), las estamos cambiando a esta nueva para unificar, aun quedan muchas, saludos Rodrigo Medina 03:14 31 ago 2009 (UTC). PD: mira Megaclite y Adrastea verás a que me refiero (las tengo en mi lista para aplicar la plantilla).

obras de marte y peliculas

Oigan creo que deberíamos incluir las obras que se han hecho acerca de marte... solo pienso...

Extraño aserto

(...) y fue la primera en atisbar un Marte con canales que parecían redes hídricas, vapor de agua en la atmósfera, y que sugería un pasado de Marte diferente (...). ¿Qué significa la afirmación arriba incluida? (en "Exploración"). Según entiendo, nunca se vio nada parecido -desde el comienzo de la exploración por satélites en órbita- a lo que P. Lowell y otros cartografiaron ilusoriamente desde sus telescopios (los "canali"). La primera nave americana se encontró con una tormenta marciana global descomunal, y luego que cesó se empezó a ver el Marte que todos conocemos; es decir, con aparentes desiertos y sequedad por doquier. ¿O no?

Dias o Sol

La seccion "Traslación y rotación" me parece un poco parcializada al decir primero que la Nasa decidio llamar Sol a los dias marcianos y luego hablar de que el dia marciano dura tandos "dias o soles". Como aparece bien claro en esa seccion, la palabra Sol tiene distintos significados alrededor del mundo, por lo que tiende a levantar confusiones cuando se usa a nivel mundial.

Enlaces

Me permito eliminar un par de enlaces que bajo mi punto de vista sobran. Uno conducía a un vídeo de 2008 en la actualidad roto y otro va a parar al polémico proyecto Mars One, el cual es más un fenómeno de tv que científico.

• Noticias sobre misiones a Marte

--Benjamín Núñez González (discusión) 21:38 20 abr 2015 (UTC)

A mí me parece muy bien lo que hiciste.

Sin embargo quería preguntar por qué borraste la barra inferior de navegación. No es que yo quiera que esté, ni siquiera recuerdo haberla visto antes. Pero en tu edición me fijé que borraste también la plantilla {{sistema solar}} y me pregunto si fue un error, o realmente esa barra no debe quedar. Ener6 (mensajes) 23:43 20 abr 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.secundaria-ramirez.com.ar

Elvisor (discusión) 15:33 29 nov 2015 (UTC)

Monte Olimpo.

El artículo dice que el Monte Olimpo tiene 25 km de altura y, en el propio artículo que versa sobre el Monte Olimpo dice que tiene 22,5 km; Wikipedia en inglés también dice que tiene 22km de altura. Es mucha diferencia, ¿se podría mirar?. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.86.9.34 (disc. • contribs • bloq). 19:37 26 feb 2016‎

Gracias por la observación. Voy a indagar. Un saludo. --Romulanus (discusión) 19:00 26 feb 2016 (UTC)

En el libro "El Universo" de la editorial Parragon -pág.59- también dice que tiene 22.000 metros de altura.

En el siguiente enlace también comenta que tiene 22 km de altura:

http://www.muyinteresante.es/ciencia/fotos/marte-el-planeta-rojo/el-monte-olimpo-de-marte — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.86.9.34 (disc. • contribs • bloq). 20:18 26 feb 2016‎

(CdE) Pues parece que hay discrepancias. La ESA aporta tres medidas de la altura: 22 km aquí y aquí, 24 km aquí y 26 km aquí. La NASA por su parte ofrece 21 km aquí, 25 km aquí y 26 km aquí. En los libros que tengo en casa 25, 26 y 27 km. No parece además que la discrepacia sea por considerar el terreno circundante o el radio medio de Marte. En fin, no sé. Supongo que habrá que poner que tiene una medida entre tal y tal, con las referencias correspondientes. Un saludo. --Romulanus (discusión) 19:26 26 feb 2016 (UTC) PD: Esperemos de todas formas por si alguien puede aportar más luz. --Romulanus (discusión) 19:28 26 feb 2016 (UTC)

Estoy de acuerdo en esperar posibles nuevas aportaciones. De no ser así, me parece bien matizar en el artículo que la altura según las fuentes puede oscilar entre los 22km y los 27 km.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.86.9.34 (disc. • contribs • bloq). 20:33 26 feb 2016‎

Suficientes referencias

Me parece que ya se puede quitar del articulo el cartel que dice que necesita mas referencias pues me parece que ya hay mas que suficientes.

Edición 29 junio 2016

He hecho modificaciones en puntuación, redacción y cambiado algunas frases. También he añadido algunos enlaces. En “Geografía” cambio la redacción eliminando la palabra “aire”, ya que no existe en la atmósfera marciana; en “Las estaciones en Marte” restituyo “Ls = 90°”, que se había perdido, tomándolo de una versión antigua del artículo; en “Vida” cambio “130 m de agua” por “130 m de profundidad”, de acuerdo con el artículo en inglés. --Solotetes (discusión) 23:30 28 jun 2016 (UTC)

Letrero "referencias adicionales"

Veo que el artículo tiene un letrero que indica que necesita referencias adicionales, por medio de la plantilla {{referencias adicionales}}.

El artículo es bastante grande, y tiene muchas referencias. Este letrero tan general (para todo el artículo) no ayuda a nadie, ni a lectores ni a editores. Voy a retirar esta plantilla. Si alguien notó o verificó que necesita referencias adicionales, sugiero utilizar la plantilla {{cita requerida}} en los lugares puntuales donde haga falta; o en su caso la plantilla {{referencias adicionales}} en secciones donde claramente se vea esa necesidad, lo que sí sería de utilidad para editores y lectores. Ener6 (mensajes) 01:41 17 may 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 6 en Marte (planeta). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://feelsynapsis.com/jof/002/index.html?pageNumber=34
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.rtve.es/noticias/20080620/nasa-cree-haber-encontrado-prueba-existencia-agua-marte/96770.shtml
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070220100252/http://www-mgcm.arc.nasa.gov/MGCM.html a http://www-mgcm.arc.nasa.gov/MGCM.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111021072805/http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect19/Sect19_13a.html a http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect19/Sect19_13a.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.space.com/scienceastronomy/ap_060806_mars_rock.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.secundaria-ramirez.com.ar/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:19 11 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Marte (planeta). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080904223727/http://curator.jsc.nasa.gov/antmet/marsmets/nakhla/references.cfm a http://curator.jsc.nasa.gov/antmet/marsmets/nakhla/references.cfm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:07 11 abr 2018 (UTC)

Temperaturas atmosféricas

En el apartado 'Atmosphere' de la página web https://solarsystem.nasa.gov/planets/mars/in-depth/ se especifican las temperaturas mínima y máxima, que son -153ºC (120,15 K) y 20ºC (293,15K) respectivamente, que son distintas a las mostradas en el apartado de 'características atmosféricas' de esta página. — El comentario anterior sin firmar es obra de 158.42.216.185 (disc. • contribs • bloq). 08:05 8 may 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Marte (planeta). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151010130653/http://mars.nasa.gov/mer/home/resources/MERLithograph.pdf a http://mars.nasa.gov/mer/home/resources/MERLithograph.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140514023928/http://espacioprofundo.es/2012/12/04/sam-tambien-ha-encontrado-gran-cantidad-de-deuterio-en-marte/ a http://espacioprofundo.es/2012/12/04/sam-tambien-ha-encontrado-gran-cantidad-de-deuterio-en-marte/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:00 6 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Marte (planeta). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151003081744/http://solarsystem.nasa.gov/planets/mars/facts a http://solarsystem.nasa.gov/planets/mars/facts
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161007230114/http://solarsystem.nasa.gov/planets/Mars/facts a http://solarsystem.nasa.gov/planets/mars/facts

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:00 26 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Marte (planeta). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070301011025/http://celestia.albacete.org/celestia/celestia/solar/marte7.htm a http://celestia.albacete.org/celestia/celestia/solar/marte7.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:57 8 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Marte (planeta). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161022084449/http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/videos/?v=29 a http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/videos/?v=29

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:46 2 abr 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Marte (planeta). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160312010413/http://www.cienciasolar.es/ a http://www.cienciasolar.es/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:47 13 may 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Marte (planeta). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111116162608/http://ice.tsu.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=24&Itemid=92 a http://ice.tsu.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=24&Itemid=92

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:09 19 jun 2020 (UTC)