Discusión:Michael Jackson/Archivo 4

Audiencia mundial de su funeral

El artículo de Michael dice que fueron treinta y pico de millones las personas que vieron el funeral alrededor del mundo, pero esa cifra es sólo en Estados Unidos, pero luego en el art. específico del funeral dice que fueron 2,5 mil millones, que es la correcta, sugiero que se corrija, además de la referencia 136 que está mal, gracias...Elebefa (discusión) 02:34 12 ene 2011 (UTC)

Sencillos #1 en Billboard hot100

El artículo dice 13 sencillos con la siguiente fuente http://www.telegraph.co.uk/culture/music/michael-jackson/5649814/Michael-Jackson-100-facts-about-the-king-of-pop.html

Pero la página de bilbboard solo presenta 7, lo que sí tiene son 13 top 10 de la misma lista. http://www.billboard.com/#/artist/michael-jackson/chart-history/4902

creo es necesaria su corrección. Gracias

Records Guiness

Michael Jackson poseía gran cantidad de records guiness entre los que se encuentran, el disco más vendido de la historia (Thriller), el vídeo más caro de la historia (Scream), el documental más vendido de la historia (Making of Thriller), el hombre que más luctuoso con su muerte (después de Elvis Presley), el hombre con más grammys, el hombre con más grammys ganados en una noche (Thriller), el hombre con la gira mas poblada (History/Dangerous), el hombre más joven en ganar un grammy (5 años). Mariolemusjackson (discusión) 01:44 16 nov 2010 (UTC)mariolemusjacksonMariolemusjackson (discusión) 01:44 16 nov 2010 (UTC) Esposas/Novias: Lisa Marie Presley, Deborah Fatrowe y Mariela Conte...

Hijos Biológicos Michael Jackson (en su 2º matrimonio);tuvo a 2 de sus 3 hijos. Prince Michael I Jackson y Paris-Michael Katherine Jackson. Éstas dos vidas, son un verdadero fruto de la unión de Michael y Debbie. Él en reiteradas entrevistas(pasado el '97; en las que hablaba de sus hijos)aclaró que son verdaderos hijos suyos. Tu lo has dicho, eso son rumores, y no son de ahora son desde el primer momento de tenerlos, ni de la prensa inglesa en exclusivo. Frente a eso tenemos las partidas de nacimiento y las declaraciones del propio Michael y Debbie Rowe. Aparte de las pruebas de que Prince sufre también vitilígo.

--MariMike (discusión) 20:20 18 oct 2011 (UTC)MariMike -Martes, 18 de Octubre de 2011 05:19 pm. Creo que deberían tomar en cuenta colocar en la biografía de Michael su récord como "Mejor Artista de Todos los Tiempos"

En los discos del artista podemos destacar varios que no han sido incluidos como:

- Number Ones - The essential Michael Jackson - Thriller 25th Aniversary - This is it - Michael - The immortal world tour - Bad 25 - Xscape — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.112.75.117 (discusión • bloq) . Albertojuanse (discusión) 16:19 25 jun 2014 (UTC)

Nuevo álbum

Seria de agradecer ir añadiendo a la discografia el nuevo disco, Michael.

Y añadir History al titulo de dicho disco, no se porque no está.

Cabe destacar que Debbie, no tuvo ninguna relación íntima con el ídolo, ya que su vientre fue "alquilado" por él con el objetivo de obtener los dos hijos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Merodriguez (disc. • contribs • bloq).

Si tuvieron relación íntima, esos hijos son fruto de los 2. Blanket, nacido en el 2002 nació por medio de un vientre de alquiler, siendo éste el único momento en que se utilizó dicho método. AppleBiyonz (discusión) 20:43 18 ene 2015 (UTC)AppleBiyonzAppleBiyonz (discusión) 20:43 18 ene 2015 (UTC)

¿Cuál es el sencillo y álbum más exitoso de Michael Jackson?

Es que he visto eso en otros artistas, sé que él fue muy exitoso pero se podría saber... LordMena. --189.132.8.45 (discusión) 00:19 3 ago 2010 (UTC)

Voy a investigar. Tan pronto lo sepa lo coloco. Pintoandres⁹⁰ 19:41 23 ago 2010 (UTC)

Desde el fallecimiento de Michael Jackson, su sencillo más exitoso es PICHIND KIDS y su álbum más exitoso es Thriller que es el álbum más exitoso de la historia con 110 millones de copias. Alguien editelo. --Masónico (discusión) 20:40 30 ago 2010 (UTC)

¿Tienes referencias que lo acrediten?, Pintoandres⁹⁰ 20:35 27 oct 2010 (UTC)

CREO QUE SIN NINGUNA DUDA DEBEN COLOCAR BILLIE JEAN SU ÉXITO ES INDISCUTIBLE LA CANCIÓN NÚMERO 1 DE MICHAEL JACKSON

Fotografía reciente

Sería aconsejable que la foto principal se ajustara más a su imagen de los últimos tiempos, siendo siempre cuidadosos con la imagen que seleccionemos. Un ejemplo sería la de la rueda de prensa en el O2 en Marzo de 2009. La actual tiene más de 25 años y no es de todo apropiada teniendo en cuenta que hablamos de un hombre de 50 años. Un saludo. Eisolee (discusión) 23:33 20 sep 2010 (UTC)

Esa imagen tiene copyright, además no vale la pena poner dos veces una misma foto en el artículo: por eso se coloca la que está ahora de foto principal. Pintoandres⁹⁰ 20:33 27 oct 2010 (UTC)

IMPORTANTE: Corrección de su segundo nombre

El hecho de que su segundo nombre sea Joseph ha sido un error muy extendido a través de los años, pero conociendo los documentos que han salido a la luz especialmente en los últimos meses ya debería haber sido corregido con suficientes referencias. Michael se llamaba Joe de segundo nombre y no Joseph. Aporto como documentación un pasaporte y añadir que la propia Latoya ha confirmado que su segundo nombre efectivamente viene de su padre, pero que la madre decidió acortarlo. Esto puede confirmarse haciendo una simple búsqueda de su carnet de conducir o pasaporte en la red: http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRwkYyB-4hvfj-Um6CX7WDC-GKKH1-fqYA-MXaAkrindn973iY&t=1&usg=__s0i-cRAOB5q6B8nPTDUSUf4pBS0= Saludos Eisolee (discusión) 22:51 29 sep 2010 (UTC)

Eisolee, estoy totalmente de acuerdo contigo, como dices, efectivamente el nombre legal, tal y como aparece en los distintos pasaportes de Michael, así como en la ficha policial y otros muchos documentos anteriores al anuncio de su muerte, es Michael Joseph Jackson. Sin embargo, todos los documentos aparecidos tras el anuncio de su muerte, se refieren a él como Michael Joe Jackson. Me refiero al certificado de defunción no firmado (http://www.aolcdn.com/tmz_documents/0707_mj_deceased_wm.pdf), a las partidas de nacimiento de los dos hijos mayores (http://www.aolcdn.com/tmz_documents/0630_jackson_kids_wm.pdf), al testamento (http://www.aolcdn.com/tmz_documents/0701_mj_will_wm.pdf), al informe de la autopsia... todos ellos publicados por la revista digital amarillista TMZ, el mismo medio que anunció su muerte 6 minutos antes de la hora oficial. Esto se puede comprobar tanto en el propio artículo de TMZ anunciando la muerte, como en esta entrevista a Harvey en CNN http://www.youtube.com/watch?v=EExe2QvfRac Esto plantea un grave problema de comprensión cuando menos. Usuario: MariMike 04:58 Martes, 18 de Octubre de 2011

Acuerdo civil en las acusaciones de 1993

La compañía aseguradora de la gira Dangerous fue quien realizó el pago de 20 millones para evitar el juicio y no entorpecer la gira. Los cargos nunca fueron legalmente presentados tras firmarse el acuerdo civil. El pago no fue realizado por parte de Michael, quien ni siquiera dio su consentimiento para que se realizara, según documentos presentados en el juicio de 2005 por Thomas Meserau, su abogado en ese juicio. Documento: http://www.sbscpublicaccess.org/docs/ctdocs/032205mjmemospprtobj.pdf (ver página 2 del documento) Estos documentos se presentaron para evitar que el acuerdo en el 93 fuera tomado como evidencia de que Michael se reconocía en cierta forma culpable de las acusaciones argumentadas entonces.

Somekindofsign 16:33 27 oct 2010 (UTC)

 Hecho. Gracias por tu ayuda. Pintoandres⁹⁰ 20:57 27 oct 2010 (UTC)

Un joven llamado Jordy Chandler acusó a Michael Jackson de abusar sexualmente de él, y ni siquiera 24 horas después los medios de comunicación habían extendido la acusación a todo el mundo. Tabloides, escritores y periodistas por igual, compitieron ferozmente entre sí para escribir las historias más sensacionalistas sobre Jackson. En poco tiempo, los medios de comunicación ya tenían veredicto: Michael Jackson culpable de abuso de menores y le marcan como un pedófilo y un pervertido. Jason Vines,2000 para New York Times

http://www.hypersyl.com/is-michael-jackson-guilty/

--Minamai (discusión) 02:18 4 nov 2010 (UTC)

El 2 de julio de 1993, en una conversación telefónica privada Evan Chandler fué grabado diciendo...tomé el peor hijo de puta que pude encontrar (abogado Barry Rothman)...es inteligente y tiene hambre de publicidad, todo va según un plan que no es sólo mío...si voy con todo esto yo gano a lo grande...se le preguntó cómo afectaría todo esto a su hijo y Chandler respondió: eso es irrelevante para mí...será una masacre si no consigo lo que quiero...este hombre va a ser humillado y no volverá a vender un disco más .La conversación grabada fué un aspecto crítico en la defensa de Jackson. Taraborrelli p 477-478 http://www.larazon.es/noticia/la-mentira-que-arruino-la-carrera-de-jackson-el-nino-que-lo-denuncio-en-1993-se-retracta-ahora

--Minamai (discusión) 23:47 3 nov 2010 (UTC)

Según otras fuentes las fotos de los genitales del artista no se corresponden con la descripción de Jordania que entre otras inconsistencias dijo que Michael Jackson estaba circucidado.

http://site2.mjeol.com/pdf/important-article/photos-may-contradict-michael-s-accuser-1994.pdf

http://pqasb.pqarchiver.com/USAToday/access/55226686.html? did=55226686&FMT=ABS&FMTS=FT&desc=Photos+may+contradict+Michael%27s+accuser1

http://stage.variety.com/article/VR120071.html?categoryid=22&cs=1

http://www.hypersyl.com/is-michael-jackson-guilty/Por Viñas Jason, 2000 por New York Times

El fiscal pidió al juez realizara una prueba de inspeción física que consistía en fotografiar y filmar todo su cuerpo y la negativa a colaborar con esta orden sería considerada en la corte como prueba de culpabilidad. Taraborelli p 534-540

http://thekingofpop1958.blogspot.com/2010/10/relato-de-un-hecho-injusto.html

Para describir esto Michael Jackson utilizó palabras como inhumano y la experiencia más humillante de su vida

http://www.youtube.com/watch?v=QsHXDb-U9UI&feature=player_embedded

El día 5 de agosto 2005 Jordan Chandler pide una orden de alejamiento contra su padre por maltrato físico y recientemente el informe de la autopsia nos revela que Michael Jackson no estaba circuncidado.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,209470,00.html

http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/0208_mj_case_report_wm.pdf

--Minamai (discusión) 02:18 4 nov 2010 (UTC)

He buscado la fuente de que Jordan Chandler niega que Michael Jackson haya abusado de él. Al parecer fue un hoax enviado en fechas posteriores a su muerte para aprovechar el eco de su muerte. Esto no afirma ni exime su inocencia en cuanto a los hechos de abuso pero presenta una información errónea de la vida de Jackson.

No me interesa debatir la falsedad o verdad de la acusación, pero esta declaración de Jordan Chandler nunca existió. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.3.250.175 (disc. • contribs • bloq).

Muerte y memorial

No hay ni una sola prueba de que Murray fuera contratado para administrar demerol a Michael Jackson. El asunto de las drogas, más bien parece una campaña más en contra del cantante y no hay ni una sola prueba de que las consumiera. De hecho la autopsia no refleja ninguna evidencia sobre ello.

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2010/images/02/09/mj_autopsy.pdf

La fuente citada, la voz, se da a sí misma como fuente. Los medios en español están dando como fuente otros medios estadounidenses que a su vez dan como fuente la revista TMZ.

La carta de Murray a sus pacientes sólo dice que deja su consulta por una oportunidad de las que sólo se presenta una vez en la vida. http://dearconradmurray.com/wp-content/uploads/2010/02/page00011.jpg

De hecho, el contrato de Murray ni siquiera está firmado, y no está claro si fue contratado por AEG o por Michael. En la actual demanda de Katherine Jackson contra AEG, sus abogados alegan que AEG contrató al doctor para asegurarse de que Jackson pudiera atender por encima de cualquier cosa tanto a los ensayos como a las actuaciones. http://www.psandb.com/current-cases.html#michaeljackson http://www.psandb.com/articles/mj-complaint.pdf Las defensas de Katherine y Murray alegan en ambos procesos que Murray solicitó un equipo médico para monitorizar a su paciente, que nunca le fue suministrado. Las acusaciones parecen girar en torno a AEG actualmente por tanto, por su puesto el juicio contra Murray aún no ha comenzado siquiera.

NOTA IMPORTANTE: Esta sección debería llamarse en todo caso Muerte, Memorial y Funeral. En el subapartado Funeral, se habla del Funeral Público (?). Imagino que se refiere al Memorial.

Somekindofsign 16:57 27 oct 2010 (UTC)

Con respecto a lo primero: En el artículo no es viable colocar tus hipótesis, si bien he puesto en la sección referencias de diarios que están siguiendo el caso, en este caso "La voz libre" la información que se da, por supuesto, es la obtenida hasta ahora. Bien puede estar correcta o errada, pero es la información que se ha dado a conocer, me imagino que durante el juicio de enero de 2011 se darán a conocer los hechos con más claridad, pero hasta ahora sólo puedo poner en el artículo lo que se ha dado a conocer y esperar a que se den a conocer los demás.

Con respecto a lo segundo: el «memorial» se refiere a el entierro y funeral y a los trabajos póstumos (en parte). Saludos, Pintoandres⁹⁰ 20:46 27 oct 2010 (UTC)

Muchas gracias Pintoandres90 por tu rápida edición. Respecto a la naturaleza del contrato de Murray, entiendo que no se incluyan partes que aún no están probadas, pero del mismo modo entiendo que lo mejor sería entonces omitir que Murray fue contratado para inyectar demerol a Michael, si esto no se demuestra de alguna manera, ya que es un dato muy importante. Como os decía aún no está en absoluto claro si fue Michael o AEG quien iba a contratar a Murray (ya que el contrato no llegó a firmarse). Si nos basamos en lo publicado, hay multiples fuentes que publican también esta disyuntiva reflejada sobre todo en la reciente demanda presentada por Katherine. La fuente que facilito arriba es la alegación presentada por sus propios abogados, pero también hay medios que se hacen eco de estos hechos (http://abcnews.go.com/Entertainment/wirestory?id=11649284&page=1) (http://www.europapress.es/chance/gente/noticia-madre-hijos-michael-jackson-denuncian-promotores-gira-20100916092439.html). Si AEG fue quien eligió y contrató a Murray (los abogados de Katherine dicen tener pruebas de esto a través de correspondencia que se presentará) no es muy lógico pensar que fuera para inyectarle demerol, sino para cuidar de su salud durante los conciertos y preparación de éstos (periodos en los que es sabido que Michael, debido al estrés, no se alimentaba ni dormía bien). Hay fuentes publicadas sobre ambas teorías, por lo que creo que o introducimos las dos o ninguna de ellas, evitando así sobre todo caer en el típico daño que parte de la prensa siempre le ha hecho al cantante. Insisto por otro lado, y eso es una fuente publicada, en que la autopsia no muestra señales de inyecciones ni drogadicción. Michael Jackson reconoció haber tenido una adicción en el 94, fuera de eso no hay pruebas de que continuara siendo así. Muchas gracias y Saludos. Somekindofsign 12:50 28 oct 2010 (UTC)

Asumiendo que fue AEG quien contrató a Murray, y que no hubiese inyecciones ni drogadicción, ¿por qué el informe oficial califica la muerte como una intoxicación aguda por propofol?, Pintoandres⁹⁰ 14:30 28 oct 2010 (UTC)

Disculpa Pintoandres90, igual lo estoy expresando mal. El problema está exactamente en la frase: "acompañar a Michael Jackson a su serie de conciertos para suministrarle demerol,[134]" Tras un año de leer miles de fuentes (literalmente) es la primera vez que leo que esa fuera el cometido de Murray (quizá sí se oyera esto al principio, ahora no recuerdo). Esta afirmación poco o nada fundada, tacha a Jackson como drogadicto directamente.

En mi opinión en el siguiente párrafo, por ejemplo, hay varias incorrecciones.

El informe oficial calificó su muerte como "provocada por la combinación de pastillas calmantes", en el que el principal sospechoso es Conrad Murray, su médico personal,[132] [133] el que según una carta de despedida temporal a sus pacientes en Las Vegas, tenía previsto dejar el lugar: los dejaba para acompañar a Michael Jackson a su serie de conciertos para suministrarle demerol,[134] por el cual era pagado con 150.000 euros al mes.

Cuando sería más correcto:

El informe oficial calificó su muerte como "provocada por intoxicación aguda por propofol", en la que el principal sospechoso es Robert Conrad Murray, el médico personal que fue contratado para This Is It, el que, según una carta de despedida temporal a sus pacientes en Las Vegas (http://dearconradmurray.com/wp-content/uploads/2010/02/page00011.jpg), tenía previsto dejar el lugar por una "oportunidad de las que sólo se presenta una vez en la vida". El doctor iba a acompañar a Michael Jackson a su serie de conciertos como médico personal, servicio por el cual sería pagado con 150.000 dólares al mes y había comenzado su servicio 6 semanas antes, aunque no dio tiempo a formalizar el contrato (http://www.psandb.com/articles/mj-complaint.pdf).

Somekindofsign 13:19 29 oct 2010 (UTC)

Encuentro bastante correcta tu información y encaja perfectamente con el asunto, pero no puedo colocarla. Lo siento, no puedo abrir el archivo, porque según el aviso «el archivo está dañado y no puede repararse» y para reescribir y reestructurar el párrafo tengo que confirmar primero tu información. No dudo de ti, sin embargo aunque la pusiese se puede dar el caso de quien quiera confirmar y tampoco lo pueda abrir. No sé si será mi computadora, pero ¿no habrá otra referencia que contenga también la información?, saludos Pintoandres⁹⁰ 18:44 29 oct 2010 (UTC)

Pintoandres90, no tengo muy claro si el archivo que no puedes abrir es el de la demanda de Katherine. Si es ese, se trata de la fuente original, ya que es el archivo que los propios abogados de Katherine han puesto a disposición del público en la web del gabinete. Lo que puedo hacer es proporcionar el link de la página que contiene el link al documento dentro de esta web, sección current cases: http://www.psandb.com/current-cases.html#michaeljackson Veo que TMZ también lo tiene subido a su servidor, aunque debido a que este medio continuamente modifica los documentos originales espero que el link de la web original funcione. De hecho según veo a primera vista, el documento de TMZ tiene 24 páginas, mientras el original tiene 18. TMZ: http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/0916_jackson_wrongful_death_TMZ_WM.pdf Comparándolos por encima, parece que el original es la demanda sin presentar, mientras que el de TMZ es la demanda presentada, e incluye al final anexos formales, al igual que un frame en el lateral con los datos de la firma de abogados.

Si se trata de la carta de Murray a sus pacientes, de nuevo tenemos como fuente extra a TMZ http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/0916_jackson_wrongful_death_TMZ_WM.pdf

--Somekindofsign (discusión) 11:17 30 oct 2010 (UTC)

Precisamente es el de http://www.psandb.com/articles/mj-complaint.pdf. Sin embargo no creo conveniente poner el de TMZ. Repito la pregunta: «¿será mi computadora?». Saludos, Pintoandres⁹⁰ 19:52 30 oct 2010 (UTC)

Pintoandres90, creo que no es tu computadora. Creo que al abrir el link sale un mensaje de error, pero al clicar aceptar o cerrar el mensaje, el documento sí se abre. A mi ahora ya no me pasa eso, tras haberlo abierto, pero creo recordar que sí me ocurrió la primera vez que lo abrí. No tengo esto muy claro, quizá sería conveniente que algún otro usuario intentara abrirlo a ver qué ocurre, ya que si esto ocurre no nos es muy útil como fuente y sería mejor poner la de TMZ, que aunque es buena, el medio en sí no es muy fiable. En cualquier caso este medio es la fuente principal en todo este asunto habitualmente. Intentaré en cualquier caso buscar otra fuente. Si encuentro otra, yo pondría esa otra junto a la página del gabinete de abogados que abre el documento, es decir, la de casos recientes del gabinete de abogados (http://www.psandb.com/current-cases.html#michaeljackson) por no perder la fuente original para que la consulte quien sí pueda abrirlo. --Somekindofsign (discusión) 13:16 5 nov 2010 (UTC)

Hola Pintoandres90 y Somekindofsing comentaros que he abierto el archivo sin ningún problema.Saludos --Minamai (discusión) 19:58 5 nov 2010 (UTC)

Restauración del nombre tras la muerte

Disculpa también si remuevo algunas discusiones en este artículo, pero hay cosas en este tema que a mucha gente nos parecen muy importantes y nos tocan la fibra. Mucha gente estará de acuerdo en que es momento de limpiar la imagen de Jackson de los rumores y malentendidos que le acusan injustamente (al menos los más obvios). De hecho no estaría mal añadir un apartado respecto a la restauración de la imagen del artista, incluyendo cosas como la reciente restauración de su nombre en el auditorio que llevaba su nombre, fue cubierto tras las alegaciones y ha vuelto a ser redescubierto recientemente (http://www.examiner.com/celebrity-travel-in-national/michael-jackson-s-name-restored-at-gardner-street-school-los-angeles). Esta referencia bien podría ir en como subapartado en "Legado e influencia".

También se podría añadir una lista de documentales, reportajes recientes que aclaran muchos de los malentendidos que hubo. Otros, no son recientes, pero no fueron publicitados en su momento. Parece ser que a la prensa le parece/parecía más rentable no destruir la imagen de Jacko Wacko que le tenían formada. Un documental fundamental en ese sentido, ya que se habla del de Bashir, sería "The Michael Jackson Interview: The Footage You Were Never Meant to See (TV 2003)" (La entrevista a Michael Jackson: El vídeo que nunca debías ver", también llamado "Take II" ("Toma 2" - http://www.imdb.com/title/tt0361907/), la respuesta que prensa menos amarilla dió a "Living with Michael Jackson". Este documental está editado a partir del material que el cámara personal del artista grabó mientras Bashir grababa el suyo y explica y muestra cómo el periodista inglés cortó partes fundamentales de las entrevistas de una manera que parece intencional para dar una mala imagen de Jackson. Esta lista puede ser una lista general de libros y documentales sobre Jackson, tanto a favor, como en contra, pero al menos que aparezca también el material que le defiende, que siempre parece querer evitarse.

Otro documental sería el reciéntemente publicado por Aphrodite Jones, una periodista que tras años de dedicarse a atacar al artista, se dió cuenta de que las acusaciones de abuso de menores eran fabricadas (a su entender) y pasó a ser una de sus mayores defensoras con la publicación de su libro "Michael Jackson Conspiracy" (http://www.aphroditejones.com/books/Michael_Jackson.htm), en el que argumenta que las acusaciones responden a una vendetta personal del fiscal del distrito de Santa Bárbara Tom Sneddon (http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Sneddon), a quien el cantante dedicó la canción D.S (http://en.wikipedia.org/wiki/D.S._(song)). Esta periodista tiene más material al respecto, pero el más destacable sería "True Crime with Aphrodite Jones (TV series documentary 2010– ) Michael Jackson (TV episode 2010)" (http://www.imdb.com/title/tt1629179/) Haría yo mismo todo esto, pero desafortunadamente no puedo editar el artículo. Si estáis dispuestos a hacer esto me comprometo a colaborar o a hacer una lista, o al menos una base.

Muchas gracias por tu atención y disculpa de nuevo, debe de ser un tostón revisar este complejo artículo y lleva su tiempo, soy consciente, no daría la lata si no fuera importante para mi y para mucha otra gente.

Somekindofsign 13:03 29 oct 2010 (UTC)

Ten en cuenta unas cuantas cosas.

1. Wikipedia es una enciclopedia, y bajo este nombre toda su información debe ser neutral, el artículo que se busca construir no busca desacreditar y ni hacer más de lo que es a Michael Jackson, así que el contenido que ves, como ya te dije no es ningún contenido sensacionalista que busca hacer (ni buena, ni mala) propaganda. Yo mismo he lidiado con esto desde que acepté el reto de volverlo un artículo destacado. Esto te lo digo para que tengas cuidado a la hora de editarlo (si es que lo piensas hacer) y no dar mensajes implícitos acerca de un tema en específico, no hacerle una buena o mala cara al cantante, si es lo que piensas hacer (y ojalá no lo hagas), porque esto daría lugar a problemáticas y todo lo que has puesto te puede ser revertido. Yo en lo personal lo admiro mucho, y tampoco creo que sea pedófilo, pero hay que poner la información que se tiene, y punto.
2. Para mi no es ninguna «lata» que quieras ayudar a construir el artículo, al contrario. Sé que es largo el proceso en algunos casos, pero vale la pena.

Y dos comentarios:

1.  Hecho He colocado lo de los documentales, eso si, de forma sintetizada.
2. Ya llevas más de cincuenta ediciones, sólo te falta tener más de un mes. Cuando cumplas esos requisitos, podrás editar los artículos semi-protegidos (como este) y también, entre otras cosas votar en las Candidaturas a destacados, si dentro de un mes el artículo sigue ahí, te invito a que des tus comentarios/opiniones/quejas/votos/argumentos en la candidatura a destacado de Michael Jackson.

Saludos, Pintoandres⁹⁰ 19:26 29 oct 2010 (UTC)

Muchas gracias Pintoandres90 por lo de los docus. Me parece muy importante este punto. Más adelante me gustaría aportar una lista más extensa. Muchas gracias también por toda esta información que das. Has respondido, sin pedirlo, a una duda que tenía, que es precisamente el tema de quién tiene acceso a la edición. Deseando poder contribuir en la edición y poder apoyar la candidatura del artículo. Conozco la wikipedia y bastante de su funcionamiento y su intención de objetividad etc. Lo que pasa es que muchas veces la información que se tiene (en los medios) es muy errónea, cosa que en el caso de Jackson es abrumador y más en las fuentes en castellano que sólo reflejan habitualmente la parte más sensacionalista, y aunque se trate de fuentes supuestamente fidedignas reflejan lo que dicen los tabloides estadounidenses. Como dice el propio Jackson "just because you read it on a magazine or see it on a TV screen don´t make it factual" (Tabloid Junkie: canción) o "Just because it's in print doesn't mean it's the gospel" (Entrevista CBS 2003 - http://www.youtube.com/watch?v=dIX2b5wI2qc - min 4:22). Aunque sí hay maneras de acercarse un poco más a la realidad si se buscan las fuentes. En este sentido personalmente busco la objetividad, y aunque soy gran fan de Jackson también, persigo que, al menos, lo que se sabe a ciencia cierta, pero los medios aún se niegan a reflejar, quede aclarado en la medida de lo posible.

No pretendo poner aquí mi opinión, en cuyo caso, el tema sería muuuuy distinto, ya que hay cosas que mucha gente tiene muy claras (desde la objetividad) pero soy consciente de lo difícil que es demostrarlo, y de que hay muchos detractores que no están dispuestos a admitirlo. Precisamente por ello, mi intención es demostrar lo demostrable mediante fuentes que lo aclaren y en lo posible no dejen lugar a dudas. Entiendo tus consejos Pintoandres 90. De nuevo gracias por todo.

Saludos!

--Somekindofsign (discusión) 11:31 30 oct 2010 (UTC)

De nada, por cierto, te he dado la bienvenida en tu discusión. Ésta tiene enlaces que te pueden ayudar a conocer mejor a Wikipedia y su funcionamiento. Saludos, Pintoandres⁹⁰ 19:59 30 oct 2010 (UTC)

Invincible

"De esta producción se desprendieron tres sencillos: "You Rock My World", cuyo video musical contó con la presencia del actor Marlon Brando y del cómico Chris Tucker en "Cry" y "Butterflies"."

Esos son los 3 sencillos, pero tal y como está expresado parece que Brando y Tucker estuvieran presentes en "Cry" y "Butterflies". Butterflies no tiene vídeo y en Cry ni siquiera sale Jackson. Propongo la corrección: "De esta producción se desprendieron tres sencillos: "You Rock My World", cuyo video musical contó con la presencia del actor Marlon Brando y del cómico Chris Tucker, "Cry" y "Butterflies"." Somekindofsign 13:25 28 oct 2010 (UTC)

 Hecho Gracias por tu ayuda. Pintoandres⁹⁰ 14:23 28 oct 2010 (UTC)

Muchas gracias de nuevo Pintoandres90 Somekindofsign 13:25 29 oct 2010 (UTC)

Premios y honores

El 15 de Junio de 2010 ingresa en el Apollo Legends Hall of Fame junto a Aretha Franklin (http://www.emol.com/noticias/magazine/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=418964)

Si os parece lo que comentaba antes sobre la restauración de su nombre, se puede hacer aquí de una manera totalmente neutra:

En 1989 el antigüo colegio de Michael Jackson, Gardner Street School de Los Ángeles honró al artista nombrándole "Most Famous Alumnus" y dando su nombre al nuevo auditorio de la escuela (Michael Jackson Auditorium). En 2003 tras las segundas acusaciones de abuso de menores, el nombre del artista fue cubierto debido a las insistentes quejas de algunos padres de alumnos de la escuela. El 15 de octubre de 2010 el superintendente del Los Angeles Unified School District in Los Angeles, California (http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_Unified_School_District), Ramon C. Cortines (http://en.wikipedia.org/wiki/Ramon_C._Cortines), ordenó la restauración del nombre del auditorio, respondiendo a una avalancha de peticiones por parte de los fans y "en reconocimiento del legado musical de Michal Jackson y de su contribución a la cultura moderna" (http://www.examiner.com/celebrity-travel-in-national/michael-jackson-s-name-restored-at-gardner-street-school-los-angeles).

Somekindofsign 13:53 29 oct 2010 (UTC)

 Hecho Colocado el primero, el segundo no es tan relevante. Gracias por tu ayuda, Pintoandres⁹⁰ 18:29 29 oct 2010 (UTC)

Sobre los rumores

Creo que es importante para dar neutralidad al artículo que de igual forma que se detalla un rumor de igual forma ha de aclararse, no debemos terminar diciendo "el artista negó este rumor". El hombre Elefante:

Rumor:se informó que Michael Jackson estaba tratando de comprar los huesos del hombre elefante en 1986 y que el rumor provenía de la propia gente del artista. Michael Jackson aclaró que estaba interesado en la trágica historia de John Merrick,en el trato recibido por su deformidad y no en sus restos.

La camara hiperbárica:

Rumor:se informó que dormía todas las noches en una cámara de oxigeno hiperbárica para no envejecer. Michael jackson aclaró que tras el accidente de Pepsi en el que resultó herido en el cuero cabelludo utilizó el dinero de la indemnización para financiar una unidad de quemados. Una de las máquinas compradas era de terapia hiperbárica y le sugirieron probarla.

Blanqueado de la piel:

Rumor:se informó que el artista estaba tratando de ser blanco porque se avergonzaba de ser negro y así obtener más exito,se bañaba en leche pasteurizada etc. Michael Jackson aclaró que padece una enfermedad de la piel hereditaria y degenerativa llamada vitíligo en la que el pigmento de la piel desaparece.http://www.youtube.com/watch?v=lQ6b7kHGsSg

Aclaraciones de estos rumores por Michael Joe Jackson: [1] — El comentario anterior sin firmar es obra de Minamai (disc. • contribs • bloq). Pintoandres⁹⁰ 20:12 30 oct 2010 (UTC)

 Hecho Aunque ya estaba colocado, se ha referenciado; no hacía falta colocar los motivos por los que desmintió los rumores, basta con poner que los desmintió, porque si no se haría muy largo el texto. Gracias, Pintoandres⁹⁰ 20:12 30 oct 2010 (UTC)

Muchas gracias Pintoandrés--Minamai (discusión) 22:24 30 oct 2010 (UTC)

HOLA, CREO QUE DEBEN SEÑALAR EN SU BIOGRAFÍA EL DISCURSO QUE DIO EN LA UNIVERSIDAD DE OXFORD EN MARZO DEL 2001... POR LO IMPORTANTE QUE FUE, NO CUALQUIERA DA UN DISCURSO ALLI. ASI COMO, LAS ACTIVIDADES DE CARNEGIE HALL Y LA QUE HIZO CON EL ALCALDE DE NEWARK, NEW JERSEY (FUENTE: SHMULEY BOTEACH, CONFESIONES DE MICHAEL JACKSON) SALUDOS.

Vitiligo

Durante toda su carrera fue criticado mucho por su cambio de apariencia.[215] Su maquilladora, Sandi Hammons, desmintió la idea de que Michael no quisiera ser «negro»,[215] aunque Quincy Jones, muchas veces su productor, declaró que tenía una «obsesión ridícula» acerca de su aspecto, y que definitivamente no quería ser «negro».[215] Aunque en la entrevista citada, él aseguró: «Soy un americano negro. Estoy orgulloso de mi raza. Estoy orgulloso de ser quien soy.»[212]

Podemos decir aquí sus maquilladoras, ya que su maquilladora más habitual y conocida, Karen Faye también lo ha afirmado numerosas veces. http://www.vitiligoguide.com/famous-people/michael-jackson/

"Karen Faye who is Michael’s makeup artist for over 20 years, says about Michael like that;"

“[...]It’s all over his body… In the beginning I tried to cover the light spots to match the darker part of his skin, but then it became so extensive that we had to go with the lighter part of his skin because his whole body was reacting…he’d have to be in complete full body makeup, every inch of his body”.

"Karen Faye, maquilladora de Michael durante más de 20 años dijo sobre el:"

"[...] Está por todo su cuerpo... Al principio traté de cubrir las manchas blancas para que se igualaran al tono oscuro de su piel, pero llegó a estar tan extendido que tuvimos que igualarlo con las partes claras de su piel porque el cuerpo entero estaba cambiando... tenía que llevar maquillado todo su cuerpo, cada pulgada de su cuerpo".

Fotos de Jackson con vitíligo en http://www.vitiligopictures.co.uk http://www.vitiligopictures.co.uk/vitiligo-michael-jackson-pictures_7.html http://www.vitiligopictures.co.uk/resurse/pictures/vitiligopictures59.jpg http://www.vitiligopictures.co.uk/resurse/pictures/vitiligopictures53.jpg

Hay mejores fotografías pero no sé cómo buscar una que no tenga ningún problema de copy. Alguna orientación sobre esto? Vale cualquiera publicada en cualquier periódico/revista?

En su entrevista con Oprah Winfrey, afirmó que el vitíligo era degenerativo, pues su abuelo también la tenía.[212] Después de su muerte, La Toya Jackson, hermana de Michael, declaró que su hijo mayor, Prince Michael padece también la enfermedad que afectó a su padre: vitíligo.[216]

Debería decir ganético, aunque también es degenerativo imagino que es lo que quiere decir este párrafo.

--Somekindofsign (discusión) 11:57 30 oct 2010 (UTC)

 Hecho

1. He incluido lo de su maquilladora.
2. Arreglado por «genético».

Gracias, Pintoandres⁹⁰ 20:33 30 oct 2010 (UTC)

¿Millardo o Mil Millones?

Al final del último párrafo de la introducción: "y hasta un millardo de personas vieron su funeral público en la televisión en vivo" Es cierto que millardo se emplea como recuento de mil millones, pero no es demasiado habitual y a algunas personas les puede resultar una palabra poco familiar, ¿lo dejamos así o corregimos por los mil millones convencionales? — El comentario anterior sin firmar es obra de Eisolee (disc. • contribs • bloq). Pintoandres⁹⁰ 16:48 31 oct 2010 (UTC)

Creo conveniente dejar «millardo», puesto que es el término adecuado. Pintoandres⁹⁰ 16:48 31 oct 2010 (UTC)

 Hecho He colocado «mil millones», según me han informado varios usuarios es un término algo desconocido u «ortodoxo». Gracias por tu ayuda. Pintoandres⁹⁰ 20:23 1 nov 2010 (UTC)

Corrigiendo ortografía y sintaxis

He podido comprobar que existen múltiples errores en la ortografía y sintaxis en algunas partes del texto como son minúsculas detrás de un punto, falta de tildes, repetición abusiva de un mismo verbo en la misma frase, mala redacción, junto con algunos otros errores menores pero importantes. He comenzado a corregir estos errores aunque dada la extensión del artículo llevará un tiempo la total comprobación del mismo. Seguiré en ello. Saludos Eisolee (discusión) 00:12 31 oct 2010 (UTC)

Gracias por tu ayuda, Pintoandres⁹⁰ 16:49 31 oct 2010 (UTC)

Me he dado cuenta de un error de posición en la sección Nuevo Álbum, ya que un fragmento que trata sobre Debbie Rowe y sus hijos con Jackson se encuentran allí. Es recomendable mover esta parte del artículo hacía otra sección donde la información se ajuste con el tema del mismo. Destacar que su contenido es válido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Merodriguez (disc. • contribs • bloq).

Contribución de Michael Jackson al cine

La técnica "morphing" hecha famosa y puesta de moda por el cantante Michael Jackson, en su vídeo Black or White (1991), consiste en la transformación de una imagen en otra haciendo coincidir bloques de pantalla inicial (normalmente triángulos), y transformando el contenido de cada uno de ellos en los de las figuras equivalentes de la imagen final, interpolando el color, la iluminación y el contraste de cada pixel encerrado en ellos con los del triángulo de la imagen final.

El sistema, (que ya lleva unos cuantos años desde que se creó), ha llegado a unos límites tan espectaculares y de tanta calidad, que prácticamente en muchas ocasiones son empleados como base para muchas transformaciones impresionantes, ahorrando trabajo en el cine de una manera increíble, sobre todo a los maquilladores, los cuales tenían anteriormente que trabajar todo el proceso de transformación, paso a paso, como por ejemplo en la película "Un hombre-lobo americano en París", donde toda la transformación se hizo a mano.

Cabe destacar que esta técnica ha sido utilizada después en películas como "Teminator 2:Judgmen day", "Titanic","La Momia";entre otras. Con la misma técnica Scott Johnson utiliza el rostro femenino para viajar por 500 años de la historia de la pintura,uniendo famosos retratos y generando una relación de continuidad entre distintas técnicas y estilos pictóricos en la obra obra titulada "Women In Art".

http://serdis.dis.ulpgc.es/~ii-dgc/David/Titanic/titanic.html

http://www.templodehecate.com/critica/131/

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/tragaluz/20080621/rostros-femeninos-del-arte-se-exponen-en-un-museo_12460_16705.html

Estos datos son muy interesantes, pero no puedo colocarlos, porque aparte de ser muy extensos se desvían mucho de lo que se trata en el artículo.

• Algunos datos más:

Banda sonora de la película Regreso al futuro II (1989) con el tema "Beat It" http://www.imdb.com/title/tt0096874/soundtrack

Banda sonora de la película Zoolander: Un descerebrado de moda(2001) con el tema "Beat It" http://www.imdb.com/title/tt0196229/soundtrack

Estos datos son quizás relevantes, pero no tanto como para colocar en el artículo. Vendría a ser relevante si la canción se hizo para X o Y película, lo cual no es el caso.

Se le pidió escribir e interpretar las canciones de Batman (1989), pero tuvo que rechazarlo debido a sus compromisos de conciertos.http://www.imdb.com/name/nm0001391/bio

En 1991 dobló a un personaje animado, en la película, The Way of the Unicorn, no sólo prestó la voz al protagonista de los dibujos animados, sino que también produjo la película.

http://www.hola.com/musica/2002/08/28/jackson-poe

En 2002 tenía previsto producir y protagonizar la película "Las pesadillas de Allan Poe".

 Hecho Con lo de The Way of the Unicorn, sin embargo estoy buscando un espacio para el asunto Allan Poe-Batman.

Lo de Batman podía ir por cronología en Autobiografía,cambios de aparienca y Neverland, al final de 2º párrafo: ...convirtiéndose así en uno de los artistas mejores pagados que además tuvo que rechazar la petición de escribir e interpretar las canciones de Batman debido a sus compromisos de conciertos.

Quería dejar también aunque no es de este tema la magnífica actuación de los Jackson el 3 de febrero de 1979 en el programa de TVE Aplauso:

The Jackson Five en Aplauso:

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20090626/the-jackson-five-aplauso/533238.shtml

Encuentro el asunto relevante como para mencionarse en el artículo, el problema es en cuál espacio.

¿Qué te parece en Contrato con Epic y Off the Wall detrás de Michael escribió varias canciones como por ejemplo Shake your Body? casualmente es una de las canciones que cantaron en aplauso. Aprovechando la ocasión quería felicitarte y darte las gracias por el gran trabajo que estás haciendo.Saludos!

--Minamai (discusión) 03:18 31 oct 2010 (UTC)

Hola Minamai! He editado tu post de discusión, se habían colado etiquetas html y era un poco complicado de leer.

Espero que no te importe! Saludos! --Somekindofsign (discusión) 11:47 31 oct 2010 (UTC)

Hola Somekindofsing! Muchas gracias por tu ayuda y por favor no dudes en editar si ves algún fallo. --Minamai (discusión) 12:13 31 oct 2010 (UTC)

Saludos y gracias por la ayuda. Pintoandres⁹⁰ 18:08 31 oct 2010 (UTC)

tengo una imagen q se asemeja a su edad y aspecto antes de morir pero no c como ponerla en el archivo como se hace?? gracias

Candidato a artículo bueno

Creo que reune lo necesario.Ignacio 00:30 13 feb 2011 (UTC)

Yo también lo creo. De echo, si quereis lo nomino para que lo aprueben. ¿Que decis?. ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 10:58 13 mar 2011 (UTC)

Revisión SAB

Como se puede ver en este diff, no se han realizado cambios importantes al artículo desde su reprobación como CAD, donde se señalaron problemas básicos que tenía el artículo, y que al parecer no se han subsanado. La redacción sigue siendo mala, la traducción no es la mejor y me parece que hay secciones cuyo punto de vista no es tan neutral. Lo repruebo hasta que se solucionen todos los problemas ya señalados anteriormente.--WW 00:48 8 abr 2011 (UTC)

Estilos...Rock

Dentro de los estilos musicales de Michael Jackson, ¿no estaría bien incluir rock? Lo digo por canciones como Give In To Me, They Don't Care About Us, Black Or White, Beat It,Privacy,I Can't Make It(Another Day),...y algunas más. Son canciones donde la guitarra es un elemento muy importante, y se trata en ocasiones de riffs "contundentes" como en las mencionadas canciones;entre otras.

--MariMike (discusión) 20:07 18 oct 2011 (UTC)MariMike == Informe de error ==

Michael Jackson murió en su rancho "Neverland".No en una casa alquilada.

MICHAEL JACKSON EN UN CONCIERTO DE THE BLACK EYED PEAS

La noticia del fallecimiento de Michael Jackson se ha convertido de largo en la más seguida por los medios de comunicación durante la última década, en cuanto a música se refiere. Es muy triste que tenga que ocurrir algo así para que la música sea portada en medios generalistas.

Ha habido como era de esperar un montón de reacciones e informaciones, algunas con más crédito que otras... no creemos que Janet Jackson vaya a formar parte de The Jacksons en una gira para rendir tributo a su hermano, pero en fin... poco a poco irán surgiendo noticias de forma inevitable.

El pasado fin de semana se celebraba en Reino Unido el festival de Glastonbury, quizá el más importante del mundo. En el cartel estaban Black Eyed Peas, cuyo líder, will.i.am había intentando colaborado con Jackson para un hipotético próximo álbum, que según están las cosas, seguro que verá la luz. El negocio está muy mal, y es muy probable que haya quien se aproveche de una situación como esta. Ojalá nos equivoquemos, o no quien sabe, quizá nos perderíamos algo bueno...

Siguiendo con BEP en su concierto en Glastonbury rindieron tributo a Michael, incluyendo en su set-list cortes como "Don't stop til you get enough" y "Thriller". editado por Cristopher Galvan.

Sólo un comentario

Prácticamente yo creo que nadie sabe perfectamente bien sobre la vida del Rey del Pop, sabremos algunas cosas pero no todo lo que se supone. Además yo creo que hay algo más que aclarar siempre. En la vida de Michael Jackson surgieron muchos problemas, y todos los resolvió, pero naturalmente, este gran ídolo fue una gran persona y nadie, absolutamente nadie tiene el porque discutir de algo que ya no está con nosotros, aunque en parte, hay personas a las que les da curiosidad y, en ese caso, estoy de acuerdo con esta discusión. No hay que discutir cosas que no sabemos de otras personas, porque llegará el día en que también hagan eso con nosotros y no nos gustará. Si sabemos algo, pues hay que ponerlo, (si no está), y si no, pues hay que mantenernos con la boca cerrada. No hay que inventar patrañas sobre la vida de la gente, porque eso es el comienzo de una discusión que puede llegar a convertirse en pelea. Sólo le pido que reflexionen tantito sobre esto.

Gracias por ver este comentario. Los saluda Edson Adolfo Diéguez Calderón. — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.139.172.106 (disc. • contribs • bloq).

Neutralidad y falencias

Hola, aviso que realizé esta edición en el cuerpo principal del artículo. Los motivos:

• En muchas circunstancias, el artículo no sigue las convenciones de estilo según Wikipedia; esto es de importancia para cualquier artículo dentro de esta enciclópedia y también que, respete el idioma.
• Presenta diversos problemas de homogeneidad, ya que, muchas veces se escriben los número en letras y otras en dígitos. Es recomendable dejarlos en letras Según la RAE (punto 1.1). Las comillas adecuadas en el idioma español, son las ángulares ( « » ).
• Y lo más importante, que la redacción no es nada buena, redunda mucho en sus hechos y no es nada neutral (uno de los pilares de Wikipedia).

Los puntos que señalé, se hacen en exceso durante este artículo. Dejé las respectivas plantillas de mantenimiento para tomar cartas de medidas sobre este asunto ya que, el artículo es bastante concurrido y empaña la imagen de Wikipedia. Cabe añadir, que he visto que muchos pasajes de los que se menciona aquí, han sido utilizados como fuente primaria algo que es de muy mal gusto. Saludos, Chris David Schweitzer Aleman ... Ich will nur dein Freund sein 16:02 30 may 2012 (UTC)

He revertido la retirada de la plantilla de mantenimiento, ya que es algo que hay que discutir, dando aviso, si es posible, al usuario que la puso. Yo creo que el artículo no tiene esos problemas en general, aunque sigue habiendo ciertos párrafos o frases que rozan el autotrad, y hay algunas afirmaciones que necesitan referenciarse o eliminarse, creo que en general se puede retirar la plantilla. Saludos, Gons (¿Digame?) 09:40 18 mar 2013 (UTC).

Lamentablemente, los problemas aún siguen presentes. A posteriori, la plantilla de ortografía es más pertinente en otros artículos que en este. Sin embargo, los errores gramáticales junto a los neutrales van tomados de la mano en este contexto. Se cometen muchos circunloquios, redudancias y todos los demases, sin ir más lejos, por ejemplo en la introducción:

1 Conocido como el «Rey del Pop», logró cerca de 80 récords por diferentes motivos

1 Fue reconocido durante su carrera con el apodo del «Rey del Pop», siendo la superestrella de la música pop16 más exitosa a nivel mundial, sin embargo también su música incluyó una amplia acepción de subgéneros como el rhythm & blues (soul y funk), disco y dance.

Contradicción y una repetición que no se debe dar. Además, eso de "siendo la superestrella de la música pop más exitosa a nivel mundial" es re poco neutral, a menos que se reestructure y se diga algo así como "lo que lo ha llevado a ser calificado por algunos medios...".

2....y fue incluido en el Libro Guinness de los récords en numerosas ocasiones, entre ellos: por ser el artista musical más premiado de la historia, con cientos de galardones

2. Michael Jackson a lo largo de su trayectoria ha cosechado múltiples premios, ha sido incluido dos veces en el Salón de la Fama del Rock, ha batido múltiples récords en el Guinness World Records y ha recibido veintiséis American Music Awards y quince premios Grammy en diversas categorías musicales, de los cuales dos son póstumos. Posee el récord del artista más galardonado de la historia de la música, con más de 400 premios

Lo mismo que arriba, repetición baladí y, hasta un poco contradictorio.

Por otra parte, continene mucha información no actualizada, como por ejemplo: "Además ha sido el primer y único artista que ha logrado empezar y terminar el año con un álbum en el número 1 (Thriller). Ese de único ya sobra, pues Adele también ha alcanzado ese récord.

Algo que es extremadamente importante: la neutralidad (todos sus lados y sombras). Durante la muerte super mediática del señor Jackson, se consolidaron muchos bulos, por decirlo de alguna manera. Un ejemplo son las ventas, como lo pude exponer ampliamente aquí. Lo bueno es que esta parte tan controversial ya está arreglada, pero hay más información que debe presentar todos sus lados y sombras, sobre todo cuando de fuentes confiables se trata, no tenemos que ser jueces de la información. Esto incluye también, lógicamente, los adjetivos que se le dan.

Es un artículo muy visitado, que ha sido evaluado cientos de cientos de veces. Todavía contiene decenas, cientos o miles de detalles menores y grandes que arreglar, entre ellos lo que ha señalado Gons ("ciertos párrafos o frases que rozan el autotrad"). Por mi parte, sigo pensando que las plantillas de mantenimiento son aún pertinentes, para que todo quien pase por aquí se de cuenta de las falencias del artículo. Es lamentable, porque es un artículo bastante concurrido e indudablemente importante para la Wikipedia. Un saludo, Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 01:15 19 mar 2013 (UTC)

Religión

¿Alguien sabe a qué religión pertenecía Michael Jackson?. En internet salen páginas que dicen que él era testigo de Jehová, musulmán, budista, hasta le inventan religiones. — El comentario anterior sin firmar es obra de André Martín Espinal Lavado (disc. • contribs • bloq).

Nueva foto en ficha

Disculpen las molestias, pero la foto de la ficha principal es del año 1984, y Jackson falleció en 2009. En 25 años cambió bastante de aspecto físico, así que voy a añadir una fotografía más actualizada, más o menos de 2008 0 2009, la misma se encuentra bajo el dominio público de Estados Unidos ya que fue tomada por un miembro del gobierno federal estadounidense en una entrevista escrita.

Muchas gracias.

Foto actualizada no es la adecuada

Una molestia a Wikipedia, la foto que está ahora no es la adecuada ya que esta foto causó mucha polémica. Pues en la foto se muestra a un Michael mucho más blanco de lo que era en realidad. Así que, si no fuera mucha molestia, poner una foto donde se vea bien el Rey del Pop y que las fotos no jueguen con lo que es en realidad UN ÍCONO. No como un señor blanquísimo

EJEMPLOS DE FOTOS ADECUADAS:

http://images4.fanpop.com/image/photos/19000000/MJJ-michael-jackson-2002-2009-19053019-1476-1599.jpg http://www.biography.com/imported/images/Biography/Images/Profiles/J/Michael-Jackson-38211-1-402.jpg http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1150253.1346700328!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/jacko3n-9-web.jpg http://msnbcmedia1.msn.com/j/ap/music%20michael%20jackson%20video-1488678676_v2.grid-3x2.jpg

Gracias

Foto

Ya que no tiene ninguna foto este articulo, se podría poner la misma foto que en la versión inglesa y que se encuentra enlazada en algunas en español. Tiene licencia CC 2.0 Attribution-ShareAlike 2.0 Generic

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Michael_Jackson_in_1988.jpg — El comentario anterior sin firmar es obra de Carocag (disc. • contribs • bloq). --ile (the truth will set you free) 22:35 6 mar 2013 (UTC)

Buenas. Volví a colocar la foto que estaba antes, ni idea por qué estaba sin foto este artículo. Personalmente no me molesta la de la wiki inglesa pero soy de las que prefiere las fotos a color, antes que las en blanco y negro (porque lo usan como un efecto "artístico" e interfiere en la ilustración del sujeto).Saludos.--ile (the truth will set you free) 22:35 6 mar 2013 (UTC)

Holas! A mi no me parece bien repetir la foto en la casa blanca en 1984 tres veces. La "artistica" esta linda y no es repetida. Creo que seria mejor conseguir una de la epoca dorada de Thriller. --Usuario:IPhonak 7 mar 2013 (UTC)

Creo que para la ficha lo mejor sería conseguir la más actual y de buena calidad posible, sobre todo de sus últimos años. La de su época dorada puede ir en su sección correspondiente. En general no me molesta nignuna de las fotos para que ocupe el espacio de la ficha, por lo que se puede decidir por una y borrar la que se repite en el cuerpo del artículo.

Comentario 750 millones

En su wikipedia hay un error que dice que el ah vendido más de 350 o 400 millones de discos vendidos pero hay un lugar en donde dice que el esta como de lo s que más avendido más con la totalidad de más de 750 millos y en verdad la cantidas que mas ah vendido es 750 millones. — El comentario anterior sin firmar es obra de 66.98.34.155 (disc. • contribs • bloq). --ile (the truth will set you free) 18:09 15 abr 2013 (UTC)

 No, los 750 millones son un hoax, una cifra irreal no avalada por la IFPI. Porfavor, leer atentamente la llamada de nota del artículo

De acuerdo con The Wall Street Journal y otros medios de comunicación, el dato de los 750 millones de unidades vendidas por Michael Jackson es una cifra inflada que se afirmó inicialmente por Raymone Bain (2006),9 10 quien fue la publicista del cantante en ese momento, sin ninguna prueba fáctica y probablemente en un esfuerzo por promover las ventas de álbumes.11 12 5 Desde 2006 hasta la actualidad medios como lo es MTV, Billboard o Reuters han afirmado que Jackson ha vendido 750 millones (ya sea records o álbumes),13 14 15 sin embargo, Adrian Strain, un representante de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica también ha expresado que esta cifra es irreal.11 Luego de su muerte, sus ventas se estiman en unas 400 millones de producciones musicales; 40 millones adicionales de los 350 millones que vendió en vida--ile (the truth will set you free) 18:09 15 abr 2013 (UTC)

Falta categoría

¿La categoría correcta a añadir por su causa de muerte no seria la de Categoría:Fallecidos por drogas? 186.28.10.7 (discusión) 16:27 13 jul 2013 (UTC)

Cambien la foto

Por favor cambien la foto para una más moderna se les hace muy difícil? Uno va a buscar a Ludwig van Beethoven y no aparece como imagen principal una pintura de su adolescencia. Una foto completamente adecuada y apropiada, no pongan una foto fea. Una donde las personas que visiten su artículo se lleve una imagen exacta de quién o cómo era en realidad nuestro rey, que en paz descanse :( Yo no propongo ninguna ustedes solamente encárguense de conseguir la mejor foto qué esperan. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sherlose (disc. • contribs • bloq). ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 23:14 14 sep 2013 (UTC)

1) Modales. 2) Civismo. 3) Etiqueta 4)  No hay una foto más actual. ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 23:14 14 sep 2013 (UTC)

Sobre influencias

Los que hay ya están bien, son confirmados, pero faltan otros que también han hecho su admiración pública hacia él y son interesantes de mencionar, como: Lady Gaga, Justin Bieber, Akon o Miley Cyrus. Emanualpapelera (discusión) 00:04 9 feb 2014 (UTC)

No has presentado fuentes que indiquen que esos artistas hayan recibido influencias de Jackson. Saludos cordiales, 00:08 9 feb 2014 (UTC)

Wikiproyecto: Michael Jackson

Hola tengo una pregunta respecto al Wikiproyecto: Michael Jackson:

1. ¿Por que esta Inactivo el Wikiproyecto Michael Jackson por que la ultima discusión fue a se un año atrás?

pero hay uno del 2014 pero ese soy yo...This Is It MJ (discusión) 23:43 2 may 2014 (UTC)

9oo, un Wikiproyecto está inactivo cuando ya nadie participa en él, y la última edición en ese Wikiproyecto es de 2011. De hecho, la mayor prueba de que está bastante parado es que nadie respondió a tu mensaje en la discusión. Para evotar confusiones, añadiré la plantilla de "inactivo".

Si deseas reanimar el proyecto puedes buscar colaboradores para ello. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 00:28 3 may 2014 (UTC)

Quiero que Wikipedia ponga que MJ fue un filantropo en las descripciones que se hacen al principio

Creo que es un error no nombrar al principio de las descripciones que se le hacen a Michael Jackson que el fue un filantropo. Cito: ``Michael Jackson, fue un cantante, compositor y bailarín estadounidense de música pop y sus variantes.´´ . A lo que dedico su vida fue a la música y al ayudar a las personas. Creo que el termino filantropo le hace justicia. Propongo que se cambie el principio de la descripción y se agregue esa palabra. ``Michael Jackson, fue un cantante, compositor, bailarín de música pop y filantropo estadounidense´´.

Gracias. - --190.137.30.244 (discusión) 05:48 4 feb 2015 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 13 feb 2015 (UTC)

 Hecho Hice unas modificaciones en la ficha introductoria y añadí otras ocupaciones del cantante en la introducción. Saludos y gracias a ti. • MADONNA • 01:59 21 feb 2015 (UTC)

Archivo de la chaqueta

He retirado el archivo de la chaqueta que generó conflicto entre tres usuarios en días recientes. Por otra parte la calidad de el archivo es mediocre y dicha chaqueta ya aparece en la imagen de Jackson que acompaña la ficha principal.

Si se vuelve a incluir, tener en cuenta que no es necesario acompañar el archivo de siete referencias. Basta con una buena fuente incluida en una plantilla de citas bien completada.--Libertad y Orden (discusión) 18:45 30 mar 2015 (UTC)

Primero que nada me gustaría aclarar algunas cosas. Según puedo ver los hechos ocurrieron así: en su revisión, MadonnaFan señaló que el enlace no funcionaba y además pidió que se usaran los parámetros en español de la plantilla {{cita web}} (en lugar de «cite web», «title», «work», etc.), cosa que DanteQuiroga malinterpretó como que fue rechazada porque el contenido de la fuente estaba en otro idioma distinto al español. Después yo intenté acceder al enlace pero me fue imposible tanto directamente como mediante archivo, por lo que, tal y como señalé, la información no era corroborable y deshice. Más tarde, DanteQuiroga, añadió 7 referencias dejando un resumen de edición que sinceramente no entiendo y del que me reservo toda interpretación. Finalmente, Libertad y Orden, eliminó la imagen y abrió este hilo.

A mi parecer aquí lo que ocurrió no fue tanto un conflicto entre tres usuarios, sino un conflicto con las verificabilidad de las fuentes usadas y una serie de malentendidos. A mi parecer, concuerdo en que no era necesario agregar 7 referencias, (la cuales revisé y no mencionaban algo parecido a «Bad Era», sino que hablaban del Bad World Tour —cabe señalar que no conozco mucho sobre el tema—). Asimismo, discrepo en cuanto a que c:File:Michael Jackson's "Bad" Jacket and Belt.jpg sea una imagen mediocre (fotografía en cuya descripción claramente dice: «Jacket and belt worn by Michael Jackson in the video Bad»).

Como sea, no veo inconveniente en incluir la imagen tal y como estaba, o bien añadirle una descripción apagada a una fuente fiable y verificable. Aunque estoy de acuerdo en que quizá, no sea necesaria. Saludos de ^(ˆ〰ˆ)_GusɑmA ^{｢debate racional｣} 02:33 1 abr 2015 (UTC)

Gusama tiene razón aunque no lo digo solo como fan de Michael Jackson la chaqueta y el cinturón no se usaron en el vídeo de BAD (https://vimeo.com/25470496) sino del Bad World Tour o mejor dicho la gira musical de BAD. Pero en fin esa decisión que quede en manos de quien tenga que quedar porque para demostrar que chaqueta y cinturón eran de Bad World Tour yo puse esas 7 referencias para demostrarle a MadonnaFan quien ahora esta agitando las aguas en el Tablón de Bibliotecarios. Saludos. --DanteQuiroga (discusión) 04:20 1 abr 2015 (UTC)

Te pediré amablemente Dante que no sigas echando leña al fuego: para demostrarle a MadonnaFan quien ahora está agitando las aguas en el Tablón de Bibliotecarios... ¿? Ya hubo alguien que intermedió en el conflicto y espero que se solucione por las buenas. Ninguna de las siete referencias que proporcionaste habla de la «denominada Bad Era», así que en realidad no me estás demostrando nada. En fin, a mi parecer, la imagen ha generado problemas, por lo que en mi opinión creo que no habría que mantener la imagen, por futuras situaciones como esta. Saludos, • MADONNA • 19:06 2 abr 2015 (UTC)

Fusión de contenidos e historiales con el artículo Deborah Rowe

Tras la consulta de borrado del artículo Deborah Rowe, he fusionado ambos artículos, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:51 19 may 2015 (UTC).

 Gracias por la aclaración. Mis saludos, • MADONNA • 15:14 20 may 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.mjtmc.com/news/details.aspx?lang=EN&module=AHAA&baseModule=AHAA&news_id=1062&page=1
• http://www2.grammy.com/GRAMMY_Awards/Winners/Results.aspx?title=&winner=Michael+Jackson&year=0&genreID=0&hp=1
• http://www.rpp.com.pe/detalle.php?nid=276516&op=7
• http://www.vh1.com/news/articles/1429785/19990527/guns_n_roses.jhtml
• http://www.vh1.com/news/articles/1426933/19990505/carey_mariah.jhtml
• http://www.rtve.es/noticias/20081124/michael-jackson-llega-acuerdo-amistoso-principe-bahrein/198054.shtml
• http://articles.cnn.com/2009-07-09/entertainment/michael.jackson.glove_1_vitiligo-glove-jackson-trademark?_s=PM:SHOWBIZ
• http://michaeljackson-tributes.com/2009/07/03/fred-astaire-thought-michael-jackson-was-the-greatest-dancer/
• http://www.michaeljackson.com/fi/blog/michaels-vocal-lessons
• http://www.famaweb.com/noticia-revista-fama-una_subasta_de_objetos_de_michael_jackson_causa_el_enfado_del_cantante-288.html
• http://www.rtve.es/noticias/20090805/michael-jackson-descartado-para-premio-nobel-paz-por-haber-fallecido/287932.shtml

Elvisor (discusión) 16:54 1 dic 2015 (UTC)