Discusión:Nuevo Orden Mundial (conspiración)

Esta página le interesa al Wikiproyecto Teorías acientíficas y anticientíficas.

Voy a traducir el articulo en ingles de este tema. Aunque es un tema controversial el articulo en ingles es considerado "bueno" por ambos "bandos". En las proximas semanas o meses procedere con el cambio. Sky

colectivismo y plutocracia[editar]

¿Nadie se ha dado cuenta de que colectivismo y plutocracia son ANTÓNIMOS de manual?

        Para darse cuenta de eso hay que haber leído libros y tal. No parece precisamente que sea el perfil de quienes creen en tenebrosas conspiraciones masónicas que buscan teledirigir el mundo para destruirlo.

¿Que es esto?[editar]

"Satanicos que quieren abrir el camino a el anticristo para que todos los reinos y gobiernos del mundo caigan dominados a sus pies. No apoyar la masoneria es estar apoyando la causa antiiluninati. Esta gente es de la mas rica y poderosa del mundo y tratan de manipular la mente de las personas para que se dobleguen a su "Nuevo Orden Mundial". Piensenlo y se daran cuenta de que es verdad."

Dudo mucho que ese parrafo deba ir en este articulo, si el creador del articulo no lo borra o edita, proximamente yo mismo procedere a borrarlo (bueno, creo que de eso es de lo que se trata wikipedia)--Nowheremandp (discusión) 16:36 25 may 2008 (UTC)[responder]

Informacion limitada[editar]

Buenas a todos.

falta mucha informacion en este articulo asi como un monton de enlaces externos interesantes acerca del tema como por ejemplo las peliculas documentales de alex jones. Precisamente el hecho de que se trata de temas en los que hay poca luz porque nos son apartados de la vista requiere que nos podamos hacer lo mas conscientes posible de ellos.

Buen dia!

Estoy de acuerdo, un enlace a los documentales de Alex Jones es necesario para iluminar este oscuro plan.

--195.53.125.135 ([[Usuario Discusión:195.53.125.135|discusi 7 oct 2008 (UTC)

el concepto está mal[editar]

El nuevo orden mundial es un concepto al que se refiere Bush padre luego de la primera guerra del golfo (1990-1991) Sinceramente creo que lo explicado en el articulo tiene mucha cuerencia y dice mucho hacerca de este nuevo orden mundial, así mismo todo lo que dice en la discución hacerca de los errores de ese NOM lo que es logico porque no conviene a ellos que el mundo sepa tan tempranamente lo de este orden que ya esta trabajando.

Nota: El concepto de "Consignas" es sacado del libro 1984 de George Orwell, por lo tanto es necesario quitarlo porque escapa del concepto de "Nuevo Orden Mundial" junto con darle poca seriedad al artículo.

-

La orden de los "Illuminati" tenian como objetivos eliminar todas la religiones y asentar las bases para un solo gobierno de extrema derecha, esta orden camb — El comentario anterior sin firmar es obra de Virum Mundi (disc. • contribs • bloq). 21:04 25 jul 2021 (UTC)[responder]

Efectivamente, es un concepto muy usado en política desde hace muchos años. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fjherrero (disc. • contribs • bloq). 17:48 25 jul 2021 (UTC)[responder]

Definición[editar]

Según el DRAE la palabra "alegadamente" no existe por lo que su uso es informal y se debe procurar usar un lenguaje apropiado.Además la definición la cambio ya que al ser un conspiración este tema es de carácter especulativo,sin embargo en la definición se pretende hacer pasar esta teoría como cierta.Fukurou-san (discusión) 05:53 13 nov 2010 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Se debería de realizar una revisión a las referencias que se están utilizando porque existen algunas que no son apropiadas como por ejemplo un link a un foro o blog.Los he eliminado.Ahora mi duda es si tambien la pagina web cuttingedge.org es una referencia válida.Fukurou-san (discusión) 16:32 8 abr 2011 (UTC)[responder]

Bunker de Noé[editar]

He retirado el enlace a la novela de autopublicación El Búnker de Noé, ya que apuntaba a un link personal de una novela de amazon sin referencias ni valor reseñable que refuerce el artículo. Si he hecho mal restablecer el artículo anterior--Scandisk65 (discusión) 10:40 11 ago 2012 (UTC)Scandisk65[responder]

criticas[editar]

para q tiene una seccion de criticas si todo el articulo es una critica?

El Nuevo Orden Mundial no es sólo el gobierno mundial[editar]

Aunque esa sea su culminación, también lo es los aparatos del sistema que utilizan y han utilizado hasta este momento (educación obligatoria, música, cine de hollywood, revolución sexual, robótica con fines eugenésicos, eliminar las cualidades del hombre que vivía en la naturaleza, buscar la destrucción de la familia tradicional, el progreso, la economía, el trabajo asalariado...) Recomendaría leer "La Danza Final de Kali", noto el artículo muy escéptico y oficialista. Es todo un proceso que busca hacer un "nuevo hombre". Si bien las constituciones democráticas no han sido suprimidas para que se consiga una dictadura sí que han sido cambiadas para favorecer a grupos de Wall Street o aquellos inversores a los que se le debe la deuda de los Estados, como los casos de USA o España. Sobre el capitalista que busca ganancias y beneficios, si ya quiere aumentar su propiedad privada, capital y empresas se me hace irrisorio que sean tan crédulos para pensar que su mentalidad de ambición se reduzca a lo puramente comercial y no tenga objetivos políticos teniendo ya grandes riquezas.

¿Y tienes evidencias de lo que dices?

HuesoMedieval (discusión) 05:30 21 mar 2022 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 12:08 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Título de la página[editar]

La palabra conspiración entre paréntesis aparece en el título. Y aunque evidentemente lo es se puede decir que la historia misma lo es. Me explico, citando a la R.A.E. conspirar Del lat. conspirāre. 1. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra su superior o soberano. 2. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra un particular para hacerle daño. 3. intr. Dicho de dos o más cosas: Concurrir a un mismo fin. 4. tr. desus. Convocar, llamar alguien en su favor.

La primera y la cuarta acepción no aplican en este caso particular. Pero si la tercera y la cuarta: dos o más personas que se unen con un mismo fin. Dicho esto, quisiera saber cuantas páginas dentro de wikipedia hablan de dos o mas personas que se unen con un mismo fin y no dicen "conspiración" en el título.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 9 en Nuevo Orden Mundial (conspiración). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.progressivebookclub.com/blog/2009/05/29/progressive-putdown-reflections-on-edmund-burke/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.disclose.tv/action/viewvideo/10232/Robert_F__Kennedy_Jr__attacks_NWO_media_/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.realzionistnews.com/?p=183
Se corrigió el formato o el uso para http://www.noticiasnumismaticas.com/2009/08/conspiracion-mundial-en-los-nuevos.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/index_noi.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.fbi.gov/publications/leb/1999/sept99leb.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.fbi.gov/publications/leb/1999/sept99leb.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130310080017/http://www.religion-online.org/showarticle.asp?title=3075 a http://www.religion-online.org/showarticle.asp?title=3075
Se corrigió el formato o el uso para http://www.villagevoice.com/news/0046,hark2,19825,9.html