Discusión:Nyck de Vries

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Nyck de Vries fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Automovilismo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Automovilismo/Fórmula 1.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nyck de Vries. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:09 20 feb 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nyck de Vries. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:46 5 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nyck de Vries. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:01 1 ago 2020 (UTC)[responder]

Revisión AB 24 de marzo de 2022[editar]

Estimado @XxAlanEZExX: gracias por tomarte el tiempo de redactar este artículo. Después de analizarlo, tengo los siguientes comentarios, divididos en secciones:

INTRODUCCIÓN
  • No es necesario especificar que nació en Países Bajos, ya que se indica al decir que es un piloto neerlandés.
  • El "respectivamente" sobra en la oración, pues se entiende que ganó ambos títulos en 2014.
  • "siendo el piloto reserva"... es mejor evitar ese tipo de gerundios de posterioridad en la medida de lo posible.
  • En los artículos buenos, normalmente la introducción es más completa. Debe incluir un resumen de los aspectos más destacados del artículo, y aquí se pasan por alto algunas etapas importantes en la carrera del piloto. Te pongo como ejemplo los AB del nadador Ian Thorpe o del luchador Jeff Hardy, que cuentan con secciones introductorias más completas. No tiene que ser algo demasiado extenso, pero si debe contener un resumen completo de lo que se muestra en el artículo.
INICIOS
  • Se extraña en el artículo una sección que hable sobre la vida temprana del deportista, como su lugar y fecha de nacimiento, nombres de los padres (si es posible) e información académica. También un apartado donde se mencione cómo llegó a ser automovilista, para ya dar paso a la información de 2008 en adelante que se encuentra en el texto.
FORMULA RENAULT 2.0.
  • Dividir por años es una buena idea, pero el manual de estilo recomienda que los párrafos entre títulos no sean tan cortos. En este caso se suelen agrupar varios años para evitar estos párrafos cortos (por ejemplo, se podría titular la sección así: 2012-2014: Fórmula Renault 2.0).
  • Poner el 11 en letras.
  • En el párrafo 2012 se abusa del gerundio de posterioridad (logrando, finalizando, obteniendo)
  • "obtuvo dos segundos puestos, ambos obtenidos"... hay redundancia.
  • "esta elección se ve recompensada"... Una oración en presente cuando el tiempo verbal general es pasado.
  • 14 y 12 ponerlos en letras.
  • "obteniendo nueve victorias"... gerundio.
GP3 SERIES
  • No es necesario enlazar los años.
  • Después de Grand Prix, mejor usar coma que punto.
  • Nuevamente el gerundio en finalizando.
  • Sección es demasiado corta, con apenas dos líneas.
CAMPEONATO DE FORMULA 2 DE LA FIA
  • Esta sección se encuentra mejor dividida que las anteriores, ya que los párrafos tienen la longitud adecuada. Sin embargo, 2019 debería dividirse en dos o tres párrafos para que no aparezca tan denso.
  • Nuevamente se enlazan algunos años.
  • "se unió junto al venezolano"... mejor usar una oración más natural como "participó junto con el venezolano".
  • "donde obtuvo varios puntos, hasta que obtuvo"... redundancia
  • Nuevamente hay gerundios de posterioridad (luchando, intercambiando)
  • Se mezclan los tiempos verbales (se aferra, pierde la oportunidad)
  • Algo que noté en este párrafo y en algunos otros es la presencia de oraciones cortas separadas por punto seguido que podrían unificarse.
  • En la sección 2018 aparecen gerundios (terminando) y tiempos verbales incorrectos (batallaría, obtendría).
  • En 2019 hay errores similares en los tiempos: "anunció que abandona", "obtiene el liderato", "obtendría".
  • Nuevamente los gerundios (obteniendo, quedando).
SIGUIENTES SECCIONES
  • No voy a hacer una revisión profunda de las secciones faltantes, pues los errores son bastante similares: gerundios de posterioridad, tiempos verbales mezclados, redundancias y frases cortas.
CONCLUSION

En el texto se pueden apreciar errores frecuentes citados en esta guía, específicamente en los puntos 1, 3, 12, 14 y 19. Adicionalmente, habría que agregar una sección de vida personal del biografiado, como suele hacerse en los AB. En general las referencias están en un formato correcto, y la carrera del piloto también tiene información suficiente, aunque no se menciona nada acerca de cómo inició en el automovilismo, algo que debería incluirse.

Por el momento debo reprobar el artículo para que el redactor tenga todo el tiempo suficiente para aplicar las mejoras del caso. Sugiero revisar muy bien esta guía para darle un buen repaso al texto y corregir los errores que allí se mencionan, y de esta forma el artículo pueda ser aprobado en una futura nominación. Aprovecho para felicitar al redactor por su colaboración en el tema del automovilismo y lo animo a seguir trabajando para que el artículo de Nyck de Vries pueda convertirse en AB. ¡Ánimo! Darthvader2 | Discusión 01:40 25 mar 2022 (UTC)[responder]