Discusión:Paradigma
un paradigma es un modelo que es utilizado por cierto tiempo , ya que queda abierto a ser reemplazado por nuevos pardigmas que puedan sugir en el futuro.--200.60.211.100 (discusión) 23:35 19 may 2008 (UTC)--200.60.211.100 (discusión) 23:35 19 may 2008 (UTC)--200.60.211.100 (discusión) 23:35 19 may 2008 (UTC).
¿Mala traducción?[editar]
Me parece que el artículo explica de forma medianamente aceptable los conceptos básicos del significado de esta palabra en inglés, y puede que también en otros idiomas. Sin embargo, esto es Wikipedia en Español, y el artículo debería adecuarse a este idioma, sin quedarse simplemente en una simple traducción del artículo original en inglés. En mi opinión, lo mínimo sería resaltar que la acepción de la palabra paradigma que se expresa en el artículo ni siquiera está contemplada en la última versión del diccionario de la RAE (podemos consultarla en [1]). Por todo ello es por lo que me he visto inclinado a poner la etiqueta de problemas con el estilo. Es probable que no sea la etiqueta más adecuada, pero al menos llama un poco la atención para mejorar este artículo. Un saludo, ObscurO 00:14 30 nov 2006 (CET)
Pues gracias a la etiqueta que le has puesto he corregido la ortografía, redacción y estilo. En realidad estaban algo mal, no mucho, pero había que pulimentar. Después de hacer eso borré la etiqueta. Si consideras que el artículo se puede ampliar o adecuar al idioma, por qué no pones un letrero que diga justamente eso en vez de usar la etiqueta de estilo y etc... O lo haces tú. Será valiosa tu aportación. Aunque también puedes dejarlo a nivel discusión para que un buen samaritano instruido en la materia le dé más calidad a la traducción. Y se me ocurre: ¿Por qué no poner un letrero que diga que es traducción fiel del artículo en inglés? No sé, sólo son ideas.
Por si alguien se interesa en ampliar este artículo dejo acá esto:
paradigma. (Del lat. paradigma, y este del gr. παράδειγμα).
1. m. Ejemplo o ejemplar. 2. m. Ling. Cada uno de los esquemas formales en que se organizan las palabras nominales y verbales para sus respectivas flexiones. 3. m. Ling. Conjunto cuyos elementos pueden aparecer alternativamente en algún contexto especificado; p. ej., niño, hombre, perro,
pueden figurar en El -- se queja.
Que es la definición de paradigma que se encuentra en el DRAE.
--Francisco Puente 23:25 27 ene 2007 (CET)
- Muchas gracias por tus consejos y aportación. He decidido iniciar un nuevo apartado en el artículo que deje constancia sobre el hecho que menciono en mi comentario anterior. Agradecería que fuera revisado, ya que mi redacción puede dejar amplio margen para la mejora. --ObscurO 02:31 22 oct 2007 (CEST)
Más de esto[editar]
Se necesita otro artículo de paradigma, opuesto de sintagma. Pero se necesita una página de esas que se hacen cuando son varias entradas para una misma palabra. Yo no la sé hacer. Si alguien la hace yo escribo el otro artículo para esta misma palabra.
--Francisco Puente 23:29 27 ene 2007 (CET)
Apegado a la realidad del Idioma[editar]
Francisco me parece buena tu apreciación con respecto a la traducción del libro que se intenta expresar en este texto, sin embargo a mi parecer esta apegada a la realidad del Idioma y simplificada para su entendimiento popular, aun así te comento que me agradaría conocer tu definición para poder darle un sentido mas fuerte a esta palabra tan extensa que ha paralizado naciones e intelectuales.
IMT CESAR F SANTOYO
Pequeña gran errata[editar]
Esssto...estoy leyendo el artículo y he visto que del 10. al 14. está todo repetido!!Lo digo por avisar a las autoridades pertinentes y que lo borren ellos, no vaya yo a meter la pata! Saludillos, Kasiber
- He borrado las secciones repetidas. Eosphoros (discusión) 18:10 23 feb 2008 (UTC)
Paradigmas ==
Entiendo que es un conjunto de ideas o crrencias compartidas por un grupo de personas, cientificos etc, que guian las practicas.
Lastima esta mal definida desde el principio[editar]
Paradigma es un concepto de opciones de científica ?, no tiene sentifdo. podria ser: es un concepto de opciones cientificas ?.
Terrible error de redirección!!!![editar]
No entiendo porqué redirirge a este artículo desde "marco teorico" ó "marco conceptual" la verdad el contenido a penas si tiene algo que ver con lo que es un marco teoríco o conceptual (y haciendo un esfuerzo), sugiero crear el artículo de "marco teorico" y "marco conceptual" y desligarlos del de "paradigma" o al menos ampliar este artículo, aunque la verdad no veo una relación clara entre lo que es un marco conceptual de, por ejemplo, un trabajo de investigación con la palabara "paradigma". El marco conceptual es aquel referente sobre información necesaria para enteder una investigación, proyecto, trabajo escrito, etc, es decir para entender su contexto, por otro lado el marco conceptual, incluye todas aquellas teorías dentro de las cuales se desarrolle el escrito, por ejemplo, si mi investigación es acerca de la electricidad, el marco teórico contendria las ecuaciones, formulas, teorias atómicas y leyes de la electricidad, y en este artículo no veo nada de eso, ni siquiera algo que se le acerque, no entiendo como se redirigió arbitrariamente a un artículo sin relación. 30/05/2012
- Parece razonable--Sólo sé que nada sé. (discusión) 12:04 31 may 2012 (UTC)
A su vez tiene las mismas raíces que «demostrar» ?[editar]
De dónde salió eso? Me parece que debería ser eliminado.--Gonzalcg (discusión) 02:08 8 abr 2013 (UTC)
Foto de Einstein y etimología de "demostrar"[editar]
Hola efectivamente, creo que esa parte de la etimología sobre "demostrar", etc., debería ser eliminada, no hay referencia clara en cuanto a ella.
Otra cosa que debería ser eliminada es la foto de Einstein, porque ¿de verdad él hizo un cambio de paradigma o solamente inventó una teoría adicional a la dominante? Realmente el cambio de paradigma es hasta cierto punto poco común, digamos se dio cuando se abandona el modelo ptolemaico y se acoge el sistema copernicano, por ejemplo. Hay que poner otras imágenes que no sean las clasicas, a Einstein ya lo tenemos hasta en el papel de baño.