Discusión:Peñalara

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Peñalara fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Etimología en discusión[editar]

He mejorado el apartado de Etimología, destacando la probable relación con el topónimo castellano Lara. La referencia a "cabezas planas" sólo la he visto reflejada en un autor; ¿alguien conoce más referencias?--Eleder 17:19 4 oct 2007 (CEST)

He redactado la sección de manera que se exponen las dos teoría de una forma en que una no quite veracidad a la otra. Realmente, esa comarca burgalesa nada tiene que ver con este pico, por lo que ambas teorías son un poco inciertas. Miguel303xm 15:18 4 oct 2007 (CEST)
Gracias, Miguel. A veces tiendo a ser demasiado cauto en las etimologías. En todo caso, en esa interpretación en concreto sí cambiaría una cosa: traducir PENNA por "cabezas" sí que me parece excesivo, cuando la palabra da directamente "peña". "Peña plana" mantiene el sentido, y me parece más lógico (aunque no aparezca en esa referencia). ¿Cómo lo ves? ¿O sería un problema de 'fuente primaria'?--Eleder 17:19 4 oct 2007 (CEST)
Yo de latín se menos que lo que sabe de química nuclear un hombre de una tribu del Amazonas. Solo puse lo que venía explicado en esa web. Yo lo dejaría tal como está ahora ¿no? Miguel303xm 17:35 4 oct 2007 (CEST)
Yo no soy experto en latín, pero he mirado un poco más en detalle y no he encontrado en ningún sitio que PENNA pueda significar "cabezas" (puede significar "pluma", "castillo" o "peña")... El problema, claro, es que esto supondría "corregir a la fuente", lo que no sé si está permitido en Wikipedia...--Eleder 18:24 4 oct 2007 (CEST)

Voy a preguntar a una tia mia que tiene un doctorado en latín y griego antiguo para asegurarme. Aun así no me extraña nada que penna signifique cabeza cuando muchas montañas y elevaciones se llaman "cabeza de tal" o "cabeza de cual". Por lo menos ahora tenemos una referencia externa en el artículo, que es lo que se pide. Miguel303xm 21:00 4 oct 2007 (CEST)


Reporto un acto de vandalismo, véase la edición que he deshecho hoy en este artículo. Entre todos colaboremos a detectar y revertir o deshacer estos hechos y denunciemos aquellos que sean claro vandalismo, por unos artículos buenos.

--Turbonada (discusión) 22:18 12 oct 2012 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Peñalara. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:21 26 jun 2019 (UTC)[responder]

Desacuerdo[editar]

Pongo el artículo en desacuerdo por la evidente falta de referencias. Irwin キリト 03:49 24 sep 2020 (UTC)[responder]

En contra En contra de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 08:18 24 sep 2020 (UTC)[responder]
En contra En contra de que continúe siendo AB por la escasez de referencias. Marco M (mensajes) 14:59 25 sep 2020 (UTC)[responder]
En contra En contra de que continúe siendo AB por la falta de referencias. Darthvader2 (discusión) 01:16 30 sep 2020 (UTC)[responder]

Con tres votos en contra y ninguno a favor se cierra el desacuerdo y el artículo pierde la categoría de AB. --IngenieroLoco (discusión) 11:18 4 oct 2020 (UTC)[responder]