Discusión:Petróleo

Esta página le interesa al Wikiproyecto Química.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Cambio climático.

derivados del petroleo[editar]

Teoria biogenica[editar]

no entiendo por qué se da un lugar tan importante a esta teoría cuando "Uno de los obstáculos principales en el desarrollo de la teoría abisal y abiótica del origen del petróleo ha sido la carencia de resultados experimentales reproducibles y fiables que confirmen la posibilidad de de la síntesis espontánea de sistemas HCs complejos bajo las condiciones del manto superior de la Tierra." Es decir, no es admisible científicamente. http://www.burbuja.info/inmobiliaria/4899225-post3173.html

Interesandome en el origen del petroleo veo que existe tambien una teoria abiogenica que podria explicar el origen del petroleo de una manera totalmente creible, ya que las dos teorias se basan en datos no conocidos a ciencia cierta, como es que no se incluye la teoria abiogenica tambien?. Comentarios sobre ambas teorias seran bienvenidos. Como es posible que tal cantidad de restos organicos esten acumulados en ciertos puntos del planeta? De que manera se juntaron? Se puede "datar" el petroleo?

Si la teoria biogenica es cierta..... solo imaginandome una superficie cuasi liquida seria posible la formacion de bolsas de elementos con la misma densidad; alguna idea al respecto? ;) Quizas un "diluvio"? o mejor, una actividad sismica y volcanica excepcional?, o mejor aun.....un cambio en el magnetismo del planeta?

Ea, "ai" queda eso ;).el petroleo es negro

Jesus.

--80.58.23.44 16:26 15 may, 2005 (CEST) Es agradable saber que se ha incluido la otra teoria en la definicion de petroleo, muchas gracias por vuestro buen hacer ;).

Saludos Jesus

ORIGEN DEL PETROLEO

La mayoría del petroleo existente en la tierra procede de la degradación y evolución de restos orgánicos. El petroleo de origen inorgánico o abiogénico es un pequeño porcentaje del total , siendo del mismo modo una teoría aceptada para secundaria. No entiendo por lo tanto como es posible que en un artículo principal de petroleo no se mencione su formación orgánica pero sí la inorgánica...

Respondiendo respecto a la concentracion: creo que se debe a que (teniendo en cuenta que provienen de restos orgánicos-->Teoria biogénica) estos yacimientos se encontrarian en areas de poblacion concentrada (llamemolos bosques de algas, o areas concentradas de zooplacton). Y en la abiogenica, pues como un filon (sabemos que marmol no se encuentra en cualquier lado, o el oro, sino en sitios concretos en concentracion suficiente) Saludos.--Gillen 22:48 21 mar 2007 (CET)

Retrabajamento[editar]

Por cierto que significa retrabajamento? no aparece ni en el RAE. ;) Saludos Jesus --80.58.23.44 16:32 15 may, 2005 (CEST)

Compañias Petroleras[editar]

Creo que es necesario hacer diferencia dentro de la parte de compañías petroleras (además de que algunas se repiten) se podría dividir en: Extractoras, Refinadoras y comercializadoras, en nacionales y Privadas, en el capital y el nivel de empleados, además que algunas son de Petróleo, otras de Petróleo y Gas, así que valdría la pena dividirlas en si solo se dedican a petróleo o hidrocarburos en general

--Pipodv 22:59 15 jun, 2005 (CEST)

Las actividades petroleras constituyen el ejemplo más claro de integración vertical que existe: la misma compañía explora, perfora, extrae, transporta, refina, exporta, comercializa. --Fev 01:49 1 abr 2006 (CEST)

Enarsa (Argentina) podria agregarse alguna referencia a que los objetivos de Enarsa son los mismos que tenia la desaparecida YPF Usuario:Lema Chechi<3

Hola[editar]

me han dicho que el aceite mineral es un derivado del petroleo, quiero saber que de cierto hay en ello , de que está compuestos y que usos medicinales se le puede dar?

att:

webmaster@wzn.zzn.com

hola

quiero saber porque es importante la industria del petroleo en venezuela 
att:
 estefanny

yo puedo dar una contestación lógica a la pregunta de estefany es importante ya que en venezuela las industrias petrolíferas tienen un gran valor y puden ayudar a revalorizar el país yo tampoco lo veo como una cosa tan importante pero si tuviera que dar una contestación daria esa

Estefanny: sabes la industria de petroleo en venezuela es una de las mas importantes en dicho pais, por tanto la mayoria de los ingresos de venezuela son de dicha industria. asi que por eso creo que "es importante la industria del petroleo en venezuela "

Reservas[editar]

Me pregunto si hay algún tipo de errata en las cantidades de las reservas. He leido en otro sitio que la cantidad de barriles consumidos al año es de aproximadamente 30000 millones (84 millones al día), si dividimos 1000 billones entre 30000 millones el resultado es de 33333 años restantes de petroleo, lo que no concuerda con los 40 estimados.

Un saludo. Pedro.

"Se calcula que quedan unas 143.000 billones de toneladas. Hay entre 6,8 y 7,2 barriles de petróleo por tonelada, en dependencia de la densidad del petróleo. Por tanto, las reservas de crudo se calculan entre 970 y 1003 billones de barriles de petróleo." 143.000.000.000.000.000 tn x 7 barriles/tn = 1.001.000.000.000.000.000 barriles = 1.001.000 billones de barriles. En el archivo está confundido.

Jeje, la confusión surge porque los estadounidenses, a diferencia del resto del mundo, llaman billón al número mil millones (10^9), cuando vos y yo le decimos billón a 10^12, o sea, un millón de millones. Por eso la cuenta que hiciste te dio 33333 años, o sea mil veces mas de la realidad, que son mas o menos 33 añitos ^^. Saludos, Tayavek--190.31.51.14 (discusión) 23:13 11 may 2008 (UTC)[responder]

¿No se deberían actualizar los datos del apartado 'reservas'? Aún se habla del año 2007 en futuro ("... el inicio de dicho declive debería empezar para 2007."). Supongo que habrá cálculos más recientes acerca de las reservas actuales y los modelos de consumo en alguna parte... -MVM-

Industria petrolera (Tecnología)[editar]

Creo que hay que cambiar un poco la redacción del artículo. Hay varios artículos que hablan de Destilación, Refinería, Gas, Visbreaking, etc. que deberían estar en alguna subcategoría de este artículo. Además, estoy modificando grandemente el artículo Destilación del petróleo, pero recién he reparado en que existe uno llamado Destilación atmosférica, muy similar al que les menciono. Pienso que sería bueno si colaboramos y reordenamos este tema del petróleo, porque hay varias cosas por ahi sueltas. Paul (05 Ago 2006)

Podria ordenarse primero, en petroleo (teoria de ello), luego, una categoria para refino de petroleo y tecnologia. Más maneras no veo de ordenar. Saludos.--Gillen 22:50 21 mar 2007 (CET) identificar las medidas de control en la fuente, el medio y el trabajador segun el proceso productivo --190.144.115.108 (discusión) 13:11 11 ago 2009 (UTC)[responder]

¿el petroleo algo inconsistente?[editar]

EL petroleo se transformo en la sangre de la sociedad...pero todo el mundo sabe que se va a acabar y cuando eso pase los paises menos desarrollados sufriran las concecuencias...Es el oro negro y eso nos a llevado a aniquilar muchas vidas...ojala encontraramos un combustible facil de obtener y renovable ¿Acaso alguien sabe de alguno?

yo apoyo lo que vos decis,es cierto que se aniquilan muchas vidas y por lo que he investigado (Las petroleras arman a guerrillas en africa para sacar petroleo barato ) es aberrante lo que son capaces de hacer por medio del dinero, aunque esto es solo una opinion personal, creo que algo de esto se amplie en el articulo, lamentablemente no existe otro combustible tan versatil com el petroleo y si existiera las empresas se encargarian de que no salga a la luz, pero no voy a ahondar en el tema ya que esto NO ES UN FORO WP:NOES pero crei oportuno opinar sobre el tema e incluir la direccion [1] en la seccion enlaces Externos--John14 (discusión) 20:12 29 oct 2009 (UTC)[responder]

Tipo de mezcla del petróleo ¿Homogénea o Heterogénea?[editar]

No hay mucho que decir sobre esto ya que es solamente un manejo de conceptos acerca de que tipo de mezcla es el petróleo. Personalmente yo no considero al recurso petroléo no homogéneo como dice al comienzo del artículo. Más bien, al ser una mezcla de la cual no se peuden distinguir las fases ni los componentes, ya que se muestra como uniforme y constante, sería una Mezcla Homogénea

Podría ser que lo que dice en el artículo sea certero, pero sólo a mi juicio es cuando mezclamos petróleo con agua. Ya que esa disolución no se mezcla, al igual que el aceite con agua, sería No Homogénea (Heterogénea) Espero que haya quedado claro. Saludos.

Todo a lo que te refieres es cierto, pero los procesos que emjoran el octanaje y por lo tanto ( aumenta la composición de moleculas con propiedades antidetonantes son esos que se mencionan.

Si con el reformado catalítico te refieres al FCC, yo no lo tendría en cuenta en cuanto a la mejora del indice de octano, sino a la mejora en el aprovechamientoe n las fracciones del crudo.

Por otro lado los dos procesos que a mi juicio van encaminado a la mejora del octanje, y no son nombrados en este apartado son: la polimerización y la aditivación.

Solicito desbloqueo de este artículo.[editar]

Como lo indica el tema/título, solicito el desbloqueo de este artículo, o bien, el que pueda modificarlo, por favor elimine en todos los lugares donde dice que "petróleo extrapesado y bitumen es la misma cosa", pues eso no es cierto.

Si desean contactarme: jimseg99@yahoo.com

Composición[editar]

Hola a todos; me gustaría que se aclarase lo siguiente en el artículo. En la sección sobre la composición del petróleo, se dice: "El número de compuestos es muy grande. La mayoría de hidrocarburos aislados se clasifican como:", y a continuación una lista de tipos de hidrocarburos. ¿Debo entender que éstos son los hallados en el petróleo o que son todos los tipos de hidrocarburos existentes?
Saludos y feliz año, N4D13 13:12 1 ene 2008 (CET).

Hoy , 13 de mayo de 2013, tengo una duda similar. No queda claro(y después de haber releído varias veces) si los hidrocarburos que están en forma de ítem son los que conforman al petróleo o son simplemente una lista de hidrocarburos.

Al principio dice, "compuesto mayormente por parafinas, naftenos y aromáticos". Luego se enlistan los hidrocarburos, entre los que están esos 3, y agregan más. ¿Es que los que están agregados están, pero en menor medida? Saludos.!

Cita requerida acerca de la posición de PEMEX[editar]

Precisamente estaba buscando un ranking de las compañías petroleras en internet y me topé con esto. http://www.socialismo-o-barbarie.org/economia/070121_grandesempresas.htm, ahí se menciona que por ventas, PEMEX es la empresa más importante de America Latina. Aunque ese ranking es del 2005, ví en una revista que seguía siendolo aún en el 2007. Espero que algun wikipedista lo pueda agregar — El comentario anterior es obra de 192.100.181.86 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

--189.152.88.100 (discusión) 00:16 1 jul 2010 (UTC)== Mapa paísees productores == Es una imagen incorrecta, el 99% de los países producen algo de petróleo, por lo que esta producción no debe ser tenida en cuenta, sino a partir de un cierto umbral a reseñar (impacto transcendente con respecto al consumo nacional, o su relación con la producción mundial), el siguiente nivel sería a partir de los países exportadores, y después los grandes exportadores (Otra posibilidad sería en simple relación con su producción total). En cualquier caso, Chile estaría fuera de la lista de países productores, so pena de tener que meter todos los países del mapa en esa categoría (incluida España), lo mismo vale para Alemania, que no resulta ningún productor destacado. También sobra Cuba y los países al sur de México, India, los países europeos menos Rusia, Noruega, Inglaterra, y puede que Holanda y Dinamarca (los ex-productores de la segunda guerra mundial, como Rumanía no deberían estar en el mapa),, y que decir de Irlanda, que saben tienen tanto de petróleo como de camellos. En fin, el mapa es todo un disparate, un desastre en el que se incluyen países con producciones marginales (algo que incluiría a todos los países del globo).[responder]

--SPQR (discusión) 07:08 8 may 2008 (UTC)[responder]

Sobre PEMEX, el artículo dice "Petróleos Mexicanos (PEMEX) es una empresa estatal mexicana, creada en 1938, debido al porfiriato". El porfiriato es un periodo que duró de 1876 a 1911 y PEMEX se creó el 18 de Marzo de 1938.--189.152.88.100 (discusión) 00:16 1 jul 2010 (UTC)[responder]

petroleo en canarias[editar]

La empresa repsol YPF cree que hay una gran bolsa de petroleo en canarias y a pedido autorizacion al gobierno para iniciar la exploracion, suspendida por el tribunal supremo por no haberse estudiado el riesgo de contaminacion sin embargo podria reanudarse el proyecto de explotacion tras haberse pedido de nuevo en 2008 autorizacion al gobierno de Zapatero, si se tiene algo de informacion sobre esto para complementar contesten un saludo.

Composición[editar]

--190.25.102.46 (discusión) 21:44 17 may 2008 (UTC)Me gustaria que se aclarara la composición del petróleo, ya que en el artículo se menciona la lista de hidrocarburos haciendo un poco confusa la información, debido a que no especifica a cual de todos ellos pertenece el petróleo.[responder]

El petróleo no es un hidrocarburo de composición definida. Como se indica en el artículo (sección 1: Composición) el petróleo es una mezcla compleja de todos ellos más otros compuestos que no son hidrocarburos. No se si te ayuda o te deja como estabas. Un saludo. —PePeEfe (discusión) 23:11 17 may 2008 (UTC)[responder]

Corrigiendo FMT, aquí (edición menor)[editar]

Corrigiendo los artículos 15 y 15.1; que en realidad son: 15 y 16, por el siguiente error:

=petroleo en canarias=
La empresa repsol YPF (...)

== Composición ==
--190.25.102.46 (discusión) 21:44 17 may 2008 (UTC)Me gustaria que se aclarara (...)

El error lo cometió el que al escribir el "petroleo en canarias", no lo en marcó con "==" sino con "=". Por ello el siguiente artículo aparecía como un subartículo de él.

y (postergo)[editar]

...iba a borrar el que aparece como artículo 2 de 16 pues está vacio: "derivados del petroleo ". Lo postergo.

--Pla y Grande Covián (discusión) 20:17 23 ene 2010 (UTC)[responder]

Errores del artículo[editar]

Existen varios puntos del artículo que no son correctos, o están mal redactados. 1.- La mayor parte del petróleo es de origen biogénico, es decir procede de la degradación, acumulación y evolución de la materia orgánica. Solo un pequeño porcentaje del mismo puede explicarse de acuerdo a un origen abiogénico. 2.- La clasificación del petróleo de acuerdo a API, son GRADOS, no Gravedad. Los grados API de los petróleos se calculan atendiendo a propiedades físicas como la densidad y la viscosidad. A mayor densidad un petróleo tendrá mas grados API. — El comentario anterior es obra de Skolitos (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. PePeEfe (discusión) 18:26 29 jun 2010 (UTC)[responder]

Puedes corregirlo tú mismo sin problema. PePeEfe (discusión) 18:26 29 jun 2010 (UTC)[responder]

El actual director de PEMEX es Juan José Suárez Coppel— El comentario anterior es obra de Alan andrade (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Juan José Suárez Coppel es el director general, según páginas oficiales. Corregidos los datos erróneos.--Armando-Martin 23:08 3 oct 2011 (UTC)

No existe un sustituto al petròleo al dia de hoy[editar]

En "alternativas al petròleo", no debe considerarse como tal al biodisel, al biogàs, a la generaciòn eòlica, etc. ya que no lo son. Estos son solo alternativas a la generaciòn de energìa por medio del petròleo y sus derivados, pero no son alternativas al mismo, ya que no existe al dia de hoy algo que permita los productos de la industria petroquìmica (empezando por el plàstico, pasando por las gomas, siguiendo por los agroquìmicos y terminando en el asfalto). Deberìa, entonces, en el artìculo, aclararse que solo existen alternativas al petròleo en cuanto a la posibilidad de generar energìa. --Fuzter (discusión) 03:56 3 ene 2011 (UTC)[responder]

El párrafo comienza diciendo "sustancias alternativas a los combustibles derivados del petróleo", no te parece suficiente aclaración? ggenellina ¿mensajes? 05:32 6 ene 2011 (UTC)[responder]

Le falta informacion[editar]

No dice como se extrae el petroleo, o los sistemas utilizados en los paises, o de Pemex o Saudi Aramco

--189.200.64.139 (discusión) 20:07 2 abr 2011 (UTC)Francisco[responder]

Podrías ver en PEMEX, Saudi Aramco, y los artículos de la Categoría:Ingeniería del petróleo ggenellina ¿mensajes? 13:04 7 abr 2011 (UTC)[responder]

Composición química[editar]

Hola alguien me podria decir la compocision quimica del petroleo ATT: RUBEN — El comentario anterior es obra de 189.195.86.77 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. PePeEfe (discusión) 17:32 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Léete el primer párrafo del artículo y la primera sección del mismo («Composición»). El petróleo es una mezcla de compuestos químicos, no tiene un único componente. PePeEfe (discusión) 17:32 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

Buenos dias. La informacion esta desactualizada. Los crudos marcadores no son los actuales, el ranking de las empresas tampoco. Revisar el contenido - --190.201.205.65 (discusión) 13:39 10 nov 2012 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:13 17 nov 2012 (UTC)[responder]

Información desactualizada y/o falsa[editar]

La información de Venezuela en "Principales petroleras estatales de América Latina" está en parte desactualizada y en parte es falsa y/o no confiable.

Fe de erratas en "composición"-"dienos"[editar]

Hola, quería avisarles que en la sección de "composición"-"dienos" dice que la fórmula general de éstos es CnH(2-2), lo cual es un error ya que esa fórmula pertenece a los alquinos. La fórmula general correcta para los dienos sería CnH(2+2). Es sólo un error de signo. Gracias y saludos

--Pazheri (discusión) 22:38 31 ago 2015 (UTC)Sobre el origen del petróleo debe hacerse una separación entre teorías orgánicas y teorías inorgánicas incluyendo a su vez la causa del porqué no son aceptadas o viables para evitar confusiones.[responder]

Esta publicación puede enriquecerse con la inclusión de lo que es un Sistema Petrolero y la clasificación que se hace a partir de su génesis como la encontrada en: Gerard, D., Bradley, J. & Huizinga. (1991) Genetic Classification of Petroleum Systems. Bulletin-American Association of Petroleum Geologists. Vol. 75 No. 10. pp. 1626-1643.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 09:15 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Recurso no-renovable?[editar]

Según el libro de Bjorn Lomborg "El ecologista esceptico" el ritmo de las reservas de petróleo aumenta en mayor proporción que el consumo, y esto no es según la definición de Wikipedia (Se considera recurso no renovable a un recurso natural que no puede ser producido, regenerado o reutilizado a una escala tal que pueda sostener su tasa de consumo. Estos recursos frecuentemente existen en cantidades fijas o son consumidos mucho más rápido de lo que la naturaleza puede recrearlos.) un recurso no-renovable.---Kervi2000 (discusión) 00:17 25 jul 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Petróleo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://elpetroleo.aop.es/Default.aspx?Page=4.%20Reservas%20mundiales.%20Producci%C3%B3n%20y%20duraci%C3%B3n&AspxAutoDetectCookieSupport=1
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090527113851/http://www.panoramapetrolero.com/articulos/historia-del-petroleo-latinoamericano a http://www.panoramapetrolero.com/articulos/historia-del-petroleo-latinoamericano

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:00 16 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Petróleo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:10 7 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Petróleo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:52 23 jun 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Petróleo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171017222637/http://www.endgame.org/oilspills.htm a http://www.endgame.org/oilspills.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:15 17 ene 2021 (UTC)[responder]

Origen inorgánico del petroleo[editar]

Una propuesta: Alguien con tiempo, yo no lo tengo ahora, debería revisar la sección del origen del petróleo. No tiene sentido que la hipótesis inorgánica tenga más extensión que la aceptada universalmente. Ningún geólogo del petróleo que esté en sus cabales (iluminados hay en todos los campos del saber) considera el origen inorgánico del petróleo que se extrae de los pozos petrolíferos. Debería mencionarse únicamente como anécdota o hipótesis obsoleta. Es como seguir hablando del flogisto, la tierra plana o la vis plastica y encima en un lugar prominente del artículo.

Todos los datos científicos procedentes de fuentes independientes (geología, paleontología y química orgánica principalmente) son perfectamente coherentes con el modelo del origen orgánico, como se demuestra históricamente por el éxito en el hallazgo de yacimientos petrolíferos basados en la prospección orientada por dicho modelo desde los años 60 hasta la actualidad. Gracias, --PePeEfe (discusión) 07:59 29 may 2021 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo, por desgracia tampoco tengo tiempo de momento. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 20:56 30 may 2021 (UTC)[responder]