Discusión:Pietro Torrigiano

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Poco difundida está la cita de Ceán Bermudez sobre la contemplación de Francisco Goya del San Jerónimo de Torrigiano (vide [1] ):

Torrigiano (Pedro) escultor. [...] Por último la riqueza y el comercio de Sevilla le arrastraron a esta ciudad, destinada para su sepultura. Aquí, conforme a la exposición de Vasari, ejecutó un crucifijo [Cristo crucificado] de barro, la obra más admirable, dice, que había en toda España: otro crucifijo [Cristo Crucificado]: un san Jerónimo penitente con el león, copiando la cabeza del santo de un despensero viejo florentino, que había sido mercader; [...]

No se halla en Sevilla el gran crucifijo que refiere, ni en el monasterio de Buenavista el otro que dice que también ejecutó, ni la estatua primera de la Virgen, ni aun tradición de haberlas habido jamás: solamente se conserva la de san Jerónimo. [...]

Pero examinemos la estatua del san Jerónimo, que es de barro cocido y mayor que el natural, pues es lo que más nos interesa. Está desnuda, a reserva del pubis y de la parte superior de los muslos que están cubiertos con un paño excelente, y en una actitud sencilla, descansando sobre la rodilla izquierda, puesta en el suelo y sobre el pie derecho: tiene en la mano izquierda una cruz, que antes fue tosca, y después han pulido, añadiéndole un crucifijo de poco mérito, y en la derecha un canto con que se hiere el pecho. Como está aislada en una gruta ancha y abierta por detrás, se goza por todas partes con sumo placer. Es muy difícil explicar el gracioso y respetable aire de la cabeza, que si fue retrato del despensero, a fe que habría sido muy galán cuando mozo, el grandioso carácter y belleza de las formas, la gallarda simetría, la devota y tranquila expresión, sin que la violente la fuerza del golpe en el pecho y la prudencia con que el artista manifestó la anatomía del cuerpo, huyendo de la afectación de Buonarroti [Miguel Ángel] en esta parte. Todo cuanto se ve en esta estatua es grande y admirable: todo está ejecutado con acierto después de una profunda meditación: todo significa mucho, y nada hay en ella que no corresponda al todo. Por tanto, no solamente es la mejor pieza de escultura moderna que hay en España, sino que se duda la haya mejor que ella en Italia y en Francia después de sus conquistas. No nos atreveríamos a proferir esta proposición si no la hubiésemos oído a don Francisco Goya, primer pintor de S. M., quien a nuestra presencia la examinó, subiendo a la gruta en que está colocada, en dos distintas ocasiones, deteniéndose en cada una más de cinco cuartos de hora. La gruta y el león no son de mano de Torrigiano. Se debe esperar que la comunidad de aquel monasterio, que tiene la gloria de poseer tan excelente estatua de su santo fundador, aproveche la habilidad del mejor grabador que haya en el reino con una lámina digna de tal obra, para que sus estampas hagan ver a los españoles y extranjeros el mérito de Torrigiano y el aprecio que hace de él la religión de san Jerónimo, depositaria de las más preciosas producciones de las bellas artes en el reino. (Ceán Bermúdez, Diccionario, Tomo V, pp. 63-69)

Torrigiano en España[editar]

Si las cárceles de la Inquisición eran y se llamaban secretas, ¿cómo se enteró Vasari de la «huelga de hambre» que le llevó a la muerte por inanición? ¿Y cómo es que sólo se enteró él? Inútil buscar documentación en los archivos de la inquisición, pero es más, ¿existe algún documento que acredite que Torrigiano puso alguna vez un pie en España?--Enrique Cordero (discusión) 15:08 25 ago 2009 (UTC)[responder]

En 1528 fue procesado y encarcelado por la Inquisición. Los motivos son oscuros. Según Vasari, 

Pero Vasari, la única fuente para la noticia de la detención por la Inquisición, no dice que eso ocurriera en 1528, sino en 1522, y lo mismo repite Palomino, cuando el artista, según se sabe ahora, debía de andar por Inglaterra. ¿Se equivocó en la fecha y acertó en lo demás? ¿O se lo inventó todo? En 1528 la viuda reclamó la dote al tribunal de la Rota en Florencia, alegando que Pietro había muerto "hace más de tres meses" ¿en Florencia? (nota al pie de la vida de Torrigiano en Vasari, Giorgio, "Las vidas de los más excelentes arquitectos, pintores y escultores italianos desde Cimabue hasta nuestros tiempos", traducción de Giovanna Gabriele Muñiz, Cátedra, 2002). Ningún documento confirma la presencia en España de Torrigiano, cuya vida se conoce bastante razonablemente.--Enrique Cordero (discusión) 11:00 28 ago 2009 (UTC)[responder]

No neutral[editar]

Volviendo al tema de la muerte de Torrigiano en las cárceles de la inquisición, la única fuente es Vasari. No hay documentación inquisitorial que lo confirme, y eso es un hecho objetivo (no digo que no fuese procesado, digo que no hay documentos). Pero el artículo empieza por afirmar el hecho y después de un punto y seguido menciona a Vasari, como si la afirmación procediese de fuente distinta y lo de Vasari fuese una explicación al respecto entre otras. Es un hecho objetivo que Vasari -la única fuente- dice que fue procesdo y murió en 1522. Es un hecho que el artículo no lo dice así, y al contrario, parece dar a entender que Vasari dice que la inquisición lo procesó en 1528. Es un hecho objetivo que Vasari se equivocó, por lo menos en la fecha, pues sabemos que Torrigiano murió en 1528 o unos meses antes de que su viuda se dirigiese al tribunal de la Rota en 1528. Estos son los hechos; lo otro, querer creer a Vasari, es una cuestión de fe, algo que está bien para los creyentes pero que no se nos puede pedir a todos los mortales.

Al margen de ello, el artículo no diferencia entre lo que son obras de Torrigiano, documentadas o admitidas por el consenso de la crítica, y lo que son obras alguna vez atribuidas sin contar con ese respaldo. Tampoco diferencia el artículo entre lo que es una obra hecha en y lo que es una obra hecha para, como si las esculturas no se pudieran transportar. Según está redactado el artículo, debemos aceptar que Torrigiano no sólo estuvo en Sevilla y Granada (aunque ningún documento lo confirme), sino que también estuvo en Guadalupe, y quizá tendríamos que aceptar por lo mismo que Pietro Tacca hiciera la estatua de Felipe IV "en" la Plaza de Oriente.--Enrique Cordero (discusión) 21:11 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 19:36 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pietro Torrigiano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:47 26 jun 2019 (UTC)[responder]