Discusión:Primavera valenciana

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Vandalismo[editar]

La Wikipedia no es un panfleto de propaganda política. Si hay datos respaldados con fuentes, y más si son tan relevantes como que el supuesto detonante de los disturbios es una mentira, o que el nombre de #PrimaveraValenciana al que se refiere el artículo es obra de un partido político, y que ya había registrado el dominio el mismo día 18, no veo por qué debe ocultársele la verdad al lector de Wikipedia. Repito, esto no es un panfleto político donde se pueden censurar discrecionalmente los hechos incómodos, o contar una versión falseada con objeto de engañar y adoctrinar al lector. Esto es una enciclopedia.

--95.17.74.5 (discusión) 10:44 25 feb 2012 (UTC)El resgistro del nombre se hizo en los ervidores de Compromís, pero días después de comenzar las protestas (comenzaron el 15 de febrero. Es un partido afín a estas protestas y decidió ayudar de esa manera.[responder]

Wikificar y expandir el artículo[editar]

Hay que añadir un cuadro informativo al artículo con los principales datos: mapa del lugar donde se está produciendo el conflicto, fecha de inicio del mismo, bandos beligerantes, comandantes y jefes de los mismos, número de manifestantes y agentes policiales así como la cantidad de detenciones, heridos y muertos que se han producido hasta la fecha, entre otros datos más. VER EJEMPLO DE CUADRO INFORMATIVO EN: http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_libia Es de esperar que con el paso del tiempo se wikifique este artículo.

Sí, y los tanques y misiles intercontinentales de los que disponían ambos ejércitos. No sé qué película te has montado, pero esto eran cuatro críos y veinte señores talluditos cortando una calle, no un conflicto bélico.

Razones[editar]

Es importante saber que el instituto Lluis Vives sí que tiene calefacción. No porque lo digan los medios conservadores. Eso es algo que comentan sus alumnos. Las razones son sobradas: recortes en educación. En concreto, varias especialidades del instituto corren el riesgo de desaparecer, además de haber aumentado el ratio profesor-alumnos.

Se debería incluir entonces que Valencia no ha recortado, sino que ha aumentado el gasto en educación, y que el Lluís Vives contaba con unas finanzas más que saneadas.
Os equivocais, el jueves pasado se sanearon la cuentas de los institutos de todo el País Valencià -segun fuentes de la dirección de l'IES els Évols de l'Alcúdia-, no hasta entonces tubieron calefacción.

El tema de la calefacción[editar]

Desde los medios de derechas se afirma que la protesta es reclamando calefacción en el IES Lluis Vives. ¿Hay alguna fuente que confirme esa petición (por ejemplo, algún comunicado del centro de estudiantes, etc.) o es simplemente desinformación? Ferbr1 (discusión) 16:57 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Bueno, por favor, que alguien traiga algún enlace donde se demuestre que, efectivamente, los alumnos del Lluis Vives están reclamando por falta de calefacción en sus aulas. Lo único que hay probado es que los medios de comunicación derechistas afirman que los alumnos afirman eso, pero no hay ningún comunicado oficial del sindicato de estudiantes o del centro de estudiantes oficial u oficioso del IES en el que pueda comprobarse que efectivamente reclaman eso.
Si no aparece ninguna fuente que lo demuestre, habrá que poner todo bien claro en su contexto (es decir, en su contexto manipulativo por parte de los medios de comunicación). Ferbr1 (discusión) 12:18 28 feb 2012 (UTC)[responder]

Cambio de nombre[editar]

Quizá sería adecuado cambiar el nombre del artículo por "Protestas estudiantiles en Valencia de 2012" de la misma manera que el movimiento Indignados aparece en wikipedia como Protestas en España de 2011-2012.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.35.113.154 (disc.contribsbloq).

No lo veo claro. A mí me parece que este nombre está bien, es inequívoco y conocido por el público. Ferbr1 (discusión) 12:20 3 mar 2012 (UTC)[responder]

El supuesto internista[editar]

Me parece LAMENTABLE que en la wikipedia se de cabida a algo como lo del supuesto internista. Si yo hubiese llamado a la radio hablando de atentados o cualquier otra cosa sin confirmar por parte de los estudiantes, ¿también se publicaría?

Ni se confirma que el supuesto internista lo sea, ni la sustracción de los propios partes médicos, cosa más absurda aún. En España, y eso el supuesto internista lo sabría, cuando se expide un parte médico por agresiones, este se expide por triplicado siendo una copia para el afectado, otra para el hospital, y otra para el ministerio fiscal (juzgados). Lo he recalcado al final del artículo, aunque supongo que se borrará ya que lo que es la verdad, visto lo visto, no interesa.— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.220.135.140 (disc.contribsbloq). Ferbr1 (discusión) 15:43 17 mar 2012 (UTC)[responder]

No me parece correcto que acuse a los demás de que no están interesados en la verdad. Es una falta a WP:PBF inaceptable. Ferbr1 (discusión) 15:43 17 mar 2012 (UTC)[responder]

Esther López y los fusilamientos en Cuba[editar]

He puesto una plantila de "sin relevancia aparente". ¿Es relevante al conjunto del artículo una "disputa" entre dos parlamentarios sin mayor transcendencia?--Coentor (discusión) 12:17 28 abr 2012 (UTC)[responder]

He retirado la sección porque carecía totalmente de relevancia en relación al artículo. Gracias por comentar, un saludo, Cheveri (discusión) 12:57 28 abr 2012 (UTC)[responder]

Ya se puede quitar la etiqueta de falta de neutralidad[editar]

Creo que después del trabajo que hemos realizado varios wikipedistas a este artículo ya no se le puede acusar de falta de neutralidad. Ya se había recurrido a medios de todas las tendencias, pero ahora al usar más los medios locales de la ciudad de Valencia la neutralidad del artículo creo que está fuera de duda. Por eso yo mismo voy a quitar la etiqueta. Si alguien no está de acuerdo que formule las objeciones de forma concreta refiriéndose a tal o cual párrafo.--Libertad 17 (discusión) 22:01 1 jun 2012 (UTC)[responder]

«Brutalidad» policial[editar]

Esta sección tiene problemas. A partir de la descripción de un hecho puntual, como es el del manifestante que se discutió acerca de si era ciego o no, se presenta una tesis que, además, está sustentanda en artículos de la Gaceta (un medio filofascista) y en videos de Youtube.

La discusión acerca de si hubo represión desmedida o no excedió completamente el incidente puntual del hombre del video, por lo que acotarlo todo a esa discusión acaba distorsionando la descripción del debate. Propongo borrarlo u ocultarlo hasta que eso no se resuelva. Ferbr1 (discusión) 10:34 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 21:18 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Primavera valenciana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:19 10 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Primavera valenciana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:43 23 feb 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Primavera valenciana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:45 8 abr 2020 (UTC)[responder]