Discusión:Provincia de Alicante

Hola, medio en la discusión (amistosa, je, je)al ser de Valencia, y conocer el tema. Creo que se debería llegar a un acuerdo, puesto que la discusión afecta también a las provincias de Castellón y Valencia. Llevar al extremo el principio de que deban ir los topónimos en castellano, daría lugar a absurdos, como traducir Valldigna (subcomarca de la Safor, provincia de Valencia) que sería algo así como Valledigno (¡)o la Vall d`Uxò (municipio prov. Castellón)o Massarrochos o Masanassa (municipios provincia Valencia). Estimo que la clave del asunto reside en la peculiar situación linguística de esta comunidad, con comarcas sólo castellanohablantes, comarcas sólo valencianohablantes, comarcas más o menos bilingües, y dos ó tres ciudades peculiares (la propia Valencia, Alicante, Elche, etc.). De hecho, hasta el propio topónimo de Elche en valenciano es muy discutido: ¿Elx o Elig?. Puesto que, inevitablemente, detrás de todo esto está la eterna discusión linguística que lleva decenios produciéndose en esta comunidad, como buena prueba de ello es esta propia Wikipedia en los artículos relativos a esta comunidad. Así, y como mera sugerencia, creo que deben coexistir comarcas con denominación en valenciano con otras en castellano. Veo lógico que se hable de Rincón de Ademuz, los Serranos, o la Plana de Utiel-Requena, y absurdo que se traduzca Els Ports, El Comtat, o L`Alcoià. Creo que en toda la Comunidad, la denominación El Condado nadie sabría de dónde hablábamos, todo lo contrario que con El Comtat. Y otra posibilidad, que creo podría adoptarse en otros muchos casos en Wikipedia, es poner ambas denominaciones en zonas bilingues, ya que frecuentemente, además, ambas denominaciones son oficiales. Con todo, dejo el tema abierto, tampoco modifico nada, y me gustaría oír más opiniones sobre el asunto. Saludos muy amistosos.

Ah, y por cierto, es lógico que cualquier discusión sobre esto llevada a cabo durante el franquismo, omitiera denominaciones en valenciano. ¿Se imagina alguien a alguna autoridad franquista hablando de Alacant Elx, etc...?. Supongo que el criterio era ser realista. Y creo que involuntariamente he borrado las discusiones anteriores a lo escrito por mí. Llevo poco tiempo en Wikipedia y debo haberle dado a alguna opción incorrecta. Lo siento, y ruego a quien sepa hacerlo las recupere; puesto que además, sin ellas lo escrito por mí no se entiende correctamente. Nuevos saludos muy amistosos.

Previsión de población

En relación al párrafo: "Las proyecciones de población efectuadas por el Instituto Valenciano de Estadística dan la cifra de 2.068.797 habitantes para 2010, lo que supondría un 38,49% de la población de la Comunidad Valenciana y situaría probablemente a la provincia en el 4ª lugar de España, tan solo por detrás de Madrid, Barcelona y Valencia"", indicar que la población actual de la provincia de Valencia es de 2.463.592 habitantes. Por lo cual encuentro harto improbable que en 2.010 la provincia de Alicante con 2.068.797 hab supere en población a la de Valencia, que aún sin aumentar, seguiría contando con 394.795 hab mas (descarto por improbable la opción de que en 3 años pierda esa población por cataclismos y otros). Saludos.

--Puntossobrelasies 16:14 2 sep 2007 (CEST)

Si en el 2010 Alicante se encuentra por detrás de Madrid, Barcelona y Valencia, eso significa que Valencia estará por delante de Alicante. Leamos bien, porfaplís. — Kokoo !! 20:15 2 sep 2007 (CEST)

Altura de montañas

En el texto se indica como principales alturas provinciales a Aitana (Sierra de Aitana, 1.558 m), Puig Campana (término de Finestrat, 1.406 m) y Montcabrer (Sierra Mariola, término de Cocentaina, 1.389 m). Pues bien, leyendo la entrada "Sierra de Aitana", se indica que la máxima altura provincial es Aitana con 1.558 metros. Pero a continuación indica otras dos cimas de la misma Sierra de Aitana: Peña Alta con 1.506 m y Peña Cacha con 1.467 m. O sea, ambas con alturas superiores a Puig Campana y a Montcabrer, que los situarían como segunda y tercera mayores alturas de la provincia de Alicante. Y dejando a Puig Campana y Montcabrer como cuarta y quinta máximas alturas de la provincia respectivamente, y no segunda y tercera como se indica aquí. ¿Me explica alguien el misterio?. ¿Hay algún error por algún lado?. ¿Se me escapa algún detalle?. Agradecería explicación o corrección en alguna de las dos entradas. ==eldiluvi== 8-3-08

Bandera de Alicante

¿Alguien tiene alguna referencia segura del uso de esa bandera para Alicante? Estoy revisando escudos y banderas provinciales, y el escudo de la provincia (Diputación) se actualizó legalmente en 1998, pero no la bandera. Quizás hay algún texto anterior que alguien conozca, pero estoy intuyendo que la bandera que hay es simplemente una derivación de la bandera de la ciudad; pero no de la provincia. En tal caso, deberiamos suprimir el uso de esta bandera. Hansen 18:49 5 ago 2008 (UTC)

Pues suprime el escudo y la bandera del artículo de Alicante capital pues tampoco se usa. --Hinzel (discusión) 00:20 7 ago 2008 (UTC)

Parece que la bandera de la ciudad de Alicante sí se utiliza en algunas ocasiones; en cambio la provincial, muy similar, no es ni oficial (Flags of the world). Hansen 14:38 9 ago 2008 (UTC)

Soy de Alicante y vivo en Alicante. La bandera de la provincia tan solo la utiliza la Diputación provincial en ocasiones y la Universidad de Alicante tiene algo parecido, pero no creo que sea oficial la de la Diputación, porque que yo sepa las provincias no tienen bandera. En el Ayuntamiento de Alicante no hay bandera provincial. La de la ciudad si que se utiliza y está colgada de los edificios oficiales, pero no se utiliza la que habéis puesto y tampoco ese escudo, así que si para eliminarla te basas en la utilización y la oficialidad, también tendrías que borrar la bandera y el escudo que aparecen como de la ciudad de Alicante. --Hinzel (discusión) 15:04 9 ago 2008 (UTC)

¿La provincia de Alicante no tiene bandera provincial propia? ¿O es que en realidad no es oficial? Tal y como pasa en otras provincias españolas. --OestePurpura (discusión) 16:47 16 jul 2012 (UTC)

Alicante ciudad si tiene bandera pero la provincia carece de ella, me parece una tergiversación de la información mantenerla en el artículo.

La provincia de Alicante no tiene bandera, ni oficial ni oficiosa (igual que Castellón, Valencia, La Coruña, Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife, que tampoco tienen, el resto de provincias probablemente sí tienen) ¡por favor rigor, que esto es una enciclopedia! --Macondo (discusión) 02:15 9 abr 2020 (UTC)

Historia de la Provincia de Alicante

Personalmente creo que la Historia de la privincia de Alicante empieza en 1834 con el plano de demarcaciones provinciales. Todo lo anterior es Historia de la Gobernación de Orihuela, Historia de la Procuración General de Orihuela, Historia de la Kora de Teodomiro e Historia de la Provincia Romana de Cartagena. Contemplar como historia de la Provincia de Alicante desde el pacto de Almizra, no sólo es escribir con falta de propiedad sino que es obviar la historia de forma intencionada y falta de rigor histórico. Es como hablar de la Universidad Complutense como si fuera de Madrid obviando los más de 400 años que estuvo en Alcalá de Henares. así mismo creo que falta mucha información y objetividad en varios apartados que hacen que le artículo carezca de neutralidad.--Siu2 (discusión) 10:38 12 ene 2009 (UTC)

Yo no sé que obsesión con Orihuela todo el rato, que has llegado incluso a modificar el artículo de historia de la ciudad de Alicante para meter a Orihuela con calzador. Con ese argumento tuyo la historia de la Comunidad Valenciana debería empezar en 1982, la de España en 1492, etc. Y aquí se habla de la historia del territorio, que con distintos nombres se ha mantenido estable desde la reconquista, y anteriormente también existía. De seguir con tus argumentos no se podría hablar de la historia de casi ningún sitio porque las fronteras han ido cambiando a lo largo de los años. Por tanto dejo la discusión para ver qué opinan los demás y revierto tu edición, puesto que si se debe debatir no se puede cambiar. --Hinzel (discusión) 15:14 12 ene 2009 (UTC)

P.D. Además ¿no crees que las aportaciones que has hecho son más adecuadas para el artículo "Orihuela"?, porque aquí se trata de la historia del conjunto de la provincia, no de una de sus ciudades. Es como si en el artículo de España se hablase de la historia de Madrid. Habrán datos que sí serán de relevancia, pero otros que son muy localistas y este no es el artículo de una localidad. --Hinzel (discusión) 15:17 12 ene 2009 (UTC)

Coincido contigo, la historia de la Cominidad Valencia comienza en el año 1982. Anteriormente era una entidad política distinta, el Reino de Valencia, que en Wikipedia, tiene su artículo.Si opinas que el apartado de Historia debe quedar como tal, insisto en que sigue ser neutral, ya que no se menciona la importancia íbera de Elche, o la importancia de Denia en la época Bizantina, amén de la pertenencia de gran parte del territorio a la provincia romana Cathaginense. El apartado de historia en la Provincia de Alicante se circunscribe a hablar del desarrollo de la ciudad de Alicante y menciona un poco a Alcoy. El resto de la demarcación la obvia. De hecho Elche se le nombra en dos ocasiones siendo la segunda población de la actual demarcación provincial hasta llegar al censo de Floridablanca con más 18.000 habitantes, tra la propia Orihuela que tenía 21.000 y Alicante 17.000.

Si lo que se en Wikipedia es es rigor, la provincia de Alicante se inicia en 1834 y por tanto su historia empieza ahí como demarcación provincial.Anteriormente eran otras entidades políticas que no eran la provincia alicantina, básicamente porque esta no existía. Y si se considerase que se debe hacer una historia, que se haga completa desde la edad antigua y no fracmentaria, debe contemplarse todos los hechos y acontecimientos históricos que han acontenido, desde la época griega y romana (con los datos de Estrabón) las conquistas Visidodas con las 8 demarcaciones, entre ellas la de Aurariola, a la que la actual provincia de Alicante pertenecía, la dependencia de parte del territorio al reino de Teodomiro, la dependencia posterior de una parte al Reino Taifa de Murcia y otra al reino Taifa de Valencia, la creación de la Procuración General de Orihuela, la Creación de la Gobernación de Orihuela y la creación de la Provincia.

Además de que el actual texto está totalmente desordenado, hablando del S. XVII y las ataques berberiscos en Benidorm en 1448 o el S. XVIII y los pleitos de Alicante y orihuela y la fundación de la universidad de Orihuela en 1545 y del Obispado en 1564. Creo que este apartado necesita una revisión importante.

Y eso de que he modificado yo la historia de alicante es una acusación sin fundamento que te agredecería te evitaras.

Un Saludo--Siu2 (discusión) 16:43 12 ene 2009 (UTC)

No coincides conmigo porque yo no pienso eso. Si lees bien lo que he escrito he dicho te darás cuenta que he defendido otra cosa. Y es que aunque la Comunidad Valenciana no exista como tal desde 1982, la provincia de Alicante desde 1833 o España desde 1512 (con la anexión de Navarra), el territorio tiene una historia que es la que le ha llevado a la configuración actual. Claro que habría que hablar del Reino Taifa de Denia, de la dominación romana y la importancia de Elche, pero no centrarse en eso solo sino en lo que atañe a toda la provincia, como fue, por ejemplo, la expulsión de los moriscos. Está claro que el apartado de historia se puede y se debe ampliar, pero no de forma localista. Y tranquilizate que aquí nadie acusa a nadie, que no se trata de ningún juicio, aquí debatimos, así que serenidad que no es para ponerse así. --Hinzel (discusión) 16:44 12 ene 2009 (UTC)

Realmente con la conquista de Navarra en 1512 por Fernando el Católico tras la Bula de Julio II declarando hereje a Catalina de Brey, no se creó España, se creó la Monarquía Universal Española. La entidad jurídica España se crea con la uniformización que introduce felipe V por los Decretos de Nueva Planta de Valencia, Aragón y [[Cataluña] (1713-1716 el de Cataluña). Sin embargo, en cualquier sitio serio se divide la historia de España por reinados o dinastías.

Creo que el artículo necesita una profunda reforma. Otro ejemplo es eso de comarcas. hast al fecha, el Consell de Valencia no ha propuesto la creación de comarca alguna pese a que la Ley 7/1985 y la ley Valencia posibilitan la creeación de comarcas, de mancomunidades (que sí se han creado) y pedanías (en la misma situación que las comarcas), ni las Cortes Valencianas han aprobado ley alguna a ese respecto. Por lo que si se pretende que este artículo sea serio no se puede incluir la denominación comarcas, porque dicha entidad jurídico-local simplemente no existe en nuestra Comunidad Autónoma (como sí existen por ejemplo en Cataluña y por cierto con mucho éxito, quitando competencias a las Provincias. Se está hablando de cosas irreales. Creo que es un aspecto a corregir si queremos que este artículo sea mejor, que es al fin y al cabo lo que se pretende.

Un saludo--Siu2 (discusión) 10:53 24 ene 2009 (UTC)

Andá, que España no se creó en 1512 ¡qué sorpresa!, ¿qué haría sin tí y tus sabias enseñanzas? :P. Bromas a parte creo que hay que limitarse a debatir sobre el artículo de la Provincia de Alicante que es de lo que se trata en la página de discusión y no aprovechar un ejemplo puesto con la fuención que se comprenda mejor lo que se quiere decir para demostrar que uno sabe más que nadie o tratar de dejar en evidencia al que no comparte tu misma idea. En fin, que claro que el artículo se puede ampliar, mejorar y corregir, que cada uno escriba en lo que más pueda aportar. Yo ya hice amplia la sección de Demografía, pero obviamente no puedo ampliarlo todo porque ni tengo datos, ni conocimientos, ni tiempo. Eso sí, en lo que incido es en que se trata de un artículo de la Provincia de Alicante, y si hablamos de su historia hay que hacerlo del territorio que actualmente la comprende, incluso antes de 1833, que esto no ha salido de la nada. --Hinzel (discusión) 01:28 27 ene 2009 (UTC)

UNA COSA QUIERO DEJAR BIEN CLARA...

A ver, Elda, no es la capital de la comarca del vinalopó medio ni siquiera está en ella. La capital judicial es Novelda y la capital histórica y administrativa (como ciudad más poblada) es Petrer. A ver esque no os puede quedar claro? Elda es una ciudad muy bonita y todo eso, pero no es la única que importa. Elda si que es capital de una comarca pero no de esa si no de el vinalopó alto. Espero que lo cambies pronto porque si no creerme que no volveré a entrar en wikipedia ni en nada que tenga que ver. Por cierto no nos saqueis las fiestas de moros y cristianos de Elda y de Alcoy porque aunque sean las más famosas yo creo que deberías hacer algo mas por otras ciudades y pueblos. Por ejemplo: Las fiestas de elda (vuestras favoritas) son una copia exacta de las de Petrer y no creo que los copiones sean los Petrerenses porque sus fiestas tienen 375 años y las de Elda 65 así que mira. Porque si yo fuera de Petrer me indignaria mucho más de los que me indigno ya con los absurdos artículos. Adiós.

Según la propuesta de DTH de la Generalitat, Elda es la capital del Vinalopó Medio y Villena la del Alto Vinalopó. Todas otras consideraciones históricas son de interés y algunas están mencionadas en sus respectivos lugares. Te invito a que completes la información allí donde falte. El tema de los Moros y Cristianos es ciertamente un jaleo, bastante mal escrito y poco verificable. Te invito también a que ayudes a mejorar esa sección. Y si no te gusta la realidad, haz algo para cambiarla; dejar de entrar en wikipedia o pedir que se falsee no te va a ayudar, aviso. Qoan (¡cuéntame!) 15:38 11 jul 2011 (UTC)

La capital del Medio Vinalopó es Elda. Tambien la ciudad mas poblada, capital del partido judicial, sanitaria, etc. La ciudad de Petrel jamás ha sido ni capital comarcal, ni centro administrativo, ni ciudad mas poblada, ni capital judicial. La que si fue capital y sede de los juzgados fue Monovar, pero ya dejo de serlo hace decadas. Novelda por su parte tambien es capital judicial, pero no del medio vinalopo, sino del partido judicial de Novelda, que surgio cuando se decidio desdoblar los juzgados de Elda para agilizar la labor judicial en 2 municipios. Por lo demas, seria un poco raro que 2 ciudades que forman un unico nucleo urbano fuesen de 2 comarcas distintas, no lo crees? --FoxR (discusión) 20:42 9 sep 2012 (UTC)

[Cambios]

Hola; simplemente he cambiado, en la tabla de localidades más pobladas, Elx por Elche y Sant Vicent... por San Vicente. La razón es la confusión a la que induce; ni siquiera estaba seguro de si Elx sería Elche, he tenido que consultarlo. Será ignorancia mía, pero de todas formas no se dónde vamos a ir a parar con tanta pijada. — El comentario anterior sin firmar es obra de 75.82.131.58 (disc. • contribs • bloq). 16 jun 2012

No sé muy bien a qué te refieres, pero los cambios están bien. Qoan (¡cuéntame!) 08:30 16 jun 2012 (UTC)

Nombre

La provincia de Alicante solo tiene nombre oficial en castellano, no como la ciudad. Desde 1986 hasta 2012, ningún presidente del gobierno valenciano se ha atrevido a cambiarlo. No hagaís apología nacionalista y dejar las cosas oficiales.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.230.136.51 (disc. • contribs • bloq). 17:26 25 jun 2012

En ningún lugar se dice que província d'Alacant sea oficial, pero es la denominación común en una de las lenguas oficiales y la segunda más hablada en la provincia, y es perfectamente lícito indicar dicha denominación, de acuerdo con WP:CT; por otro lado, no es necesario explicitar en la introducción que dicha denominación sea oficiosa, por lo que he revertido tus cambios. Qoan (¡cuéntame!) 18:56 25 jun 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp?L=0&divi=DPOH&his=0
• http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp?L=0&divi=DPOP&his=0

Elvisor (discusión) 14:35 29 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Provincia de Alicante. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927035804/http://www.alicante-ayto.es/docu_val/ompv/substitucio_linguistica.pdf a http://www.alicante-ayto.es/docu_val/ompv/substitucio_linguistica.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:35 29 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Provincia de Alicante. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140106213846/http://museodelturron.com/ a http://www.museodelturron.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:01 30 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Provincia de Alicante. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170705031647/http://torrijos.es/ciudad/hermanamiento-torrijos-aspe a http://www.torrijos.es/ciudad/hermanamiento-torrijos-aspe

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:53 18 nov 2019 (UTC)

Reforma

Escribo al principio porque lo considero importante. El artículo está muy mal, faltan muchas referencias y hay anécdotas como que para un equipo alicantino que es campeón de Europa en balonmano, salgan otros clubes y no este. Es de chiste.

El artículo está muy dejado. Me voy a ocupar de arreglar un poco los temas que controlo, demografía, economía e infraestructuras, pero alguien debería revisar lo demás, actualizar, y añadir referencias. No puede ser que haya párrafos y párrafos enteros sin referencias.

Saludos

Tango555 (discusión) 16:48 1 jul 2023 (UTC)