Discusión:Pueblo árabe

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Creo que el artículo en castellano es muy breve y no le da al pueblo árabe la importancia que se merece. Solo hay que compararlo con la versión en inglés para notar lo que señalo. Mi inglés no es muy bueno así que no me puedo ofrecer a hacer una traducción, pero agradecería que alguien más la hiciera.

Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.195.128.177 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 22:16 26 ene 2011 (UTC)[responder]

Ruinas de Petra[editar]

La foto muestra una parte de la antigua ciudad de Petra. Justamente esa parte si algo tiene es que no está en ruinas. Esa parte está sin acabar, pero no en ruinas. Creo que bajo la foto se debería escribir "vista de la ciudad de Petra", pero no 'ruinas'... Idaspe (discusión) 22:59 3 ago 2011 (UTC)[responder]

Población[editar]

Las cifras que da el artículo parecen disparatadas y no se apoyan en ninguna referencia. Ya parecían exageradas antes de la última edición de Usuario:Ana_manal, pero esto es rizar el rizo. Voy a esperar opiniones, pero mi intención es introducir las de la wiki inglesa, que ya de por sí tal vez están sobreevaluadas, da la impresión de que cuentan como árabes a todos los habitantes de los países de la Liga Árabe igual que cuentan 800.000 árabes en España, lo que debe de incluir a los marroquíes y es discutible. --Afrasiab (discusión) 16:11 17 oct 2012 (UTC)[responder]

Asentamientos importantes[editar]

Por que, en la tabla, Argentina no figura como el 2ndo país? No se necesita mucha investigación o matemática, solo hace falta leer los numeros y notar que en cantidad argentina esta 2nda posición.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 14:26 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Falta de rigor científico[editar]

No es posible que en una enciclopedia científica el autor de este artículo se base en la biblia para explicar el origen étnico de los árabes, puesto que no informan nada. Decir que el origen de los árabes viene de los hijos de Noé, es verdaderamente falta de rigor y conocimiento real. Se pueden hacer referencias a lo que se dice en escritos religiosos o no, pero establecer como conocimiento histórico la biblia es realmente ridículo.

Población[editar]

Árabes son todos los que tienen como idioma matern árabe y su identidad cultural el árabe, no es un término estrictamente racial, por lo que los argelinos, sudaneses o marrquies (que son una mezcla de árabes y otras razas) provenientes de zonas arabofonas en sus países son árabes igualmente, ni siquiera en la península árabica existen árabes puros racialmente, los omaníes o saudíes son muy mestizos igualmente con otras razas. Eso se aplica a otros pueblos, los persas, kurdos....etc, no son tal porque sean puros racialmente.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 5 en Pueblo árabe. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:25 28 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Pueblo árabe. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:31 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Cifras demográficaa[editar]

Los enlaces externos que el artículo toma como referencia no conducen a la información, y solo hay una para pretender justificar esas cifras. Sin las referencias (en plural) pertinentes y sin consenso entre editores, la parte debe ser eliminada hasta nueva claridad al respecto. Emmanuelleon (discusión) 16:14 16 oct 2018 (UTC)[responder]

A favor A favor Todas las cifras deben tener referencias verificables. Saludos! --Gastón Cuello (discusión) 00:09 17 oct 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Pueblo árabe. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:34 1 jul 2019 (UTC)[responder]

Rasgos árabes[editar]

La nueva sección Rasgos árabes parece derivar enteramente de cierto tipo de teorías, que yo percibo como desfasadas y desprestigiadas, sobre razas humanas. Las referencias aportadas no son muy serias, artículos de periódico o blogs. Mi primer impulso es borrar la sección, pero querría saber antes cómo lo ven otros editores. Jotamar (discusión) 00:28 14 sep 2023 (UTC)[responder]

¿A qué te refieres con «teorías desfasadas y desprestigiadas»? En la sección se informa sobre sus rasgos y fisionomías. Japoneses, rusos, marfileños... Más allá de una nacionalidad, cada raza humana tiene sus características únicas.
Con respecto a las referencias, ninguna proviene de blogs. De hecho, tomé varias de otros artículos en donde no has presentado dicha queja.
El artículo «Pueblo árabe», se basa no solo en una religión, cultura o política. Existen árabes judíos, musulmanes, cristianos, dictadores, pacifistas... El artículo refiere a pueblo, gente, tipo de personas por raza o etnia, las cuales se caracterizan por particularidades en el aspecto de las misma. Aspectos humanos.
Tu primer impulso de querer borrar la sección, tiene color de solo eso: impulso. Californipedia (discusión) 01:02 14 sep 2023 (UTC)[responder]
¿"Cada raza humana"? Yo no sé qué opinar de esta sección, pero si el término que eliges usar es "cada raza humana", pues sí - es desfasado y desprestigiado. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  21:37 21 oct 2023 (UTC)[responder]
No entiendo en qué parte del texto se está desprestigiando ¿No existen etnias o razas entre los humanos? De igual forma, léase bien primero; no estoy catalogando a los árabes como una raza superior, ni nada por el estilo. No comprendo ni veo lo «desfasado y desprestigiado». Es información sana y obvia. Sigo sin entender. Habrá un artículo de Wikipedia en donde se señalen los rasgos achinados en los ojos de los primeros habitantes de América, los cuales atravesaron el Estrecho de Bering desde Asia; entonces, ¿esa también es una información desfasada y desprestigiada?Californipedia (discusión) 22:05 21 oct 2023 (UTC)[responder]
¿Leíste el artículo que citaste de Wikipedia?
En su declaración La cuestión racial, de 1950, la UNESCO recomendó sustituir la noción de raza humana, considerada no científica y confusa, por la de etnia, basada más en las diferencias culturales (lengua, religión, costumbres y otras).[referencias]
En la antropología moderna, existe un amplio consenso científico de que no existen razas humanas en un sentido biológico.[referencias]
A mí me parece bastante desfasada y desprestigiada esa idea de «razas». Saludos, Loft Ind (discusión) 00:33 23 oct 2023 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Pueblo_árabe&oldid=154798413»