Discusión:Real Valladolid Club de Fútbol

Real Valladolid Club de Fútbol fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 6/09/2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Rastrojo (disc. · contr. · bloq.) y Eleztriko (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Rastrojo (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 10 de septiembre al 11 de septiembre de 2009.
Revalidación de artículo destacado realizada el 3/05/2022 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Valladolid.

Numero de Socios[editar]

Hola... Tengo una duda con el numero de socios. El otro día miré la página del club y el dato que ésta da es de 16.906 abonados. Edité la página y aún con la referencia puesta, se ha vuelto a cambiar a 17500. Ésto me hace dudar entre cual de las dos cifras es más próxima a la real. ¿Alguien podría decir cual es la cifra correcta?

Un saludo! eleztriko (discusión) 18:29 13 may 2009 (UTC)[responder]

Equipaciones de porteros[editar]

He intentado colocar las equipaciones de portero, pero no sé porqué al ponerlas se deforma el diseño... Si alguien consigue ponerlas yo os digo los colores (que yo sepa no hay ninguna que sea considerada la 1ª, otra la 2ª y otra la 3ª; sino que se utilizan en función de los colores que usan los otros jugadores)

Hay una negra, que usa el color 000000 , otra roja que usa el FF0000 y por último otra azul que tiene un color similar al 0099FF . Si alguien consigue hacerlo, se lo agradezco. Un saludo!

--eleztriko (discusión) 21:55 9 ene 2009 (UTC)[responder]

Ya lo he conseguido poner, perdón por las molestias. --eleztriko (discusión) 22:00 9 ene 2009 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

El Real Valladolid es un equipo español y no sudamericano, por lo tanto el término plantilla es muy correcto. En castellano esa palabra se refiere a un conjunto de jugadores que forma un equipo, cosa que creo que sepas nueva era.

No soy un tonto para no saberlo, lo que pasa es que esta wikipedia es en español, es decir para todos los que hablamos ese idioma, no de exclusividad de España. --Nueva era 03:10 20 oct 2006 (CEST)

Mira que eres pesado. Y no es algo que pueda ver en mi equipo, sino es que entras en todos con total impunidad cambiando al dichoso plantel que da hasta asco de leerlo así. Preocúpate de tu país, de tu liga o de lo que te pille cerca. O simplemente cómprate una vida nueva y deja a lo que no te importa en paz por favor.— El comentario anterior sin firmar es obra de Slag (disc. • contribs • bloq). Jarke (discusión) 20:34 20 oct 2006 (CEST)

Si le echas un ojo al DRAE verás que plantel es el conjunto de personas que comparte una misma actividad (en este caso el fútbol), por lo que es más correcto que la definición de plantilla, que sería una lista categorizada de los trabajadores (en este caso jugadores, directivos, mantenimiento de instalaciones, etc). También se puede ver que plantel es un localismo específico para los componentes de un equipo deportivo, pero wikipedia no recomiendo los localismos. En todo caso se puede ver que plantel es más apropiado.

En cuanto a tus descalificaciones personales, guardate de ellas y manten la wikietiqueta si no quieres ser sancionado. Jarke (discusión) 20:34 20 oct 2006 (CEST)

Estamos en las mismas, si a tí plantilla te parece raro, yo es que "plantel" no lo he oido en mi vida, y si me viene alguien diciendo: oye ¿cual es el plantel del Valladolid?, lo primero pienso: ¿¿¡¡que!!?? y lo segundo: o éste es suadmericano o es gilipollas. Si no te gusta haces un artículo del Real Valladolid y pones el texto en español de América, aquí está en castellano. Lo siento pero es así. Ambas palabras según el diccionario de la R.A.E., expresan lo mismo, la mas adecuada al lugar de origen del equipo es "plantilla".--RuCaGi 22:44 9 jul 2007 (CEST)

¿Por qué no podemos meter escudos...?[editar]

¿Por qué no podemos meter escudos en la versión en español del Real Valladolid, cuando en inglés si se puede?

¿Copyright?

KoMuNeRo MaG 22:18 3 feb 2007 (CET)

Exactamente ni del Valladolid ni de ningun equipo, porque eso es fair use y en esta wikipedia está prohibido. Lo invito a leer WP:IMG. --Nueva era 23:55 3 feb 2007 (CET)

Pues no me queda muy claro...

¿Unas Wikipedias sí y otras no?

S

KoMuNeRo MaG 18:59 4 feb 2007 (CET)

Cada Wikipedia tiene sus propias convenciones. Jarke (discusión) 19:04 4 feb 2007 (CET)

Plantilla[editar]

Sergio Asenjo no tiene ficha con el primer equipo.

Los nombres de los jugadores deberían seguir la misma estética: nombre abreviado y nombre completo cuando se pase el puntero sobre él.

--Slag 21:47 20 feb 2007 (CET)

Ascenso administrativo en verano de 1995[editar]

Hola, me resulta raro que no existan referencias a los acontecimientos de verano de 1995, con el descenso administrativo de Sevilla y Celta y los ascensos de Albacete y Valladolid. Creo que es un capítulo importante en la historia reciente de la liga, que aún tiene consecuencias por ejemplo en la estructuración de la SEgunda División, y que al menos debería hacerse referencia al mismo en los clubes implicados. ESte es el texto de la página del Sevilla, por si podéis aprovechar algo quienes conozcais mejor los hechos que yo:

"La Ley del Deporte obligaba a los equipos, que se convirtieron gradualmente en Sociedades Anónimas Deportivas, a presentar unos avales como previsión de deudas antes del 1 de agosto de 1995. Por causas diversas, el Sevilla y el Celta de Vigo no pudieron cumplir tales plazos, y fueron descendidos administrativamente a la Segunda División B.

Por supuesto, el escándalo fue tremendo. Decenas de miles de aficionados de ambos clubes se echaron a la calle repetidas veces para defender los intereses de su equipo. Los directivos del Sevilla afirmaron que se había entregado el aval a tiempo, pero que en todo caso se debía conceder un tiempo de demora para su constatación. En lugar de ello, la Federación desde un primer momento entregó las plazas a Valladolid y Albacete, que tenían que descender ese año.

Al final, la presión de las aficiones consiguió hacer retractarse a la Federación y ésta no tuvo más remedio que admitir a los 4 clubes, formando una liga de 22 equipos que tuvo dos años de vida." --Puxapiti (Soy todo oídos) 03:33 18 jun 2007 (CEST)

que alguien cambie la historia del real valladolid. Es un acto de vandalismo. Soy nuevo y no se como cambiarlo

Solo tenemos cuatro ligas de tercera[editar]

en la temporada 70-71, el valladolid consiguio el ascenso a segunda division, pero en el grupo de tercera division, quedamos segundos tras el tenerife. voy a editarlo--Casitaspucela (discusión) 00:38 15 jul 2008 (UTC)[responder]

Sobre las equipaciones[editar]

¿Alguien sabe como poner bien la segunda y tercera equipación?

--Farolillo (discusión) 23:06 27 ago 2008 (UTC)[responder]

exjugadores legendarios[editar]

a ver, hay un loco que se esta dedicando a eliminar la lista de jugadores legendarios. como a mi no me hace caso, a ver si alguno de vosotros le decis que deje de borrarla y nos deje en paz--83.38.110.121 (discusión) 15:18 29 oct 2008 (UTC)[responder]

Seccion Promesas y Femenino[editar]

¿No creeis que falta una sección de "avanzadilla" sobre el Promesas y una sección sobre el Femenino? --Farolillo (discusión) 01:26 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Sí sí, vamos a ello, pero poco a poco :) Rastrojo

Siégame 12:26 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Ok, ya sabeis para lo que querais aqui me teneis. --Farolillo (discusión) 00:53 19 jul 2009 (UTC)[responder]

No problemo, yo ya he creado un poco las secciones; si quieres ampliarlas un poco, Farolillo, hazlo ;) De todas formas, creo que no deberíamos ampliarlo mucho más porque sino, el artículo principal (Real Valladolid B) sería totalmente inútil...eleztriko

(Pucelanízate) 14:41 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Nada, sobre el Promesas no añadimos nada mas, quizas el Femenino, pero cuando se sepa bien donde juegan y eso. Era mas que nada para que estuviera señalado.--Farolillo (discusión) 00:12 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Plantilla 2009/2010[editar]

Antes de poner jugadores que no pertenecen a la primera plantilla del Real Valladolid informaros por favor, porque Yuri y Carlos Delgado, pertecen al Real Valladolid B, encima es anonimo con direccion ip en vez de usuario y esta poniendo esos 2 jugadores en la plantilla del primer equipo en vez de la del Real valladolid B

(Sesomaru) 15:35 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Se reincorporan a la plantilla para realizar la pretemporada los canteranos Yuri, Aridane, Sergio Garcia, Carlos Lázaro y Quique pero ninguno es oficialmente integrante del primer equipo http://www.realvalladolid.es/noticias/actualidad/20072009/pretemporada-arranca-con-expectacion/ (Sesomaru) 22:03 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Menos mal que Rastrojo se dio cuenta al igual que yo que hay uno o dos usuarios sin nombre, solo con ip que se dedican a añadir jugadores del filial sin pertenecer al primer equipo.

(Sesomaru) 23:34 20 jul 2009 (UTC)[responder]

He recolocado la tabla de la plantilla, para que haya los mismos en un lado que en otro.--Farolillo (discusión) 00:16 21 jul 2009 (UTC)[responder]

De acuerdo Farolillo, ahora esta mucho mas organizada. (Sesomaru) 9:51 21 jul 2009 (UTC)

He vueklto a ordenar a los jugadores, asignandoles los dorsales que vienen en la web del club, ya que parece que esos van a ser los oficiales. A Ogbeche le he dejado con interrogaciones, ya que se marchará o no jugará.--Farolillo (discusión) 12:21 17 ago 2009 (UTC)[responder]

Nuevas equipaciones[editar]

Os felicito por las impresionantes equipaciones que hebaeis realizado, una pasada.--Farolillo (discusión) 00:14 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias Farolillo :) Mira a ver si tienes fotos :P Rastrojo

Siégame 08:26 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Nombre del estadio[editar]

A mi lo de Nuevo Estadio Municipal José Zorrilla no me suena del todo bien, no se que os parecerá.

Se que el club quiere eliminar lo de nuevo, (con 26 años, nuevo no es). Igual quedaria mejor Estaio Municipal José Zorrilla o mejor aún, Estadio José Zorrilla.

Os lo digo, porque en el articulo del estauio figura dicho nombre.--Farolillo (discusión) 22:29 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Veamos que opina Eleztriko, que fue quien realizó el traslado. Rastrojo

Siégame 08:26 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Siempre se ha dicho Jose Zorrilla incluso en la megafonia antes del partido se dice siempre, Bienbenidos al Estadio Jose Zorrilla, para nada nombran "nuevo" y "municipal". User talk:Sesomaru 11:05 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Vamos a ver... El estadio que se construyó tras el de la Sociedad Taurina se llamó Estadio Municipal. Como estaba en el Paseo Zorrilla, la gente le empezó a llamar por ese nombre; así que se le renombró. Estadio Municipal José Zorrilla. Con la construcción en 1982 del que tenemos ahora, se le llamó Nuevo Estadio Municipal José Zorrilla. Me parece que el nombre es correcto; en cualquier caso, si creeis que estoy equivocado, en la propia web del club viene; en la sección "El Nacimiento"^[1] (De hecho, también podeis comprobar que se refiere al viejo como Viejo Estadio Municipal José Zorrilla.

Podéis moverlo si queréis, pero creo que lo lógico es que esté en el nombre exacto y después ponemos las redirecciones. Por cierto, en la megafonía también decían, "hoy se va a disputar la x jornada del Campeonato Nacional de Liga entre los equipos del Real Valladolid y el ..." y el nombre completo del club es Real Valladolid Club de Fútbol, Sociedad Anónima Deportiva.

Un saludo! ;) eleztriko (Pucelanízate) 14:48 22 jul 2009 (UTC)[responder]

↑ http://www.realvalladolid.es/elclub/historia/cronologia/

Según WP:CT debe usarse el nombre más común, así que yo voto por nombrarlo como Estadio José Zorrilla. ¿Opiniones? Rastrojo

Siégame 15:16 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Yo opino que hay que dejar el nombre oficial. --Dilema (discusión) 15:42 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Perdonad que me meta, pero como persona ajena, solo quiero señalar que me parece más correcto el nombre de Estadio José Zorrilla, que será como lo buscará más gente, personas del resto de España, por ejemplo que lo conocemos mayoritariamente así, por lo tanto creo que se debería ir a lo más práctico y explicar en la introducción todos los "apellidos" que tenga su nombre. ;) Saludos a todos. MarisaLR (discusión) 16:22 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Estadio José Zorrilla debería ser como mucho una página de desambiguación, que para algo los dos llevaban el mismo nombre. Si quereis "quitarle carga" al nombre, podría ponerse como Nuevo Estadio José Zorrilla, pero Estadio José Zorrilla como nombre de artículo... Al viejo tambien se le denominaba así... Y creo que ahora solo se puede acceder a él mediante Viejo Zorrilla o fórmulas así... Ponedlo como queráis, pero creo que Estadio José Zorrilla debería ser una página de desambiguación y no el nombre de ninguno de los dos artículos...eleztriko

(Pucelanízate) 22:56 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Mis aportaciones y CAD[editar]

Ante la entonces inminente y ya real CAD de este artículo, he adelantado parte de mis planes de colaboración en él y he estado haciendo diversas correcciones de estilo y tecleado y aportaciones pequeñas al mismo (por ejemplo, alineaciones de las finales y un gráfico circular del accionariado), aunque sin entrar en cuestiones estructurales de mayor calado, por falta de tiempo y porque habría que plantearlas conjuntamente para todos los equipos de fútbol. En su momento cuento con que podamos comentar y mejorar más cosas entre todos, pero por ahora espero haber ayudado un poco a conseguir el objetivo de la CAD. Por otro lado, me parece que hay algún problema en WP:CAD, porque en la tabla inicial de artículos candidatos no figura éste, y supongo que por ese motivo no participa nadie. No he visto claro dónde y cómo habría que hacer cambios, así que lo dejo en vuestras manos. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 13:34 18 ago 2009 (UTC)[responder]

Prueba a purgar la página de CAD, sí que aparece jem. Puedes dejar allí tu opinión :) Rastrojo

Siégame 21:32 18 ago 2009 (UTC)[responder]

Ahora sí me aparece, sin haber hecho nada más que recargar la página. Desde luego, ayer se lo comenté a Montgomery y me dio a entender que él tampoco la veía... en fin, mejor lo dejamos correr. En cuanto a opinar, dado que he contribuido significativamente en el artículo, no me parece muy adecuado ser el primero en hacerlo, pero procuraré "dejarme ver" cuando llegue el momento... - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 10:12 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Enhorabuena[editar]

Hacia tiempo que no me pasaba por aqui, pero esta quedando un articulo sobre el real valladolid, bien completo y detllado, mi mas sincera enhorabuena a todos. (Sesomaru) 12:17 28 ago 2009 (UTC)[responder]

RVF[editar]

He creado la pagina del Femenino, es sencilla pero al menos tenemos algo.--Farolillo (discusión) 12:18 1 sep 2009 (UTC)[responder]

¡Felicidades![editar]

Enhorabuena a Rastrojo y a Eleztriko por hacer que este articulo sea destacado.--Farolillo (discusión) 22:45 6 sep 2009 (UTC)[responder]

Nuevo enlace a añadir[editar]

Otra pagina a añadir en la seccion de enlaces sobre el real valladolid:

www.pucelamania.com [1]

40 temporadas en primera[editar]

Pues eso, contando esta, ya son 40 temporadas en primera.--Farolillo (discusión) 17:23 12 sep 2009 (UTC)[responder]

se llama delio, no emilio[editar]

Según la base de datos de la selección española de fútbol en esportec, buscas por morollón, y solo te sale uno llamado delio, internacional español cuando vestía la zamarra violeta del valladolid.--Toni-fotsis (discusión) 21:45 29 ene 2010 (UTC)[responder]

En toda la bibliografía consultada para realizar el artículo se habla de Emilio Morollón, mítico integrante de "Los Monaguillos" y que murió en 1992. Algunos enlaces: El País, El Norte de Castilla. Saludos Rastrojo

Quémame 21:50 29 ene 2010 (UTC)[responder]

OK[editar]

Tenía el concepto que la base de datos de sportec, en la que salen todos los jugadores que han sido internacionales con españa era bastante fiable, pero ya veo que no.toni-fotsis

Sony Ericcson[editar]

¿Estamos seguros de que Sony Ericcson patroccinará al Real Valladolid?, no se, me parece muy extraño. Hablo del patrocinador principal, el de la camiseta.

Enlaces rotos[editar]

http://www.blanquivioletas.com/foro/viewtopic.php?f=29&t=23544

Elvisor (discusión) 19:29 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Real Valladolid Club de Fútbol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: