Discusión:Repsol

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Ignoro a qué es debido, pero veo aparecer y desaparecer en cuetión de minutos la referencia a la contrajunta de afectados por Repsol. Parece que al hacer la búsqueda en la wikipedia por "Repsol" no aparece la referencia, en cambio al actualizar la página, sí aparece. ¿Qué sucede? ¿Qué se hace en estos casos en que una compañía puede estar interesada en eliminar ciertas informaciones que no desea que el público conozca?


¿alguien me explica por qué se ventiló el enlace a la página de la contrajunta de afectados por Repsol YPF? ¿algún problema? También es información sobre la corporación.

Un vándalo se está dedicando hace días a retirar el enlace en forma unilateral y sin proporcionar argumentos. Ahora está bloqueado, y así seguirá hasta que cambie su actitud. Saludos, galio... любая проблема? 22:16 9 jun 2006 (CEST)

...parece que el vandalo se multiplica y hace de las suyas tambien en la wiki inglesa. ahora ademas cuenta con las simpatias de usuarios registrados. y mientras tanto la pagina de discusion sigue vacia... triste. Son comunes las guerras de ediciones por este tipo de menudencias? porque me estoy planteando ampliar el contenido del articulo, como se hizo en el de nike... --Elcalamartevigila 10:43 13 jun 2006 (CEST)

tras una pequeña investigación... bien! el supuesto usuario no es otro que... REPSOL! transcribo consulta de whois: http://www.ripe.net/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=213.4.125.92&do_search=Search

% This is the RIPE Whois query server #1. % The objects are in RPSL format. % % Note: the default output of the RIPE Whois server % is changed. Your tools may need to be adjusted. See % http://www.ripe.net/db/news/abuse-proposal-20050331.html % for more details. % % Rights restricted by copyright. % See http://www.ripe.net/db/copyright.html

% Note: This output has been filtered. % To receive output for a database update, use the "-B" flag.

% Information related to '213.4.125.80 - 213.4.125.95'

inetnum: 213.4.125.80 - 213.4.125.95 netname: repsol descr: REPSOL-YPF S.A. descr: Internet Public Addresses country: ES admin-c: EPP1-RIPE tech-c: EPP1-RIPE status: ASSIGNED PA "status:" definitions mnt-by: MAINT-AS3352 source: RIPE # Filtered

person: Enrique Perellada Perez address: REPSOL-YPF S.A. address: Paseo de la Castellana N278 address: 28046 MADRID address: SPAIN phone: +34 913489712 fax-no: +34 913485665 e-mail: eperellada@repsol-ypf.com nic-hdl: EPP1-RIPE mnt-by: MAINT-AS3352 source: RIPE # Filtered

% Information related to '213.4.0.0/16AS3352'

route: 213.4.0.0/16 descr: Telefonica Data Espan~a origin: AS3352 mnt-by: MAINT-AS3352 mnt-routes: MAINT-AS3352 mnt-lower: MAINT-AS3352 source: RIPE # Filtered

creo que es licito solicitar su bloqueo permanente, no? esto si que es autobombo! --Elcalamartevigila 11:02 13 jun 2006 (CEST)

Sobre lo mismo...[editar]

El usuario Usuario:3wmk tb se dedica a borrar enlaces sobre afectados de Repsol.

Protección de la página[editar]

Veamos... como bien señala Elcalamartevigila, el usuario que se dedica a eliminar constantemente el link a detractores de Repsol YPF es un empleado de dicha empresa, que también ha borrado en distintas ocasiones la página de discusión, para eliminar la información referente a su dirección IP. En la dirección http://repsolmata.ourproject.org se informa, con datos y hechos. Ejemplo: La Federación de Comunidades Nativas del Río Corrientes (FECONACO) denunció la grave situación de salud que viven 5 mil indígenas de 32 comunidades nativas de la región Loreto debido a la explotación de los lotes petroleros 1AB y 8 a cargo de la empresa Pluspetrol, filial de Repsol YPF. Y esto es un hecho. Otra investigación: http://www.accionecologica.org/webae/images/2005/petroleo/documentos/libro%2520oxy.pdf&e=9797 y así multitud de documentos y denuncias de estos pueblos y paises explotados por esta multinacional. Si hay que mantener la neutralidad, hay que exponer todos los puntos de vista, y este es uno de ellos. Otra forma sería crear un artículo sobre afectados por Repsol YPF, pero mucho me temo que esta página sería constantemente vandalizada por individuos de la empresa. IMHO, es información relevante. --jdelrio (discusión) 21:57 13 jun 2006 (CEST)

Libro de Marc Gavaldà[editar]

Hola a todos, Marc Gavaldà un investigador español que ha pasado años en Bolivia, ha dedicado los últimos años a investigar las actividades de Repsol-YPF en América Latina, sus conclusiones se explican en un libro hiperdocumentado llamado: "La recolonización: Repsol en América Latina, invasión y resistencias" ISBN: 84-7426-621-1, es una fuente excelente tanto sobre la historia de Repsol-YPF como también de algunos atropellos cometidos por la compañía. Me gustaría pasado un tiempo incluir algunas de las conclusiones del mismo, para lo cual voy a tratar de conseguir el permiso del propio autor (aunque me temo que para unas cuantas referencias resumidas ni es necesario), cuando tenga todo eso me gustaría poder contar con la posibilidad de incluir ese muy necesario resumen, Un saludo, —Davius 14:25 14 jun 2006 (CEST)

  • sobre lo del permiso del autor, dalo por hecho: participa en la página de repsolmata y creo que no tendrá ningún problema en licenciar cosas bajo copyleft. Otra cosa es la retórica estilística: está visto que hay que pasarse al modelo "urdaci" para que por aquí algo no sea tildado de antienciclopédico o conspiranoico. --Elcalamartevigila 17:17 14 jun 2006 (CEST)
No hace falta que pidas autorización mientras no hagas citas textuales; podés hablar de que tal autor dice tal cosa, y dando la referencia es imposible que se retire tu aporte. No hay problema en exponer cualquier postura siempre que esté documentada y sea debidamente atribuida, condiciones que se cumplen en este caso. Saludos, galio... любая проблема? 06:45 19 jun 2006 (CEST)

YPF[editar]

El artículo está mal, cuando Repsol compra YPF ésta ya era privada, fue privatizada en los primeros años de la década del 90 y funcionaba como "YPF S.A.", sin que YPF fuera acrónimo de yacimientos petrolíferos fiscales como lo fue durante su etapa como empresa estatal argentina. Así que menos va a tener ese significado ahora la sigla YPF, fue conservada como marca comercial pero ya no significa yacimientos petrolíferos fiscales.

Aparte de la cuestión de los afectados, dudo que todavía alguien pueda creer que Repsol contribuye al desarrollo sostenible y a la mejora del entorno social y que respeta los derechos humanos y el medio ambiente. A no ser que estén a sueldo por esta empresa. Aparte del libro de Gavaldá en llacta.org por ejemplo hay mucha información sobre las verdaderas maquinaciones de Repsol en América Látina.

Repsol-YPF en Argentina[editar]

Trabajo en la Sede Central de YPF en Argentina y me comentaron que en este país es incorrecto mencionarlo como Repsol-YPF, y que debe llamarse sólo "YPF". De hecho, en ningún lugar del edificio aparece la palabra Repsol, y nuestra firma corporativa tiene el logo de YPF (además existe una con el logo de Repsol, esa firma se usaba en otros países, en Argentina la de YPF). Debería haber una aclaración sobre esto en el artículo Muchas gracias. --200.1.118.94 (discusión) 16:15 4 may 2009 (UTC)[responder]

¡Wikificado! ¿Nos ayudas?

Reestatizacion de YPF por Argentina[editar]

Deberán estar atentos a este tema, muchos números de Repsol cambian con esa medida... --Bergesio | buzón 16:12 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Falta de objetividad[editar]

El artículo está lleno de errores y resulta sesgado, con una visión hostil hacia la empresa.Debería llamarse "Repsol de acuerdo con Cristina Fernández". Seneca1 (discusión) 22:59 23 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola, ¿cuáles son los puntos que considerás que no son neutrales? Saludos. Biasoli | Discusión 23:07 23 abr 2012 (UTC)[responder]
Totalmente de acuerdo. Este articulo esta lleno de errores. En ningún momento se menciona la principal causa de la expropiación de YPF, el descubrimiento del yacimiento de Vaca muerta.

Por favor edítenlo.

Nuevo nombre[editar]

Repsol ya ha pedido a sus accionistas que retiren el nombre "YPF". Referencia: http://www.larepublica.pe/19-04-2012/repsol-quitara-la-marca-ypf-de-su-nombre

Veo que no ha habido muchas respuestas en el apartado de Discusión, así que si nadie quiere ocuparse, puedo tomarme el trabajo de hacerlo. El nombre del artículo debe cambiarse. Saludos.--Luuchoo93 (discusión) 01:45 4 may 2012 (UTC)[responder]

Cuando lo apruebe la compañía. La junta general de accionistas se celebrará el próximo 31 de mayo. Saludos. Flazzy (discusión) 04:30 4 may 2012 (UTC)[responder]
El día de hoy Repsol confirmó la eliminación de "YPF" al nombre de la compañía. Aquí está la referencia: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1180406
El nombre del artículo debe cambiarse enteramente.--Luuchoo93 (discusión) 18:21 31 may 2012 (UTC)[responder]

Correcciones menores en cuanto a la expropiacion[editar]

En la primera parte considero cambiar, como hice, la ultima oracion ya que la anterior hacia referencia a una expropiacion hacia la empresa Repsol (que es de quien se habla en este articulo) siendo que solo se nacionalizaron parte (el 51%) de las acciones que Repsol tenia sobre YPF S.A., lo que motivaba el cambio de nombre que hoy ya no es. Y segundo, reescribi una oracion en donde se menciona, con cita al diario El Pais, que Nestor Kirchner vendio su 5% de YPF a Repsol en 1999, aclarando justamente eso, ya que estaba escrito asi "Repsol critica también la medida por "discriminatoria", al ser el único accionista de YPF sujeto a la expropiación, el que los Kirchner aprobaran en su día la privatización.." y no se entiende bien lo que se quiere decir.

Espero no dañe intereses ajenos, Marcos

Neutralidad[editar]

Este artículo es pura propaganda corporativa de la empresa. He empezado a editarlo por su escandalosa falta de objetividad. Hechos como éste no hacen más que dañar la credibilidad de Wikipedia. --Paradanta (discusión) 14:06 8 jul 2013 (UTC)[responder]

Falta de neutralidad del artículo y carencias en las referencias[editar]

En el apartado de Críticas y controversias, específicamente en el apartado de "Sondeos en las Islas Canarias", no existe congruencia en el orden cronológico de los hechos. Se ha indicado un hecho sin ninguna referencia relativo a la aprobación del "Gobierno de España"(y debería existir por ser una decisión oficial). Se hacen muchas referencias a "muy por encima del mínimo exigido" y no se hacen referencias a los documentos en los que se basan (y que deben ser de público acceso). Incongruencia en la frase " Las garantías de seguridad que se incluían en el proyecto, muy por encima de lo legalmente exigido, hicieron que el Gobierno de España aprobara, con todos los votos a favor -exceptuando los de los representantes de Coalición Canaria- los sondeos, movilizando aún más a la oposición", que podría indicar manipulación corporativa del artículo: todos los votos a favor, excepto Coalición Canaria y, acto seguido, movilizando más a la oposición, indica que no hay criterio objetivo en la redacción (o en España la única oposición la hace Coalición Canaria).

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 13:37 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Repsol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:16 2 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Repsol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:40 5 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Repsol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:22 12 ene 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Repsol&oldid=122693069»