Discusión:Rocket to Russia

Rocket to Russia es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 24 de septiembre de 2023 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 9 de noviembre de 2023.

Revisión SAB del 21 de septiembre de 2023

Hola, @Darthvader2: aquí el primer bloque de mi revisión:

• La referencia 14 (Official Charts Company) no menciona a «Sheena Is a Punk Rocker». La versión archivada sí lo hace.  Hecho

• Entiendo lo de «se había convertido en una máquina bien engrasada» (traducción de well-oiled machine), pero esta expresión en inglés es figurativa. No creo que sea incorrecta así, pero también podría ser «la agrupación marchaba sobre ruedas» (una locución más conocida y usada en español).[1]  Hecho

• «Dominaríamos las ondas» (this would dominate the airwaves) se refiere a dominar las estaciones de radio.  Hecho

• En la referencia 30 (Consequence) no pude encontrar la parte que dice «retocaron aún más el bubblegum pop de los años 1960, añadiendo tiempos acelerados [y] acordes potentes».  Hecho Al no encontrar ese extracto (cosa bien extraña) decidí eliminar el enunciado al no poderlo demostrar.

• «Y que estaba inspirado en la avenida Cretin de St. Paul, Minnesota». El tema más bien está inspirado, ya que estas cosas no cambian.  Hecho Cambié un poco la redacción aquí para que no parezca forzado.

• Me resultó un poco confuso lo de «hasta el fundido final del tema» hasta que leí lo que dice en.wiki (que el tema hace un fade-out al terminarse). Creo que sería más claro si se dice que el sonido disminuye, se desvanece, se apaga o va atenuándose al final.  Hecho

• «La canción presenta al final varias líneas extraídas de diálogos falsos». Creo que sería bueno añadir un ejemplo de estos diálogos, a modo de cita entre paréntesis, de ser posible.  Hecho En el libro solamente se menciona lo de los diálogos sin especificar el contenido, y no pude encontrarlos en ninguna parte, por lo tanto, eliminé esa afirmación.

• «Incluyó un cover de la canción». Si se va a dejar el anglicismo, hay que ponerlo en cursivas.  Hecho

• «El álbum salió a la venta con el nombre Rocket to Russia, como una clara referencia a las posturas políticas de Johnny y Dee Dee». ¿Cuáles son estas? ¿En favor de quienes? Ya que esto le da título álbum, creo que cabe especificarlo brevemente.  Hecho Añadí que las posturas de ambos eran anticomunistas para aclarar un poco el tema.

Por ahora, eso es todo. Pronto continuaré con lo demás :) JBOOK17 | Discusión 14:32 21 sep 2023 (UTC)

@JBOOK17: ¡Un saludo! Muchas gracias por esta revisión. Ya están atendidas las observaciones. Quedo atento a lo demás. Darthvader2 | Discusión 16:37 21 sep 2023 (UTC)

Creo que lo de los diálogos falsos solo necesitaba un pequeño ejemplo para darle más contexto a gente como yo (que no sé mucho de Ramones). Si te parece, hay que reintegrar esa parte, porque igual aportaba algo sobre la canción. --JBOOK17 | Discusión 13:42 23 sep 2023 (UTC)

Continúo, @Darthvader2:

• «Algunos críticos apreciaron la progresión en la calidad del sonido». Creo que es mejor decir «la evolución en la calidad del sonido», ya que progresión suena como traducción literal de progression.  Hecho

• «La guitarra parece más libre dentro del turbio sonido» no corresponde con lo que dice Rolling Stone: «The guitars still riff relentlessly». Algo más exacto: «Las guitarras aún se repiten incansablemente» (el ostinato o riffs de las canciones).  Hecho

• «La edición de 2020 del mismo ranking». Poner ranking en cursiva o usar alguna alternativa en español (como ranquin).  Hecho

• «Como acto soporte de Iggy Pop». Me genera la duda: ¿Se refiere a ser teloneros (opening act/supporting act)? --JBOOK17 | Discusión 13:42 23 sep 2023 (UTC)  Hecho

¡Hechos los cambios, @JBOOK17:! Añadí nuevamente la afirmación sobre los diálogos en "We're a Happy Family", pero es una pena que no pueda conseguir al menos parte de los mismos para dar un poco más de contexto. ¡Sigo atento! Darthvader2 | Discusión 15:35 23 sep 2023 (UTC)

@Darthvader2: ¡Listo! Habiendo leído cada sección y cada referencia, considero que el artículo es merecedor del estatus de AB. Muchas felicitaciones por otro logro más :) JBOOK17 | Discusión 13:37 24 sep 2023 (UTC)

@JBOOK17: ¡Gracias totales por una nueva revisión! Saludo cordial. Darthvader2 | Discusión 17:15 24 sep 2023 (UTC)