Discusión:S.P.A.L.

Qué cachondeo esto de las "refundaciones". Este club se fundó en 2013 y se acabó. Si un club no sabe o no puede mantenerse con vida, no es problema de la humanidad. Además, refundarse es otra cosa. Si un club de fútbol abandona el deporte rey y se centra en el baloncesto (por ejemplo), se puede hablar de refundación. Pero no ha desaparecido, solo es un nuevo rumbo. Un club se refunda, no es "refundación de" otro. --81.37.173.233 (discusión) 12:58 13 ene 2019 (UTC)

Traslado

Los acrónimos y las siglas no llevan puntos. Y en todo caso, deberían contar con un espacio posterior en caso llevarlos. Seguir usando puntos en S.P.A.L. de esta forma sería tan absurdo como hacer lo mismo en P.S.G., P.S.V., F.C.S.B., P.S.O.E., U.N.I.C.E.F u O.T.A.N. No entiendo la reversión ni lo más mínimo. — El comentario anterior sin firmar es obra de HermanHn (disc. • contribs • bloq).

¿Según qué? ¿Las reglas de la lencgua española? ¿La política de verificabilidad? ¿El criterio de nombre más conocido? Lo de P.S.G. o P.S.O.E. es un pésimo ejemplo, pues ninguno de ellos lleva puntos, a diferencia del S.P.A.L., la cual aparece ¡incluso en el logotipo! Estoy en contra de llamar SPAL a una entidad conocida como S.P.A.L. --Amitie 10g (discusión) 04:15 28 ago 2022 (UTC)

Busca sus siglas en Google Noticias y sorpréndete al comprobar cuál es de largo el nombre más conocido. Lógicamente, el correctamente escrito. Y hablando de ejemplos pésimos, se me ocurren pocos peores que utilizar el diseño de un escudo como muestra. --HermanHn (discusión) 22:21 2 sep 2022 (UTC)

Solicitud de traslado a "SPAL"

Tratado en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/2022/10#S.P.A.L. --HermanHn (discusión) 17:21 24 oct 2022 (UTC)