Discusión:Secuestro permanente

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Calma[editar]

Acabo de partir este artículo, pensé que ya estaba. Estoy recolectando información y leyéndola para hacer un buen artículo. Sé que el tema es polémico y por eso quiero poner la mayor cantidad de fuentes posibles. Por lo mismo, calma, la discusión es acá, no metan mano así no más, respeten etiqueta y tenga panciencia. He creado varios artículos y nunca he tenido problemas, mientras me dejan trabajar tranquilo. Saludos E. N. Kopaitic A.[¿?] 17:04 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Emilio,
La tesis no es una "invención" (término que puede tomarse en sentido peyorativo) del juez Tapia. Las teorías del "delito continuado" y del "delito permanente" aplicadas a la desaparición forzada de personas existen en numerosos instrumentos jurídicos internacionales, y tiene tradición de aplicación, por ejemplo, en el marco del sistema interamericano de derechos humanos y con anterioridad en la Argentina; también existe abundante jurisprudencia y doctrina en otros países, como Venezuela y el Perú. La Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, Resolución AG/RES 1256 (XXIV-0/94) del 9 de junio de 1994 establece en su artículo tercero que "dicho delito será considerado como continuado o permanente mientras no se establezca el destino o paradero de la víctima". La Corte Interamericana de Derechos Humanos se había pronunciado ya sobre el tema: "La desaparición forzada de seres humanos constituye una violación múltiple y continuada de numerosos derechos reconocidos en la Convención [Americana] y que los Estados Partes están obligados a respetar y garantizar. El secuestro de la persona es un caso de privación arbitraria de libertad que conculca, además el derecho del detenido a ser llevado sin demora ante un juez y a interponer los recursos adecuados para controlar la legalidad de su arresto (...)" (Caso Velásquez Rodríguez, Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4, pág. 63). La Corte volvió a señalar la cuestión, aún con más claridad, al fallar que la desaparición forzada de Nicholas Chapman Blake constituye un delito continuado, iniciado el 28 de marzo de 1985 y concluido el 14 de junio de 1992, fecha en la que fueron encontrados sus restos mortales (Caso Blake, Excepciones Preliminares, Sentencia de 2 de julio de 1996). Aunque es de señalar que Chile no es signatario de la Convención mencionada más arriba (¿curioso, no? :) -- el proyecto de ratificación no alcanzó la mayoría especial de 68 votos requerida en la Cámara de Diputados, con un resultado de 67 votos a favor y 31 abstenciones, véase http://sil.senado.cl/cgi-bin/index_eleg.pl?3350-10 ), la teoría jurídica existe y es hoy día ampliamente aceptada. Te ruego que rectifiques. Cordial saludo de Cinabrium (discusión) 17:44 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por toda la información. Si puedes, te pediría que editaras el artículo, ya que en estos momentos estoy sin tiempo para ello, y sacaras eso de inventado que puse arriba -me parecía muy extraño- y si puedes buscaras las fuentes y los enlaces externos sobre este tema. En caso que tampoco tengas tiempo lo haré yo después del jueves. Ten en consideración que comencñe el artículo porque pensé que ya existía, y me extraño que no, y no sé nada sobre el tema, que al parecer manejas bastante bien. Saludos E. N. Kopaitic A.[¿?] 20:24 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:20 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Secuestro permanente. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:22 11 may 2018 (UTC)[responder]