Discusión:Sierra de Guadarrama

Sierra de Guadarrama fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 16/6/2006 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Revalidación de artículo destacado realizada el 3/03/2013 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Artículo destacado[editar]

Resumen de la elección[editar]

Sierra de Guadarrama

Redactor: Miguel303xm

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados

Fecha de promoción: 16 de mayo (2006)

Versión 3201999

Muchas gracias por los votos. Si os ha gustado el artículo más os gustará la Sierra de Guadarrama. A si que si alguna vez venis por Madrid, visitadla porque merece la pena. Miguel303xm

Estoy actualmente redactando una versión francesa sobre la Sierra del Guadarrama. Por favor, avísenme si hay cambios o si habéis añadido algo interesante... Gracias: fr:Utilisateur:ClémentGodbarge

Una sugerencia: Quizás convendría añadir cómo la especulación inmobiliaria va haciendo estragos en la parte madrileña de la Sierra.

Enhorabuena por el artículo

El articulo esta muy bien pero en el apartado de geología has puesto que el gneis es una variedad de granito y esta totalmente equivocado. El granito es una roca ignea plutonica y el gneis metamorfica, aunque ambas pueden llegar a tener la misma composición.

Acerca del nombre de Segovia[editar]

Quisiera hacerte una serie de comentarios por si los consideras de interés para la realización de tu artículo:

¿Podrías revisar la etimología de Segovia? Según tengo entendido Segovia fue fundada por pueblos celtíberos mucho antes de la llegada de los romanos a aquellas tierras y su nombre parece hacer referencia a la palabra "Victoria".
Creo que Segróbiga es otra ciudad romana cuyos restos arqueológicos todavía se conservan en la comunidad de Castilla-La Mancha, un yacimiento que, por cierto, recomiendo encarecidamente visitar.
Sin querer entrar en nacionalismos y provincialismos panfletarios de otras secciones quisiera señalarte que como bien destacas en el artículo, la referencia sierra de Guadarrama como sierra madrileña es equivocada por lo que considero que no deberías señalarla como tal al final del artículo.

Muchas gracias por todo,

Errores en el artículo[editar]

Creo que hay unos cuantos errores en el artículo: - El Montón de Trigo no forma parte de "La mujer muerta". - Al hablar de pinares, se nombra al pino negral y al laricio. Son nombres comunes de la misma especie (Pinus nigra). Mejor usar el nombre científico. - Entre la fauna, yo nunca he visto gamo (excepto en el monte de El Pardo, en finca cerrada perteneciente a Patrimonio Nacional) ni gato montés, ni tejón. - La propuesta de Parque Nacional no sólo es en la parte madrileña, sino en ambas (Madrid y Segovia). 213.144.48.127 (discusión) 17:29 22 feb 2012 (UTC) Gato[responder]

Algunas correcciones al apartado de flora[editar]

Las cifras de flora vascular (árboles, arbustos y herbáceas, excluidas algas y musgos) se acercan a las 2000 especies autóctonas.

Los pastizales más frecuentes de las zonas altas (>1800 m) son de rompebarrigas (Festuca curvifolia= F. indigesta según algunos). El cervuno (Narduus stricta) es frecuente en vaguadas o zonas más húmedas entre 1000 y 2400. El piorno serrano y el enebro rastrero no crecen más por su naturaleza, no por el viento. Son así aunque se planten en la base de la sierra. El viento si limita el crecimiento de los árboles como los pinos, achaparrados en las zonas altas. Los helechos no son matorrales, son herbáceas. Los rebollos (Quercus pyrenaica) no están protegidas ni en Madrid ni en Castilla-León, aunque se regule su aprovechamiento, como el de los propios pinos.

Las listas de plantas son equívocas por no señalar los nombres científicos (esto pasa también con las de fauna). Por cierto son alóctonas en la zona el boj, solo aparece en jardines, y el pino negro (Pinus uncinata), utilizado en algunas plantaciones forestales de zonas altas. Los hongos son hongos, no plantas (reinos distintos) y aunque vegeten, mejor en epígrafes diferentes.

enlaces: Flora vascular de la Sierra de Guadarrama: http://florasierraguadarrama.blogspot.com

Enhorabuena por sintetizar todos los aspectos de la Sierra de Guadarrama

Enlaces rotos[editar]

http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2803

Elvisor (discusión) 16:08 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Hecho Se enlaza a un archivo. --Xana (discusión) 03:10 20 oct 2016 (UTC)[responder]

Título[editar]

¿No se debería llamar «Sierra del Guadarrama»? --Xana (discusión) 03:10 20 oct 2016 (UTC)[responder]

El nombre usado en cartografía, en el parque nacional, en toda la región, en medios de comunicación es "Sierra de Guadarrama". El que propones parece tener un uso mucho más reducido. Gracias por el repaso completo que le estás dando al artículo. --Erfil (discusión) 09:52 22 oct 2016 (UTC)[responder]

Entradilla[editar]

He deshecho esta edición, por tres motivos: 1) no aportar fuentes 2) incluir un juicio de valor (mal llamada) 3) ser, probablemente, innecesaria, dado que existe la redirección Sierra de Madrid.

Parte de la idea de que existen nombres correctos e incorrectos, cuando en realidad más bien hay nombres muy usados y nombres no tan usados (dejamos de lado las faltas de ortografía). Supongo que está realizando un razonamiento del estilo de «"Sierra de Madrid" no puede ser un nombre correcto porque está entre la Comunidad de Madrid y las provincias de Segovia y Ávila y no solo pertenece a Madrid».

Siguiendo ese mismo razonamiento podríamos concluir que la sierra de Ayllón (entre Madrid, Guadalajara y Segovia) está mal llamada porque no solo pertenece al municipio segoviano de Ayllón.

En resumen, en mi opinión no sé si hará falta incluir en negrita en la primera línea esta denominación popular, informal y alternativa (también hay madrileños y segovianos que la conocen simplemente como "la sierra"), pero sí que la apreciación "mal llamada" sobra. strakhov (discusión) 16:47 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Sierra de Guadarrama. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:59 13 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Sierra de Guadarrama. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:28 23 jul 2019 (UTC)[responder]