Discusión:Sufrimiento

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Filosofía.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Medicina.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Psicología.

Neutralidad[editar]

La versión anterior era un compendio de apreciaciones personales, trabajos primarios y en un estilo entre poético y ridículo. Ver WP:NO. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 16:46 4 sep 2006 (CEST)

La definición actual VS nueva propuesta[editar]

Esta definición no es adecuada, primero entramos en juicios de valor, las emociones no son ni negativas ni positivas, sencillamente son causas efectos de la naturaleza de nuestro cerebro, punto. Luego, el deseo es una causa más que puede hacer sufrir a una persona, incluso si la situación es deseada puede hacerte sufrir. Por ejemplo: Las adicciones a las drogas son deseadas y son causa de sufrimiento.

Por otro lado, la que propongo: El sufrimiento, como cualquier otra sensación, puede ser consciente o inconsciente. Cuando se manifiesta de forma consciente lo hace en forma de dolor, cuando es inconsciente se traduce en agotamiento y/o cansancio.

Cuadra perfectamente con la realidad evidente. Ya lo sabes, revierto cambios de forma más cautelosa que antes, si se te ocurren razones más poderosas para revertirlos, hazmelo saber.

(Unificacion 17:20 4 sep 2006 (CEST))

Por supuesto las emociones son, creo que seria mas correcto entrar en juicios de valor en su "efecto." Tambien he comprobado que cansarte de sufir es una solucion.Paradogicamente el agotamiento ayuda a la comprension. El deseo puede ser causa de sufrimiento y el sufrimiento causa de deseo.Y con las drogas no deseas la situacion deseas la sustancia en la busqueda de placer y causa de gran sufrimiento. Y si se me ocurre una razon; No es el sufrimiento consciente consecuencia de nuestra ineficacia para resolver y el cansancio o agotamiento una respuesta diferente. Gracias tu prespectiva me ayuda a encontrar alternativas Si algo te vale hazmelo saber. Kiklealbe (discusión) 02:06 12 ene 2019 (UTC)[responder]

Discutido[editar]

La versión anterior era discutida, esta no tiene nada de discusión. Puede ser amplidado, mejorado pero su información es neutral. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:39 4 sep 2006 (CEST)

Respuesta: Claro que tiene motivos para ser discutida, las emociones no son negativas ni positivas, sencillamente son selectivas, osea, la seleccion natural indica que especimen juega mejor o peor con sus emociones en base a la supervivencia, entendiendo mejor como el más lonjevo y con más capacidades reproductivas y peor justo lo contrario, el más joven y con menos provabilidad de reproducción. Si me quieres discutir esto, creo que el sesgado eres tu (¿nuevo insulto a su señoría?, denuncieme y obtendrá otro pliego de descargo: Mis motivaciones no son las que usté pudiera evidenciar en base a sus sentimientos, son las que publico que son). (Unificacion 17:47 4 sep 2006 (CEST))

Para editar en Wikipedia en español hay que saber el español, o al menos manejarlo con fluidez. Encontré algunos problemas en tu redacción: "seleccion" se escribe con tilde, "lonjevo" no es una palabra que exista, "provabilidad" tampoco (es con B, de probable.), con "especimen" supongo que te referirás a espécimen. Lo único que lograrás con estas aportaciones será un efecto en contrario. El artículo no tiene carga valorativa, si crees que puedes mejorarlo, hazlo. Y deja de tomarme el pelo. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 18:18 4 sep 2006 (CEST)
Ahora pregunto, tras tu edición, ¿por qué dejas tu mismo el cartel de discutido tras modificar el artículo?Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 20:52 4 sep 2006 (CEST)
RESPUESTA.- Sencillamente porque lo mismo te apetece discutirlo, si no te apetece y te agrada, entonces quitalo tú. Se supone que estamos colaborando, no luchando.(Unificacion 22:50 4 sep 2006 (CEST))

Sufrimiento animal[editar]

El artículo peca de antropocentrista. Los animales que no pertenecen a nuestra especie animal homo sapiens también sufren, pues poseen un sistema nervioso que integra un cerebro en el que se presentan emociones, y el sufrimiento es una de ellas. El sufrimiento en los animales de otras especies también se manifiesta de forma consciente en forma de dolor y/o infelicidad, y cuando es inconsciente se traduce en agotamiento y/o cansancio.ZEN ic (discusión)

Sufrimiento y la química[editar]

El sufrimiento genera alguna sustancia química? Como para cambiar el sabor de un animal cocinado? Porque los chinos (creo) dicen que al cocinar un gato vivo, el sufrimiento hace que tenga un mejor sabor... De hecho, en España, la matanza del cerdo ibérico se realiza con el mayor sufrimiento posible, enseñándole a la víctima el cuchillo con el que se le va a sangrar y haciéndolo lenta y dolorosamente. El cerdo es un animal más inteligente que el perro. EL resultado de tal estrés es la infiltración de grasas en la carne, dando lugar al famoso jamón ibérico.

Desgaste[editar]

El sistema nervioso no se desgasta, ni literal ni figuradamente.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:10 10 sep 2018 (UTC)[responder]

-Buena observación, buscando "desgaste del SNC" lo más cercano que encontré es "deterioro", término vinculado a la demencia, por lo que el uso de esta definición no corresponde con el de sufrimiento. Por otro lado, me parece que la página hace referencia únicamente al sufrimiento a partir de una interpretación basada en las neurociencias, en ese sentido, debería ser una sección dentro de una definición más amplia que abarque: Filosofía, Psicología, Religión e Historia del Arte; contenga una sección de análisis o discusión donde se aborde como "pesadumbre moral", estableciendo las conexiones precisas que hay entre Filosofía y Religión, principalmente la católico-cristiana. --Arctvrus (discusión) 17:40 25 ago 2019 (UTC)[responder]

Escrito a modo de ensayo[editar]

Me parece que la versión actual está escrita a modo de ensayo filosófico. Ni siquiera es que le falte neutralidad; solo que el enfoque es como de la Enciclopedia de Filosofía de Stanford. –TwainNeverSaidThat 03:31 27 feb 2022 (UTC)[responder]

Sufrimiento inconsciente[editar]

En una crisis psicótica existe un fuerte sufrimiento inconsciente en relación al caos que te hace vivir ese estado mental, guiado por tu propia impredecibilidad y las experiencias traumáticas que vives sin ser consciente de que no son reales. --Lliurepensactua (discusión) 11:07 9 abr 2022 (UTC)[responder]

¿Sólo cuatro causas?[editar]

Dudo de que todas las causas del sufrimiento se puedan resumir en sólo cuatro causas. También dudo de que "no poder hacer" y "no querer hacer" sea la misma causa ya que me parece completamente opuesto. Además, ¿Qué hay de la muerte como fuente de sufrimiento? No me refiero al miedo a la muerte, sino al duelo por una pérdida.