Discusión:Tarifazo de Argentina de 2016

Punto de vista no neutral

Cito respecto de la adición del encabezado de No neutralidad la definición de la propia wikpiedia, y que el artículo no cumple: ​

    Editar desde un punto de vista neutral (PVN) significa reflejar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo, todos los puntos de vista significativos que hayan sido publicados por fuentes fiables. Constituye, junto a Lo que Wikipedia no es, uno de los principios fundamentales que guían el proyecto Wikipedia. Según Jimbo Wales, fundador del proyecto, el PVN (en inglés Neutral Point of View - NPOV), es «absoluto e innegociable».

Wikipedia:Punto de vista neutral

— El comentario anterior sin firmar es obra de Rikivillalba (disc. • contribs • bloq). 15:14 14 jun 2021‎

Coincido, el artículo parece estar más enfocado en nombrar cada provincia, cada ciudad, cada esquina en la que hubo un cacerolazo, en cada hora, en cada minuto, en cada segundo, si llovía o no.

Por ahora agregué una sección sobre el contexto.

Voy a ver si me dan ganas de escribir más. Se que el aumento fue a ciertas clases sociales, mientras que a a sectores pobres se les seguía otorgando una tarifa subsidiada que no tuvo "tarifazo". Busqué por arriba pero no encontré nada, y tampoco recuerdo bien los detalles de cómo era ese subsidio.

--Ni.cero <discusión ~ contribuciones> 22:17 4 feb 2022 (UTC)

wiKipedia

Wikipedia no deberia ser un sector para hacer politica, sino un espacio para publicar conocimiento 201.235.117.40 (discusión) 05:35 17 ago 2022 (UTC)

Análisis del FMI

La primera referencia que se cita como análisis del FMI , dirige a un artículo periodístico breve, sin información ni referencias. Casi que no aporta nada y sustenta un dato que es dudoso. Por favor, revisar. Cebojdlcb (discusión) 16:55 28 abr 2023 (UTC)

Tarifazo argentino de 2023

Hay que hacer un artículo nuevo del tarifazo argentino de 2023. 181.47.80.248 (discusión) 22:26 4 ago 2023 (UTC)

Hola! Me parece curioso que no se haya mencionado los motivos por los cuales, según mi entendimiento, llevaron a la reducción de subsidios a servicios públicos en el gobierno de Macri, las cuales eran:

1) Destinación de fondos a financiar el déficit fiscal. Es decir, redestinar los recursos financieros destinados a subsidiar servicios públicos, para reducir el déficit fiscal.

2) Promover inversiones privadas al sector energético.

También estaría bien aclarar el porqué la implementación de estas políticas no lograron los objetivos deseados, como atraer aquellas inversiones al sector.

Creería que la aclaración de estas cuestiones ayudaría con la neutralidad del artículo. ¿Que opinan? Me gustaría saberlo! Saludos 👋🏻 BenyakovAR1945 (discusión) 13:54 17 oct 2023 (UTC)