Discusión:Thylacinus cynocephalus

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Thylacinus cynocephalus es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Animales.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Australia.

Esta traducción parece realizada por un programa de computadora y no por un ser humano. Está ininteligible, por favor arreglarlo.

Gracias por el aviso, estamos trabajando en ello. Retama (discusión) 11:00 1 feb 2009 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

Está prácticamente listo, detalles:

  • Thylacinidae redirige aquí, eso no es muy correcto, la iba a poner un destruir, pero tiene un historial oculto.
  • En descubrimiento y taxonomía: "Cuando llegaron los primeros exploradores, el animal ya era raro en Tasmania; en 1642, cuando Abel Tasman llegó por primera vez al territorio, los europeos podrían haber tenido contacto con él" La frase queda muy rara.
  • En el parrafo siguiente:"La primera descripción científica detallada fue hazaña por el supervisor general suplente de Tasmania, George Harris, en 1808, cinco años tras la primera colonización de la isla." Tampoco está muy clara, sobre todo en lo de que hazaña por y la primera colonización.
  • En morfología:"debido a su postura inusual", ¿qué postura es esa?
  • También en morfología: "Las mandíbulas eran musculares" ¿a que se refiere con ese adjetivo?; y también se usa en dieta: " Su estómago era muscular".
  • En dieta: "Algunos estudios concluyen que el animal podría haber cazado en pequeños grupos familiares; el grupo principal hacía huir las presas en la dirección de un tilacín preparado por emboscarlas. Los cazadores observaron que se trataba de un predador que cazaba por la vía de emboscadas." No queda muy bien, la segunda frase es un tanto redundante con la primera.
  • Pie de foto en extinción:"y un investigador concluyó que este lobo marsupial es un ejemplar montado" ¿domesticado?
  • En Extinción: "los lobos marsupiales sobrevivieron en los años treinta en Tasmania" ¿1830 o 1930; en o hasta?
  • En extinción: se dice que el último ejemplar salavje fue abatido en 1930, pero que luego Benjamin fue capturado en 1933.
  • En Benjamin: "sugirió que "Benjamin" había sido el nombre afectivo dado al animal en un artículo de diario del mayo del 1968" ¿en un artículo de un periódico?
  • En observaciones no confirmadas: "La Australian Rare Fauna Research Association ha grabado 3.800 supuestas observaciones del animal en el continente " ¿recogido en vez de grabado? también se usa grabar en las frases siguientes.
  • En observaciones no confirmadas: el enlace interno de zorro debería ser desambiguado. Además el parrafo sobre los zorros debería ser mejor explicado, ya que queda un poco inconexo, es decir referirlo a que su presenca amenaza a la posibilidad de upervivencia del lobo marsupial.
  • He cambiado el orden en proyectos e investigaciones actuales.

Eso es todo, lo pongo en espera, buen trabajo. Erfil (discusión) 23:30 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Dejo otro apunte: casi ningún enlace externo dentro de las referencias funciona al acceder a ellos y no se pueden verificar. ¿Es problema de mi navegador o os ocurre también? Saludos Vëon (mensajes) 14:27 8 feb 2009 (UTC)[responder]
Gracias, Erfil y Vëon, por anticipado. No obstante, no podré editar hasta mañana o pasado, por lo que demoraré las correcciones hasta entonces. Ya sé el porqué del grave error de las referencias; me pondré a ello en primer lugar. Saludos de Retama (discusión) 17:00 9 feb 2009 (UTC)[responder]
Aquí estoy de nuevo. Modifiqué, Erfil, el artículo de acuerdo a tus críticas ([1],[2]) y corregí, Veön, todas las referencias ([3]). Quedo a la espera de más sugerencias. Retama (discusión) 19:58 11 feb 2009 (UTC)[responder]
Las referencias 23, 27, 32 y 59 aún no funcionan :S Por lo demás, creo que cumple los requisitos así que lo dejo en manos de Erfil. Saludos Vëon (mensajes) 21:01 11 feb 2009 (UTC)[responder]
Pues para mi ya está listo ;) gran trabajo, he arreglado algunos detallitos, y al final la unica referencia que no me funciona es la 24 (que en inglés tampoco funciona) También como detalle menor la 11 y la 13, parecen ser la misma, aunque con diferente año, pero mismo ISBN asi que a lo mejor habría que unificarlas. Erfil (discusión) 23:56 11 feb 2009 (UTC)[responder]
He corregido la referencia 24 ([4]) y he dejado como están las aparentemente repetidas, porque parece que se trata de dos tomos publicados en fechas distintas, aunque comparten ISBN por tratarse de la misma obra. Gracias a todos por la esmerada revisión. Aprovecho para preguntaros: ¿lo veis para CAD? Saludos de Retama (discusión) 17:18 12 feb 2009 (UTC)[responder]

En cuanto a la extensión del contenido, no podría comentarte mucho porque no soy experto en el tema, pero por los demás creo que cumple los requisitos. Saludos y enhorabuena Vëon (mensajes) 18:40 12 feb 2009 (UTC)[responder]

Código[editar]

Creo que el código empleado para las referencias hace que todo lo que hay debajo se vea también pequeño. No sé si esto era la intención del autor, pero queda un poco raro. Probar a usar {{reflist|2}} y <small> texto </small> en su lugar. llave o clave de do OboeCrack (Discusión) llave o clave de fa 23:32 18 feb 2009 (UTC)[responder]

Clonación[editar]

No podemos clonar una especie desaparecida hace 76 años porque su ADN está muy degradado, ¿Cómo clonaremos mamuts a este paso? º-º - Eirik

Eso es erróneo, un ADN se deteriora a partir de los 10.000 años de haber muerto el propietario Del ADN. DastriXD123 (discusión) 01:46 29 jul 2022 (UTC)[responder]

Dieta[editar]

Eliminé didelfimorfos como parte de la dieta de este animal, debido a que los didelfimorfos (zarigüeyas en otras palabras) viven solo en América. Quizás quién escribió eso no tuvo en cuenta de verificar la distribución de las zarigüeyas.--201.230.222.147 (discusión) 03:05 30 ene 2013 (UTC)[responder]

Efectivamente se había traducido erróneamente possums como didelfomorfos, en lugar de phalangeriformes. Añadí el dato correcto. --Osado (discusión) 12:58 30 ene 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:15 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Dieta[editar]

No me parece seria ni correcta la frase de la entradilla "se cree que se extinguió en el siglo XX", cuando se sabe a ciencia cierta que sí se extinguió, por muchos avistamientos falsos que se hayan hecho desde entonces. Debería suprimirse el "se cree". --95.121.248.168 (discusión) 18:54 8 jul 2018 (UTC)[responder]

podria seguir vivo

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Thylacinus cynocephalus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:37 29 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Thylacinus cynocephalus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:34 29 jul 2019 (UTC)[responder]