Discusión:Unión Cívica Radical/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Unión Cívica Radical[editar]

Elegido destacado (19-0) 100% Λ 19 Vdif

Propuesto por
--Roblespepe 02:32 1 sep 2006 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 1 de septiembre al 15 de septiembre
Categoría
Historia de Argentina
Motivación
Es una artículo completo de la historia del partido más antiguo de Argentina. Recorre toda la historia del país. Es completo, extenso y tiene imágenes históricas, abundantes referencias, abundante bibliografía y enlaces externos. Los enlaces internos están realizados. El artículo está relacionado con artículos derivados que también están completos.
Redactor(es)
Roblespepe y Ramper

A favor A favor

  1. Hentzau (discusión) 18:17 1 sep 2006 (CEST)
  2. Chat-rat 19:04 1 sep 2006 (CEST)
  3. Mauron 20:11 1 sep 2006 (CEST)
  4. Sergio (Discusión) 01:01 2 sep 2006 (CEST)
  5. --Octavio (mensajes acá) 01:11 2 sep 2006 (CEST)
  6. Gustavo86 04:50 2 sep 2006 (CEST) Un lujo. Un proyecto modelo que ha de ser canonizado para futuras generaciones.
  7. galio... любая проблема? 05:20 2 sep 2006 (CEST). Diez veces sí. Pepe, ¿harías algo decente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales?
  8. A favorOscar 05:01 3 sep 2006 (CEST) además, es destacado en su campo (Partidos Políticos).
  9. Palach de la Vila 14:28 3 sep 2006 (CEST) ¡Qué magnífico artículo!
  10. Gizmo II ¿Si? 02:40 4 sep 2006 (CEST) Realmente te abruma.
  11. petronas 13:51 4 sep 2006 (CEST) Un trabajo excelente. Muy, muy bueno.
  12. Sking (Terremoto Tetrabrik) 18:28 5 sep 2006 (CEST). Al fin lo propusieron, un excelente artículo.
  13. Tras los cambios puedo decir que estoy ante un maravillos artículo, GerkijelSoy marxista de tendencia Groucho 16:14 7 sep 2006 (CEST)
  14. Gaeddal 20:54 7 sep 2006 (CEST)
  15. --Gejotape 04:02 9 sep 2006 (CEST). Felicitaciones por el artículo. Es Excelente. Igualmente encontré dos pequeños detalles. Ver comentarios.
  16. ----Antur---- (mensajes) 07:59 11 sep 2006 (CEST)
  17. Ruper 01:19 14 sep 2006 (CEST)
  18. F. Ballesteros --> (Opinión) 05:44 15 sep 2006 (CEST)
  19. Rakela 21:10 15 sep 2006 (CEST)
    Emilio - Talk to me 19:16 16 sep 2006 (CEST) Con gusto y placer. Voto un día después de cerrada la votación :-( --Sergio (Discusión) 22:03 16 sep 2006 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • Llevaba un tiempo siguiendo este artículo, que me parece más que notable. Magníficamente documentado, como el resto de los trabajos de Roblespepe (especialmente el que está desarrollando en una subpágina de usuario sobre la guerra sucia en Argentina, y que me encantaría ver terminado, y en CAD). La bibliografía y las notas son apabullantes. Además de la información del artículo, enlaza a otros muchos relacionados (todos azules) que complementan este recorrido por la historia de uno de los dos más importantes partidos políticos de Argentina. Hentzau (discusión) 18:17 1 sep 2006 (CEST)
    • Se puede votar más de una vez? Si sí se puede, cuenten mi voto por tres! ;-) --Sergio (Discusión) 04:58 2 sep 2006 (CEST)
      • La frase "Desde comienzos de 2001 parecía evidente que el régimen de convertibilidad no podría sostenerse" es muy discutible, al igual que "El 14 de octubre se realizaron las elecciones legislativas, en un contexto de crisis económica y social sin precedentes en la historia argentina.". "El principal resultado de la elección fue el triunfo del llamado "voto bronca"" no es cierto, ya que en el total del país no ganó el "No voto". El párrafo "Después de las elecciones de la Rúa quedó muy debilitado. El Fondo Monetario Internacional decidió entonces terminar con el financiamiento y darle dos opciones: devaluar o dolarizar" está basado en un libro de un periodista y es más que dudoso.
      • Todo el párrafo "El 19 de diciembre, instantes después de que el presidente de la Rúa anunciara que imponía el estado de sitio, comenzó una pueblada que fue denominada el Cacerolazo, y se caracterizó por la masiva presencia de sectores de clase media junto a sectores de trabajadores y piqueteros, que salieron a la calle para reclamar "que se vayan todos" [61]. El 20 de diciembre el presidente de la Rúa renunció." es discutible. El estado de sitio fue declarado después de los saqueos.
      • El "de" del apellido cuando va detrás de la palabra presidente va con mayúsculas "presidente De la Rúa"
      • La sección completa "Radicalismo y peronismo (1943-1955)" no habla en ningún momento de la UCR sino de la historia de Argentina.
      • "Sabattini y su emergente "línea Córdoba", mantuvo contactos con Perón para formar un movimiento conjunto que no llegó a prosperar" necesita alguna referencia.

"En septiembre de 1955 las Fuerzas Armadas derrocaron al gobierno de Juan D. Perón y dieron origen a la Revolución Libertadora." no es una frase feliz, debería ser algo como "En septiembre de 1955 las Fuerzas Armadas derrocaron al gobierno de Juan Domingo Perón bajo la autodenominación de Revolución Libertadora."

Gracias por tus observaciones Gerkijel. Entre hoy y mañana voy a re-examinar el texto teniéndolas en cuenta. Saludos -- Pepe 00:45 3 sep 2006 (CEST)
  • La primera cosita es... ¿Por qué está repetida la foto de los presidentes radicales? Una vez al inicio del artículo y otra al final. La segunda es si se pueden emprolijar un poquito las secciones Candidatos a presidente y vicepresidente de la Nación y Presidentes del Comité Nacional. Estarían mejor en una tabla. --Gejotape 04:02 9 sep 2006 (CEST)
Si GJP, tenés razón. En algún momento lo había visto y luego se me escapó. Lo voy a arreglar. Gracias por la observación -- Pepe 04:55 9 sep 2006 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Unión_Cívica_Radical/Candidatura_a_destacado&oldid=78943887»