Discusión:Watch Dogs

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Watch Dogs es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Videojuegos.

PC[editar]

No que también saldrá para la plataforma PC?


Ya agregue eso --190.239.101.19 (discusión) 00:29 3 abr 2014 (UTC)[responder]


Downgrade gráfico[editar]

Me sorprende que el tema más controvertido de éste Watch_Dogs, el downgrade gráfico, no haya sido mencionado en el artículo. Pero no sé dónde ponerlo. ¿Le hago otra sección, lo pongo en "Lanzamiento del juego", lo pongo en el trailer con fecha de salida...?

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:13 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Watch Dogs. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:34 29 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Watch Dogs. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:17 22 ene 2020 (UTC)[responder]

Revisión SAB 22 de octubre de 2021[editar]

  • No se si para este tipo de artículos se exige referencias en la sección Argumento, en este carece totalmente de argumentos esa sección.

Por ahora esto Esteban (discusión) 18:22 22 oct 2021 (UTC)[responder]

@Ezarate: No es necesario, pero añadí unas fuentes sobre la trama, aunque no es preciso, coloque de lo más cercano al contenido, en unos contiene videos que expone el mismo.--Dimartz Baúl 01:43 23 oct 2021 (UTC)[responder]
Quien es Aiden Pearson, Damian Brenks y demás enlaces rojos que pueden dar a que alguien intente hacer esos artículos? Esteban (discusión) 11:40 8 nov 2021 (UTC)[responder]

Watch Dogs tuvo un notable éxito comercial, fue su segundo título más reservado de la compañía, del año (más de 800 000 copias), y el más reservado de la octava generación de consolas; se repite dos veces reservado. ✓ Hecho

en las primeras semanas lograron vender quienes lograron vender? Toda esa sección parece ser traducción literal, en el debut de Japón? Esteban (discusión) 11:50 8 nov 2021 (UTC) No entendí del todo sobre la traducción ya que esta parte le modifique parcialmente al contenido inglés. Sí  realice los cambios a pesar de ello. Dimartz Baúl 05:32 9 nov 2021 (UTC)[responder]

vendió la mayor cantidad de copias de cualquier título de Ubisoft en un período de 24 horas. no será que cualquier otro título? Esteban (discusión) 11:19 9 nov 2021 (UTC)[responder]
✓ Hecho se arregló. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dimartz (disc.contribsbloq). 13:19 9 nov 2021 (UTC)[responder]
Previo a la aprobación, hay que revisar la traducción en forma profunda, dice varias la palabra "Quin" en el mismo párrafo, y por ahi se deba pulir aun más la traducción Esteban (discusión) 17:19 9 nov 2021 (UTC) Sí , realice varios cambios, no se si ya esta mejor.[responder]
análisis de datos pioneros para examinar un pajar de imágenes de video de las cámaras CCTV de la ciudad, ???? Fijate si tu la entiendes Esteban (discusión) 00:11 10 nov 2021 (UTC) ✓ Hecho, mejore la oración.[responder]
La sección "Modo multijugador" tiene frases en primera persona te permitirá que encima le da tinte a promoción Esteban (discusión) 00:24 10 nov 2021 (UTC) ✓ Hecho curiosamente tenía la duda de eso, si aparenta serlo.[responder]
El fin de semana le doy una repasada profunda a los signos de puntuación Esteban (discusión) 00:26 10 nov 2021 (UTC)[responder]

@Dimartz: ¿Por qué ninguna de las referencias indica el autor de cada artículo? La atribución es una parte importante del proceso de referenciado y en la evalucación de una SAB, pues WP:QEUAB indica que las fuentes deben estar presentadas de acuerdo al WP:REF, que a su vez dice que «como mínimo, para identificar una obra es necesario conocer su autor, su título y los detalles de su publicación». JBOOK17 | Discusión 12:12 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Porque no las considero necesario, y tampoco las vuelve incorrectas. De todos modos al ser un candidato a AB, se colocaron los autores donde si me las proporciona, exceptuando las redundantes (by staff XXX, editorial XXX) o con apodos (Wolfgame, Matrix33), ya que eso le restaría seriedad. --Dimartz Baúl 02:35 16 nov 2021 (UTC)[responder]
@Ezarate: sigo en espera de sus ultimas observaciones. Saludos.--Dimartz Baúl 03:31 19 nov 2021 (UTC)[responder]
Paciencia, paciencia, lo de las referencias señalado arriba está arreglado? Esteban (discusión) 11:12 19 nov 2021 (UTC)[responder]
Por mi estaría, cuando se solucione lo señalado por @JBOOK17: lo podemos aprobar Esteban (discusión) 12:17 19 nov 2021 (UTC)[responder]
@Ezarate: Ya está hecho.--Dimartz Baúl 02:22 21 nov 2021 (UTC)[responder]